Комментарии «Фальшь не бывает привлекательной» (джен)

Настоящий детектив. Вот прямо самый самый настоящий. И что? Все умерли?
Было очень интересно. Ночь на дворе, а я не могла оторваться, пока не дочитала. Автор, браво. Может всё же воскресим следователя Линника? Ну там в следующей части, например... Такой мужик хороший, жалко до слёз.

EnniNova
Спасибо вам за первый комментарий! Это очень волнительный момент.

Да, именно так. Господин Линник ошибся дважды, отпустив убийцу и не учтя, что у убийцы есть ещё один пистолет, соответственно, эти ошибки оказались роковыми.

А сиквелы – не моя сильная сторона.

Очень здорово! Отличный детектив.

Nepisaka
Спасибо вам за тёплый комментарий!

Эксперт сказал Линнику, что это из-за особенностей съёмки, и у нас нет оснований ему не верить :) Дело в том, что экшн-камеры используют слишком много алгоритмов обработки изображения, поэтому на нём могут возникать различные артефакты. Чем сильнее движется объект, тем больше артефактов возникает. Эксперт не знает ни точное расстояние от камеры до объекта, ни высоту съёмки, ни угол наклона камеры по отношению к объекту, поэтому и не может сделать однозначный вывод о том, какие артефакты возникли на изображении и возникли ли они вообще, но обязан описать отличия полученного изображения и образца, если он их нашёл.

Анонимный автор
О, спасибо за объяснение!

Nepisaka
Еле удержалась от того, чтобы поставить вашему комментарию мимимишку )

ElenaBu
Огромное спасибо за рекомендацию и доброе упоминание в обзоре! Рада, что вам понравилось!

Анонимный автор
Это вам спасибо за такой роскошный детектив))

Какой захватывающий детектив получился. Читается на одном дыхании. Я в детективах не сильна, в смысле, мне сложно догадаться с первых абзацев, кто же убийца. Так что сюрприз лично для меня в финале получился.
Интересно прописан "злодей" Нильский. Он так меняется по ходу повести. Получается, всё это была актёрская игра? Но ведь он мог просчитаться. Линник мог слишком поздно обнаружить несоответствие между тоном лица и шеи.
Жалко Дениса.
Хорошая работа, добротная такая. Автор явно не новичок. Спасибо большое.

NAD
Большое спасибо вам за отклик!

Да, это была актёрская игра, и да, злодей поставил на кон свою жизнь. Чтобы выиграть "по-крупному" злодею нужно было, чтобы его оправдали не во время следствия и не во время первого суда. В это время он никаких намёков не делал, только ныл и строил из себя невинную жертву оговора. После первого суда ему нужно было как-то донести до Линника историю с масками. Если бы он к тому времени сам до неё не додумался, ему можно было бы как-нибудь намекнуть - например, через адвоката отправить анонимное письмо. Так-то у злодея ещё много времени было - его в моей истории оправдали на втором суде, но могли и на четвёртом.

Анонимный автор
Спасибо за разъяснения. И спасибо ещё раз за вдумчивую, продуманную историю. Она цепляет. С одной стороны, она вроде совершенно лишена эмоций. Но каким-то чудесным образом это держит ещё сильнее.
Я в угадайку сходила даже.

NAD
Я так боялась скатиться в "слезодавилку" с этим убийством, что совсем эмоции "засушила".

Анонимный автор
У вас классно вышло. Самое то для такого формата и формы. Профессионально, я бы сказала.

NAD
Ещё раз большое спасибо!

Классный детектив. И сюрприз на славу) Следователя жалко. Может, он стреляет лучше, чем отключает жалость и смутные сомнения

Mentha Piperita
Большое спасибо за отзыв!

Вполне вероятно, почему бы и нет, но, пока я не собралась писать сиквел, оба – и следователь, и злодей – погибли.

Спасибо вам за отличный детектив. Честно, я до конца не знала, чем всё закончится, и от этого получила еще большее удовольствие) Люблю когда авторы вот так по-хорошему наёбывают читателей))
Сюжет оооооч клевый, прям не оторваться. И нравоучительно, да. Вот попробуй, найди золотую середину в работе следователя, чтобы до такого не дошло...

coxie
Большущее спасибо вам за комментарий, рекомендацию и упоминание в болталке, от которого у работы появилась ещё пара читателей.

Собственно, об этом и история. Иногда встречаются такие психопаты, которых вычислить очень трудно, а без соответствующего опыта - невозможно. Вот и мой следователь приобрёл соответствующий опыт только в ходе расследования, и уже было поздно.

Интересный детектив вышел. Интересное расследование. Выворачивание наизнанку снова и снова. Очень быстро читается, килобайты не заметны совершенно. Может, конец все-таки и вышел как в индийском фильме, но истории как-то подходит.
(Вот только детектив-то о своей собственной семье подумал? Неужели нельзя было как-то официально это все и узаконенно доказать).
И немного мотив убийства смущает: т.е. все это только ради славы и денег? Т.е. это могла быть просто какая-то рандомная семья? А друга подставить - ну, чтобы не ныл и не мешался под ногами?
Но в целом захватило и понравилось.

Крон
Спасибо за ваш отзыв!

Уже оправданного человека очень тяжело всё-таки осудить, почти невозможно.

Нет, не подумал. Он не подумал про ещё один пистолет и вообще свой план не смог реализовать, возможно, убивать злодея он и не собирался.

Злодей – психопат. Сам себе он может говорить, что всё это ради славы и денег, но на самом деле всё это ради реализации своего плана, ради ощущения неограниченной власти над жизнями других людей, причём этих людей он видит как шахматные фигуры. Стремление оказаться "на сцене" подобными злодеями тоже движет, и они считают себя очень интересными личностями и вообще уникальными людьми. Из-за склонности к театральности такие психопаты являются отличными актёрами, хорошо запоминают свою ложь и хорошо отыгрывают какой-то выбранный ими образ. Многие психопаты свой план вынашивают годами, придумывают всякие детали, репетируют и ничего плохого никому не делают, даже не сублимируют свои фантазии – не пишут стихи, не рисуют, ничего такого.

Когда появилось массовое видеонаблюдение, узнали, например, что многие террористы или массовые убийцы приходили на место преступления за месяцы, а то и за годы до преступления, смаковали свой план, ни у кого не вызывая подозрений.

У таких людей нет друзей как таковых, они другими людьми просто пользуются. В какой-то момент злодею стало интересно, сможет ли он убить друга, подменив антидепрессанты, и остаться безнаказанным, и всё – друг был обречён.

Жертвами могли стать и другие люди, но злодею нужны были именно люди с экшн-камерой в таком месте, где не было свидетелей и где бы злодея не схватили сразу. Естественно, он мог выследить эту семью, если они часто катались на роликах. Он обратил на них внимание, когда его друг рассказал о том, как его избили в юности (возможно, этот рассказ и стал толчком для разработки всего плана).

Анонимный автор
Огромное спасибо за такой развернутый ответ!

Kaitrin
Большое спасибо за рекомендацию!

KNS
Не нужны тут эмоции, не тот жанр. Все идеально на месте.

Altra Realta
Большое спасибо за рекомендацию!

KNS
Очень здорово. Вышел бы отменный сценарий, кстати, каких почему-то уже не делают.
Вам спасибо ❤️