Проверено на грамотность 
 |
|
|
M J Jason
Показать полностью
Агнета Блоссом 1) По идее да, но я что-то очень плохо поняла, что там с эффективностью. Что-то я вычитала вроде того, что БЦЖ, допустим, на детей хорошо действует, а на взрослых не так хорошо, и тоже эффект выветривается... И что поэтому в том числе взрослым не делают ее. Это как-то не ясно... Еще где-то слышала, что "типо правило" - на бактерии вакцины действуют не очень, а на вирусы хорошо. Про это не так много, как хотелось бы, нашла инфы. Это потому, что современных вакцин от бактерий не делают? Или какая-то особенная причина есть? БЦЖ - прививка от туберкулёза, она не защищает _от: как "защитить" до стерильности, если у вас возбудитель благополучно живёт в организме, в норме не отсвечивая? У всех людей есть живые туберкулёзные палочки. Мы же не можем провести всю жизнь в скафандре. Прививка БЦЖ нужна для профилактики туберкулеза именно у детей. Она не защищает от заражения возбудителем туберкулеза, но она реально защищает от перехода скрытой инфекции в явную болезнь (примерно у 70% привитых), и практически на 100% защищает детей от тяжелых форм туберкулеза: от туберкулезного менингита, туберкулеза костей и суставов и тяжелых форм туберкулеза легких. Вообще туберкулёз - очень жуткая вещь, на самом деле. Делают БЦЖ рано, чтобы успел выработаться иммунитет. А у взрослых формы протекания tbc уже другие. Туберкулёз недаром вынесен в отдельную службу. Противотуберкулёзные диспансеры, узкая специализация, для врача общей практики — при подозрении у пациента — обязательно направить к специалисту. Потому, что нужен верный глаз и хорошая интуиция — и очень, очень обширная практика: нормальный обычный врач, к примеру, не видит на снимке то, что видит узкий специалист. И не потому не видит, что дурак необразованный, а потому, что в норме не сталкивается — не тренирован. А специалист видит такое практически каждый день — и понимает, что именно он видит. И да, вот тут с антибиотиками засада. Недаром врачи стараются не назначать те антибиотики, которыми лечат туберкулёз, в обычной жизни. Именно для того, чтобы к этим антибиотикам хотя бы по возможности не появлялись устойчивые штаммы всякого разного. И туберкулёзные истории от специалистов — неимоверно изумительны! Только спецов на это фиг расколешь в норме. А вы знаете, что тубик иногда проходит сам по себе, особенно у молодых людей? Даже открытая форма? Ну, кому не повезло, успеет заразиться от такого больного, конечно. И это отдельный для врачей головняк. Но сам больной выздоравливает — и живёт долго и счастливо... Вакцин современных очень много. И не так важно, что там в возбудителях - вирус или бактерия, это очень индивидуально, скорее. ) 2 |
|
 |
|
|
Ахах, да, наверное чехол можно было бы, Магла тоже говорила... Чтобы его потом можно было замочить прямо в чехле. А для радиации наверное пришлось бы что-то сложное делать. Там наверное нужно сильное излучение? На самом деле радиацией стерилизуется более 40% медицинских изделий. И если вы посмотрите на стерильный бинтик, то если на упаковке будет написано "стерилизовано радиацией", то это очень хорошо, потому что альтернатива - газовая стерилизация, а она менее безопасна для итогового пользователя. Просто я не знаю, нет ли ограничений для электронных приборов)) |
|
|
|
|
«Радиационная стерилизация – это физический процесс, связанный с облучением изделий медицинского назначения ионизирующим излучением. Изделия облучают на специализированных радиационно-технологических установках с использованием источников гамма-излучения радионуклидов Со-60 или Cs-137 (гамма-лучи изотопов Со-60 или Cs-137) или ускорителей электронов. При прохождении электронов через вещество большая часть их энергии расходуется на ионизацию, приводящую к разрушению микроорганизмов. В результате снижается уровень болезнетворных бактерий и вирусов», - рассказали эксперты Института ядерной физики Министерства энергетики РК. Процесс радиационной стерилизации является финальной стадией производства изделий медицинского назначения однократного применения. «По мнению экспертов МАГАТЭ, радиационная стерилизация является наиболее оптимальным методом, позволяющим быстро и эффективно добиваться установленных нормативов стерильности медицинских изделий. Более 40% медицинских изделий в мире стерилизуются при помощи радиационных технологий», - отмечается в исследовании. Рассмотрим преимущества радиационной стерилизации по сравнению с другими методами: − стерилизация изделий осуществляется в герметичных упаковках, что обеспечивает длительные сроки сохранения стерильности; − упаковки с облучёнными электронным пучком изделиями не содержат канцерогенных веществ как при газовой стерилизации; − изделия можно использовать сразу после облучения; − радиационная стерилизация не создаёт сопутствующих вредных веществ в зоне работы установки. Но да, эту штуку не в кармане носят. Например в Казахстане (откуда статья)) есть всего 4 установки. |
|
|
|
|
Magla
На самом деле радиацией стерилизуется более 40% медицинских изделий. Ну вот мне сказали, что нет, не должно ничего сломаться.... Просто я не знаю, нет ли ограничений для электронных приборов)) 1 |
|
|
|
|
Magla
Вот в этой истории надо понять, здесь апокалипсис продвинутый (прогрессивный), то есть по причине его был некий прогресс; или же вовсе регрессивный, то есть всё рухнуло и ссыпалось в канаву, и даже батарейки по цене золота. Но так, по первому впечатлению, некоторый прогресс был. Костюмы вон в супермаркетах продают.))) Да и добавить можно, немножко прогресса. Так что радиационные стерилизаторы возможны. Вот зачем этому демоническому типу с усами вообще эта территория? Он же на прибыль заточен, значит, имеет интерес? Значит, на территории вокруг будет, по его плану, жить какое-то население. Прибыль-то население приносит, она сама по себе не нарастает, прибыль. Земледелие на выжженой территории долго будет невозможно. Значит, какое-то производство. Или добыча чего-то шахтным методом.) *золото нашли? ой, вряд ли)* Но население недалеко быть должно, возить население-работников или же население-покупателей-потребителей издалека - нерентабельно, скорее затратно. 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Я хотела включить прогрессора-историка и побурчать о том, что феодализм и ОПС-правление - это не одно и то же, но решила, что для миника требовать прописанной экономики - это эребор. Но если захочется прописать подробнее эту составляющую, то далеко ходить не надо, берутся материалы про ОПС 90-х и вперед. Я поняла, что здесь именно постап. То есть антибиотики накрылись медным тазом не недавно, а несколько лет, а то и пару десятилетий назад, тогда пронеслись мощные эпидемии, а теперь худо-бедно приспособились во многом (в канаву не ссыпалось, просто уровень жизни резко упал/перераспределился), но туберкулез разгулялся так, что 19 век нервно курит в сторонке, поэтому продолжается режим изоляции. 1 |
|
 |
M J Jasonавтор
|
|
Magla
Показать полностью
Агнета Блоссом О, можно тогда радиационную стерилизацию тоже включить! Супер! А теперь про экономику. Во-первых, у них там конечно не совсем все плохо - это точно. Антибиотиков нет, люди в среднем живут меньше, но совсем все не упало. Однако структура очень сильно изменилась. Для начала, случилась деурбанизация. Из-за опасности заразиться, люди предпочитают жить не в городах, а в каких-то более удаленных местах, в частных домах и пр. Возможно, случился расцвет маленьких городов, вроде Ростова Великого. Кроме этого, почти вся работа и много развлечений перешло в онлайн. Из-за этого, цены на недвижимость даже в прежде дорогих районах больших городов сильно снизились. Это позволило всем относительно хорошо зарабатывающим людям, которые остались в городе, жить именно там. Также, в бывших городских спальных районах остались только самые бедные люди или те, кто хотел заниматься какой-то криминальной деятельностью. Эти районы превратились в трущобы с очень высоким уровнем преступности. Понятно, полицейские стараются всеми правдами и неправдами откреститься от того, чтобы работать там - работать много, опасно, платят мало, а еще можно заболеть чем-нибудь эдаким. Соответственно балом начинают править местные мафиозные боссы. Зарабатывают они, вероятно, как обычно, на рекете, наркотрафике и прочем подобном. А теперь зачем демоническому типу с усами территория? В рассказе была версия (от его противника). Усатый хочет огородить внутри зомбиленда район. Облагородить (выиграв тендер на восстановление) - и даже более того, все сделать по последнему слову биобезопасности, чтобы люди не боялись, а затем продать недвижимости. Возможно, параллельно еще и организовать там какие-то злачные места. Так что прибыль от многих вещей: 1) уворовать с тендера; 2) рост цен на недвижимость (покупал присвоив, продавал по довольно большой цене) + аренда; 3) злачные места; И кроме того, имиджевые выгоды, возможность отмыть предыдущие накопления, а еще тот факт, что все как будто совершенно легально. Кстати феодализм может быть довольно сильно похож на ОПС правление. У лорда есть территория, которую он держит и собирает плату за защиту с тех, кто там живет. 1 |
|
|
|
|
M J Jason
О, а вот эта платформа, на которой держится этот мир - вот это будет интересно! Только не грузите слишком много деталей, чтобы мир не потонул в заклёпках, аки золотое трио в сейфе Бэллы под умножающимся золотом.) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Понравилось, что атмосфера в фанфике выдержана на грани мрака и надежды без перегибов в ту или другую сторону, всего в меру.
Вывод: читайте, вещь интересная, экшен, стекло, катаклизм, пусть и локальный, поиски выхода из ситуации — всё есть)))