Комментарии «Кастелян» (джен)

Наиболее реалистичным мне представляется третий вариант. Жителей Марса мы по-любому называли бы марсианами, живи они хоть на полюсе, хоть на экваторе.

Забавно... Шаманы всех стран и народов умеют управлять погодой, по крайней мере, вызвать и останавливать дождь (вообще, и технический и, наверное, магический прогресс начинается с "битвы за урожай"). Народный колдун Иван Кулебякин тоже "умеет". Даже маглы - с помощью химии и авиации - могут отменить или перенаправить осадки. А натуральные дипломированные маги сидят и ждут, когда тучки разойдутся. Допускаю, что для сложного и комплексного воздействия действительно нужен специальный маг-погодник, но "сотворить" чистое небо на один академический час для урока астрономии учитель как бы должен уметь! Нет, эликсир бессмертия они варят, а облачность разогнать... Пусть Гарольд подарит им заклинание ясного неба!

Виктор Некрам
Ну, магия - это не только заклинания. Есть ритуалы (да, практически запрещённые), есть артефакты...
Изобрести и установить на Астрономической Башне погодный артефакт - слабО?
И потом, есть мир канона, а есть мир "Кастеляна", они априори не тождественны.

Calmius
Отличное решение! Раз в Хогвартсе играются с метрикой пространства, можно и Башню "вытянуть".
Я помню, что у Вас маги и обычные люди живут в слегка в разных мирах, но так и представляешь себе: у первого курса идёт урок астрономии, вдруг из облаков вылетает аэробус...
А кстати, магловские спутники маги должны бы наблюдать (у Роулинг так точно), как они себе это объясняют?

И вообще, почему сразу "тупая сила"? На астрономической площадке дождь точно никому не нужен, там он и не идёт, а облака можно сделать невидимыми, прозрачными. Уж магию иллюзий в волшебном мире знают в совершенстве!

А что, если творец Саргаса — сам Гарольд , только из будущего?

Так что же, Гарольд теперь по праву владеет Бузинной Палочкой? Раз обезоружил Дамблдора? Если он отнесёт Дары Смерти в Ночной Мир, ему „зачтётся”?

А что в мире „Кастеляна“ может означать сбор Даров в одних руках? У Роулинг это невнятно (как и почти всё остальное), а в фэндоме чего только не придумали...
И, до кучи, а мы узнаем, кто был предыдущим учеником леди Ровены? Я грешила на Риддла, но Кларка он точно не читал...

Забавно. „Соберите три этикетки, и мы совершенно бесплатно вышлем вам белые тапки!“

А ещё у Дамблдора есть хроноворот...

Calmius
А это самоцитирование было из неопубликованного?

Ещё одну главу и спать
Дык эта... Тово-энтово... Всяк ведь знает, что у кентавров, значиться, два сердца, четыре лёгких – чтобы яркий Марс курить, да три печени – чтобы с Хагридом бухать!

Calmius
Может, „Слово о драконе”? Или я чего-то не понимаю?

Ага, ясно. Я первые три читала, они все под общим названием „Слово”.

Вот что с некоторых пор стало меня царапать. „За всё надо платить”, „У всего есть своя цена”, ты – мне, я – тебе, quid pro quo, мы жертвуем каплю крови, а за это... Мы жертвуем своих первенцев...– типичное продолжение этого ряда. Мир, в котором есть магия, может позволить себе быть щедрее. Все эти взаимозачёты и системы сдержек и противовесов отлично работают на поле человеческих отношений и во вселенной естественно-научной эволюции. Магия для этого не нужна.

Calmius
О д н у жертву остановил, а сколько – нет? И таким образом проверяется не вера, а на что способен индивид ради своей веры. По опыту мы знаем – на всё.
Но речь не об этом. Если магии не нужны ни жертвы, ни услуги, а „по большому счёту, ... только обычная благодарность”, должно же это как-то отражаться на окружающей действительности? Менять какие-то константы, смягчать бескомпромиссный дуализм нашего мира? Вводить такую Силу и считать, что всё будет так же, как у нас, только с магией...
Не подумайте, пожалуйста, что это претензии к Вам и „Кастеляну”– ни в коем случае! У Вас сказочная реальность получается, как мало у кого. Просто... мухе хочется выскочить из плоскости, которая через неё проходит. Посмотреть на реальность, кардинально отличную от нашей.

Читаю сейчас умную книжку про космологию (а вы знали, что пресловутая тёмная энергия – это, скорее всего, вакуум), и думаю. Вот есть магический аспект Пустота. Пустота совсем не вакуум, в нём столько всего понамешано... А есть ли аспект Вакуум? И что он может? Теоретически, творить новые миры должна именно такая магия, нет?

Raven912
Доказательство существования тёмной энергии – ускорение расширения Вселенной (доказательство этого расширения – доплеровское красное смещение спектров далёких объектов). Доказательство существования неизвестной гравитирующей материи – движения не только галактик в скоплениях, но и звёзд на окраинах Млечного Пути. Но, разумеется, эксперты Фанфикса разбираются во всём этом куда лучше нобелевских лауреатов...
И, кстати, уже довольно давно новые теории не отменяют предыдущие, а поднимаются на другой уровень, оставляя их частным случаем чего-то большего.

Calmius
Я, вроде бы, именно это и сказала...

Raven912
Простите, Вы ведь наверняка знаете историю открытия Урана и Нептуна? Там тоже наблюдаемая реальность поначалу не совпадала с теоретическими расчётами. А потом как совпала... Повысить точность наблюдения, изменить метод наблюдения – подождём, увидим.