Кастелян (джен)

Пирская
Мы пишем фанфики. В фанфиках канон соблюдается не всегда.
Большинство писателей фанфиков считает, что ворон в качестве символа подходит факультету Рейвенкло больше, чем орел.
Кстати, не надо гнать на Росмэн, канон они перевели дословно.

Виктор Некрам
Вы нипанимаити!🤦 Надо срочно переписать ащ-ащ-ащ!)😈🤣

hludens
А вот и вылезло наше большинство .ну ну.

Виктор Некрам
Простите ,где я я там ,как вы выразились , " гнала"? Учитесь читать нормально. Пока.

И я обращалась к автору ,а не к другому большинству. Так прошу мне не отвечать .

Пирская
Тут нельзя обращаться "к автору ,а не к другому большинству". Комментарии это общественное пространство. Все, что вы пишете, видят и комментируют все читающие.

Для этого комментарии и придуманы :)

Deskolador
А ещё есть кнопка " ответить" и кому именно . Вот именно к автору и обращалась , а не к остальным.

Дорогие остальные, кто читает мои комментарии, которыми я обращалась к автору, убедительная просьба не писать мне. Всем пока ,кроме автора.

Пирская
Они не ошибаются. Они вносят изменения в канонную вселенную как авторы фанфиков.

Хорошо, поговорим пространнее. Дисклеймер: у моего фанфика стоит метка AU. Это означает, что в фанфике допускаются (и применяются) серьёзные изменения в мироустройстве, истории и механике магии по сравнению с каноном. Например, у меня невозможно обратимое заклинание уменьшения (потому что наша материя состоит из атомов, а атомы уменьшать нельзя, готов обосновать) или реально меняющее тело зелье оборотки (потому что его немедленно можно было бы использовать для вечной молодости, а не опереточного переодевания), трансфигурация начального уровня имеет временный характер (у Роулинг нет никаких упоминаний об ограничениях), колдовство отбирает силы (у Роулинг можно колдовать без ограничений, лишь бы заклинание удалось освоить хотя бы раз) и т.д.

В том числе и Рэйвенкло у меня называется врановым факультетом, а рэйвенкловцы - воронятами. Я имею на это формальное право, потому что поставил метку AU.

Теперь к вопросу, почему. Потому что вороны - одни из умнейших известных животных. Вороны (и грачи), дельфины, шимпанзе, слоны. Вороны (грачи), например, умеют изготавливать (изготавливать, а не просто пользоваться!) орудия труда, чтобы добыть труднодоступную вкусняшку (если, конечно, видео в научных статьях не постановочные). Для них не проблема размочить каменный сухарь в луже (сам наблюдал), а орех в скорлупе - кинуть на дорогу, чтобы часть работы сделали проезжающие машины.

Кроме того вороны - активно любопытны. Любой, кто держал воронёнка в доме, знает, насколько это тяжело - что-то от него спрятать. Любой выдвижной ящик, коробка или замок будут открыты, а содержимое - перетряхнуто несколько раз, потому что что-то же там от него прятали, да? Видео на ютюбе полно.

Орлы летают в небе, и лишний раз спуститься на землю для них - проблема. А ведь именно на земле - самое интересное.

Все эти доводы - почему вороны, а не орлы - я упоминал в книге.

Я не знаю, какое отношение к интеллекту имеют орлы преимущественнее воронов. Я не знаю, почему Роулинг выбрала орла. Мне пофиг, если честно, что ею двигало, но это моя личная позиция, которую я никому не навязываю.

Если вам интересен конкретно мой, фанонный обоснуй - я пока что склоняюсь к мысли, что ворона на орла в историческом процессе поменяли позже, с не вполне понятными целями. Быть может, тогда же, когда слизеринцев переселили из нормальной башни в сырые подземелья, а гриффиндорцам заменили нормальный факультетский вход на крысиный лаз за портретом.

Calmius
Спасибо за столь развёрнутое объяснение, наконец-то, хоть один умный человек, я согласна ,что ворон было бы логичнее ,чем орёл, но орлы тоже умные и к тому же одиночки . Почему Роулинг выбрала орла это надо спросить у нее))

Calmius
Спасибо, довольно интересно читать ,хотя я недавно читала похоже, оч похожее " свой выбор" .

Calmius
Я думаю ,что каждый факультет это определённая стихия. Их 4: вода ( слизерин) , земля ( пуффендуй ну или как там это у росмэн) , воздух ( наши " воронята " или " орлята " кому как нравится) и огонь ( конечно Гриффиндор) и соответственно цвета отражают эти стихии , а вот почему те или иные качества преобладают и именно за них выбирают на факультет не понятно. Ведь и в слизерин есть храбрые и умные . Просто это выбор самого студента каким быть и не важно на каком ты факультете . Ещё раз спасибо за интересную беседу.

Пирская
Может быть. Можно придумать много красивых смыслов. Но Роулинг с первой минуты и до последней книги настаивает только на одном толковании.

Есть три нормальных факультета. И есть Слизерин. Факультет тёмных магов. Пристанище моральных и (всенепременно!) физических уродов. Там нет ни одной красивой девчонки, только "неприятные черты лица" и толстые ноги. Роулинг не даст соврать!

Тебя распределяет на Слизерин Шляпа. Шляпа распределяет тебя на Слизерин, потому что ты тёмный маг. Ты тёмный маг, потому ты попал на Слизерин. Других на Слизерине нет, без исключений. Так повелось с самого Салазара и длится до наших дней. Туда тебе и дорога, змеиная гнида. Вали в своё вонючее подземелье!

Тёмный маг - это эссенциальное зло, и нет более злых выродков, чем тёмные маги. Слизеринец - это тёмный маг. Кто сказал "хитрые, а не тёмные"? Н-НА В РЫЛО!

Их бы нужно душить в колыбели, потому что ничего кроме смерти, отравы и чистого зла эти выродки в своей жизни породить не способны. Спаси страну - придуши слизеринца в роддоме. Сделай мир чище - авадь уродов в ту же секунду, как Шляпа заорёт "Слизерин"! Нет такого преступления, которое нормальному человеку нельзя совершить над слизеринцем - потому что, будь уверен, они преступают невообразимо больше! Просто фактом своего существования. Этого достаточно.

Только вследствие феноменального попустительства слизеринцы учатся в одной школе с нормальными детьми, а не кормят дементоров в трудовом лагере на том же острове, где возведён Азкабан. Почему они не за решёткой? Сырого подземелья решительно недостаточно! Всем же понятно: там нет ни одного светлого пятна! Дамблдор просто слепец. Мало того, что они не в кандалах и железных намордниках, так ещё и на совместные уроки ходят! Ну как так можно, это же просто звериные выродки, посмотрите на Пожирательские рейды! Тысячу лет в одной и той же школе: сколько крови эти вампиры успели выпить?


Знаете, что я вижу в нетленном роулинговском творении? Воспеваемых в веках подонков. Трое на одного - вот что такое ЕЁ Хогвартс.

Кем бы я был, если бы не вписался за избиваемого в такой драке?

Конченным чмом.

Вот поэтому мы и пишем фанфики. А Роулинг пусть.

Ну и Снейп. "Декан" Слизерина.

Посмотрите на вторую книгу. По школе ходит Скульптор. Маньяк, превращающий малолеток в статуи. Чудо, что пока что это были лишь маглокровки, потому что маговоспитанных в школе больше. Чудо, причём каждый раз имеющее свою уникальную причину, что пока что никто не погиб. Если Скульптора поймают, он может не дожить до прихода авроров.

Но может, и ловить никого не надо? Есть же Драко Малфой. Слизеринец, который аж визжит под потолком: "да! Это мы, слизеринцы! Это мы делаем! Это мы к этому причастны! Аве, Наследник Салазара! Гноби грязнокровок, очищай волшебную школу!"

Что же делает Снейп? Пресекает это палево? Говорит Драко "заткнись, придурок, ты же подставляешь под погром и резню весь факультет"?

Нет. Он это демонстративно и всячески поощряет. Посмотрите на дуэль, на уроки зельеварения.

Вторая книга - наиболее контрастная картина того, что Снейп делает и во всех остальных: он не заботится о благополучии и защите своего факультета; он делает всё, чтобы слизеринцев ненавидели ещё больше.

Снейп в каноне - истинная правая рука Дамблдора в борьбе Великого светлого против чистокровных. Никакой Орден феникса не сделал больше, чем Снейп за десять лет в школе.

На трёх факультетах есть свои истинные деканы. Слизерин не имеет даже такового.

Calmius
Шляпа предоставляет выбор ,если есть сомнения между тем куда идти, это значит ученик делает выбор сам сознательно ( правда в 11 лет сделать выбор на 7 это страшно и рано ,наверное, поэтому многие отступаются, но потом уже обратно не повернуть ) ,ну и плюс давление семьи ,если ты аристократ. Ну и сразу про Снейпа . Это мой любимый персонаж, правда есть ещё Луна и Тонкс ,так что я об этом промолчу.

Calmius
Всё таки надо отдать дань уважения к труду Роулинг ( она же старалась ,как могла и,конечно, у неё свой взгляд на многие вещи , может, не такие как у вас , но это её мнение ) .В любом случае не было бы этих фанфиков , если бы она не написала эту книгу ,так что основа есть ,а там уж как у других воображение развьётся )))

Обьем произведения никак не должен влиять на его итоговую оценку. А проблемы у произведений тети Ро.. дело не в их наличии. Дело в их сути.

Первые две книги - сказка. Как сказка писалось, как неплохая сказка читается. Но дальше - оно перестало писаться сказкой. А тут уже совершенно другие критерии и требования.

Основная проблема - сама архитектрура мира. Описанная ею система не то что не жизнеспособна, она просто не может существовать. А мама Ро книга за книгой пытается убедить в обратном, описывая вещи, принцип работы которых она не осознает даже на самом базовом уровне. Закапываясь все больше.
Сказке все названное выше простительно априори. Но сказка начала заканчиваться еще во второй книге с появлением Люциуса.

Лично моё отношение к вопросу труда Ро - мне обидно. Обидно что по сути первый концепт, который в теории мог стать вровень с Толкиеном(по влиянию на жанр), оказалсся.. максимум - примитивной подростковой драмой с неиспользованным миром

Согласен с предыдущим комментом. За что благодарен Ро, так это за мир фанфиков. При всех недостатках мира он зацепил очень многих и очень разных людей. Появились фики, часть которых превосходит семикнижье, и намного, имхо. Появилась уже Вселенная Роулинг (или Поттера?).

Нельзя делать героев настолько сьюшными, и пофиг на обоснуй. Но взаимодействие с замком было интересным.