Комментарии «Тихий герой (Кастелян - 2)» (джен)

1. Надо посмотреть в оригинале, что он там делал, и с горохом ли.
2. Это было волшебный горох, для зелий, который нужно лущить именно весной ;-)

Calmius
Пока самая вменяемая теория на этот счет - пресловутая методичка по подготовке шахидов, увы. Даже если он не знал про хоркрукс в голове МКВ (во что я не верю, ибо Роулинг очень удачно дала ему целые сутки на исследование этого вопроса ;-), то просто из общих соображений понятно, что какой бы ни был Поттер гений, какие бы крутые учителя его ни натаскивали, в прямом столкновении со старым личем у него шансов нет. Значит расчитываем на чудо таинственную механику пророчества и "Великую Силу Любви". Ну, и готовим план Б, понятно. Всегда должен быть план Б.

Calmius
Это - логика нормального человека. У Дамблдора она другая. У него, не побоюсь этого слова, религиозная логика. Он реально расчитывает на чудо. Он, собственно, создает чудо, и в этом его гениальность. Вся мировая культура сходится на том, что как ни трепыхайся, пытаясь избегнуть исполнения пророчества, ты его этим и приблизишь. Дамблдор единственный (ну, на сколько мне известно), кто придумал, как использовать пророчество в качестве оружия. На эту тему есть интересное эссе. Если не видели, настоятельно рекомендую.

hludens
Слабое место всех дамбигадских построений в том, что Дамблдор, таки, пожертвовал собственной жизнью. То есть, его интерес точно не власть ради власти.

Calmius
Нет. Я совершенно не склоне обижаться на такие вещи. Позиция "дура Роулинг не додумала" представляется мне ущербной по ряду причин, но "каждый, право, имеет право на то, что слева, и то, что справа"(c) кто я такой, чтобы пытаться кого-то переубеждать?

Ancifer29
LOL! Разумеется, мёртвому Дамблдору очень важно, как именно его похоронят , и какие речи произнесут над гробом всякие Скримджеры с Фалдами. Это, ведь, именно та цель, к которой стоит стремиться "высокоорганизованному разуму"

Ancifer29
Да, такая теория тоже имеет право на существование.

А для чего, собственно?
В моей трактовке канона понятно для чего. А в Вашей? Зачем нужно пророчество?

Calmius
Знаете, с Вами очень странно общаться. С одной стороны Вы прилично пишете, с другой постоянно ссылаетесь на Бастет, которую я дропнул после первой страницы. Более того, Вы работаете с каноном (по-видимому, Вам в нем интересно), к которому постоянно демонстрируете пренебрежение или даже презрение. Человек автор-противоречие, автор-загадка ;-/

hludens

Потому что, даже если у малолетнего сопляка, у которого за душой вообще ничего, кроме самомнения, получится сделать то, что не смогли ни Малфой, ни Фадж, со всеми своими административными и магическими ресурсами... Даже если получится, как Вы думаете, Дамблдор на это отреагирует ?

Если я ничего не путаю, то этот дуб, помимо того, что изначально находится в фокусе некоего мастерплана, уже продемонстрировал некие необычные способности. То есть первое подозрение на него падает просто автоматом. Снейп своей манией во всем винить (очередного-текущего) Поттера, конечно, помогает, прятать хвосты, но только до определенной степни. Да и кто, вообще, сказал, что его ненависть - не отыгрыш злого следователя ?

С тз персонажа "недооценка противника - причина большинства поражений"
С тз автора читателя "не надо рисовать антагониста идиотом, это обесценивает вашу победу". Ну и следующий логичный вопрос: даже если вдруг каким-то чудом этот финт сошел ГГ с рук, кто придет на смену: эмиссар Малфоя (читай, Волдеморта), эмиссар Фаджа (Амбридж во всей красе мы уже наблюдали), или марионетка все того же Дамблдора ? Четвертого варианта я лично не вижу. Хогвартс слишком важен, нельзя его противникам оставлять, это все понимают.

Calmius
Мне казалось, ногу и глаз Барти пристегивал уже после оборота настоящие. И Поттера родная мантия чуть не задушила, пришлось переодеваться срочно, но это мб уже моя подсознательная достройка. Никаких 12 часов, конечно же. Оборотка действует час. Забить обернутую корову можно, но питательность ее останется, как у теленка (мой хедканон, основанный на запрете трансфигурировать еду). Ну и оборотка здорово и скорее всего куммулятивно вредна. Те, фанатик- Барти ради любимого Лорда готов угробить здоровье, а выносить ребенка, если и получится, то результату не обрадуешься.
Бордели "трахни Нарциссу кого хочешь, только волос принеси" есть в фанфиках. :-)

Все уже придумано до нас :-)
Есть писание - Священное Семикнижие
Есть предание - то что Роулинг говорила и писала потом.
Есть апокрифы - ПД и прочие фанфики.
И есть откровенная ересь, за которую следует кара, от покаяния в далеком монастыре до костра, в зависимости от упорства грешника и текущей политической ситуации в империи.
В случае отсутствия нужной информации в писании, допустимо обращение к преданию и даже к апокрифам. Но в случае малейших противоречий, писание имеет безусловный приоритет. В случае противоречий в самом писании для разрешения можно обратиться к преданию, но очень аккуратно, и десять раз подумав, а нужно ли это противоречие разрешать, или лучше оставить, как есть. ;-)

Представил себе охоту василиска "размером с поезд" на крыс...
Разве что они сами стройными рядами к нему в пасть маршируют, как бандер-логи к Каа.

dhf74

"Уважаемый Петр! Не затруднит ли Вас прекратить капать мне за шиворот расплавленное олово?"(c)

Я встречал версию, что один из предков Уизли решил, что их род накопил столько проклятий, что ну ее нафиг родомагею эту, и сам уничтожил алтарь. Но в той версии родомагея вообще не была однозначным добром, а скорее - допингом/наркотиком, на который орейстократы посажены с рождения. И цена за буст и удовольствие вполне соответствующая.

erdwogu0
Решение проблемы, думаю, очевидно ;-)
И даже, наверняка кто-то это уже написал. В следующем поколении это уже общее место какое-то. :-)

XOR
Судя по рейтингам телепрограмм, тн "реальный мир" на 146% состоит из идиотов не способных к логическому мышлению

Calmius
В переводе Росмэн во второй книге Лили Поттер - простая маггла (в этом месте я натурально фалломорфировал).

Calmius

"- Почему не стреляешь ?!!!
- Патроны кончились, товарищ командир.
- Но ты же коммунист!
...и пулемет застрочил снова"(c)
Смех смехом, но одно дело вести уроки с утра и до забора, и немножко другое - мобилизоваться на несколько минут, полдня перед тем отоспавшись.