Комментарии «Тихий герой (Кастелян - 2)» (джен)

hludens
В мире Роулинг нет никаких проблем с тем, что дети в школе что-то знают. Они прекрасно видят, как каменят их сокрусников. Они шарахаются Поттера, видели его разговоры со змеями, видели лично эти статуи, эти террористические надписи на стенах - похрен. Детей можно по полгода держать в кроватях, не выдавая в Мунго - похрен. Детей можно жрать дементорами - похрен. Детей можно загонять в Большой зал ночевать, а испражняться они будут тут же, за ширмами в параши - ПОХРЕН!

Родители всё равно не почешутся. Максимум - почешутся отдельные Малфои, через полгода, когда серия затянется до совсем уж неприличных размеров. И даже этим, сука, Малфоям всё равно придётся давить грубым шантажом на остальных членов совета, потому что всем остальным родителям на своих родных детей - ГЛУБОКО БЛИН ПОХРЕН И НАСРАТЬ!!! На своих! Детей!

Это - невымарываемая многолетняя практика! Мерило истины. Диванные соображения - нахрен! Таков он, мир безрукой Роулинг, и так в нём всё устроено. И другого у нас нет.


И насчёт вашего настойчивого нудежа, что Миртл кому-то что-то рассказывала во время следствия. Перечитайте ещё раз главу 13 ТК, воспонимания из дневника. Нет там никаких рассказов никаких привидений. Диппет ничего не знает, причина смерти неясна.

Там же вы можете узнать, что именно в 1943 году 16-летний Том просил директора позволить ему не ехать в приют на лето. И видно, что это вообще первая подобная просьба за всю историю: директор с какого-то дебильного перепоя не знает, что староста Слизерина - из приюта и полный сирота, блять.

Но по факту Диппет отказывает Тому - как раз из-за того, что по школе ходит маньяк и убивает девочек в туалете. И Том ему отвечает: говно вопрос, щас поправим. И идёт подставлять Хагрида.

Почему этому детсадовскому подарку поверил Диппет - вопрос к Роулинг, а у меня хедканон давно декларирован: взрослые в поттериане понерфлены до пятилетних малышей.

О том, что Миртл - маглокровка, говорит Малфой в 12-й главе, и иных сведений у нас нет.

О том, что за Миртл планируют приехать родители, говорит Том, шантажируя простодушного Хагрида, и говорить он это может, чтобы запугать этого дурачка ещё больше. Нет никаких сведений, что родители приехали на самом деле.

Безусловно, всё это Том Риддл в своих воспоминаниях мог тупо наврать. Для меня эта интрига всё равно не прибавит интереса: там нечего копать для анализа, там везде налеплен только рыхлый постопорожний бред. Знаете почему? Потому что в 1943 году не было Гарри Поттера. Всё в поттериане играет только для того, чтобы Поттер двигался по сюжету так, как нужно безрукой Роулинг. Даже хогвартс-экспресс нужен был только для того, чтобы Гарри познакомился с Роном, а дальше его просто с натугой тянули через оставшиеся шесть книг.

Толку ломать копья в этом болоте? Нужно брать и ваять своё. Что на таких ресурсах и делают.

Вроде взрослые люди, а в сказки верите. Бросили бы вы любимую собаку злым знакомым, уезжая насовсем из разосравшегося дома? Вот Роулинг, наверное, бросила бы.

Busarus
Изначально вещь такой и задумывалась: к герою все лезут, но герой всех жёстко посылает и живёт только своим миром. Получилось очень скучно. Ну просто очень. Этим без проблем можно жить, но об этом нечего рассказывать.

Этого я не понял. Как его можно поймать на слове, если он его не даёт? Герою иногда назначают ограничивающие испытания - это да. Он их проходит и становится сильнее. Мог бы отказаться и остаться при своих.

Busarus
Вы ещё скажите, что "профессора" должны докторское звание предъявлять. Особенно Хагрид со справкой. Всё по-роулинговски, какие претензии?

Всё как в английских школах-интернатах, за исключением порки. В школах порка есть. Вякнешь Снейпу в ответ - тебя выпорят.

Ему второй круг не для тайной прокачки дан, а чтобы исправить то, что есть. Тайно качаться и в Замке можно было.

Да. Нагибаторы - в соседних фанфиках.

Ancifer29
У Роулинг пятилетним является Дамблдор с педсоставом. Почему ей можно, а мне нельзя? :)

Busarus
Куда ни кинь - всюду клин. Как дальше жить и куда катится мир?

Конечно. Вот когда свататься придёт, тогда и слово "мистер" потренировать можно, а пока - и Круцитаса хватит.

Он *уже* набил себе карманы так, что дадлиных штанов не хватает. Почему бы немного не потрудиться и для своих людей? Он ведь не сможет забрать со второго круга ничего материального: только дела.

А это мысль.
-- Алё, Аврорат? У нас тут Пушок недоброе замышляет. И василиск в анамнезе.
-- Высылаем дементоров.

Вы забыли, как решает проблемы Аврорат? Высылает сотню дементоров, годик покормиться от детишек. Других методов не демонстрирует. Таков он, стебанутый канон.

MordredMorgana
Есть у меня интересное наблюдение: пацаны зачастую топят за Гермиону, девчонки - против. Я имею в виду читателей и писателей.

MordredMorgana
Такой уж она пришла из магловского мира, и можно только гадать, с какими перекосами её воспитывали, если в школе-интернате она дружила исключительно с двумя безалаберными пацанами-сталкерами, но - ни с одной девчонкой, включая даже соседок по спальне.

Что, если была бы возможность поменять этот момент?

MordredMorgana
Подружить с девчонками?

У неё буквально в комнате обитают: чистокровные; незаносчивые; обладающие очень необычнымим для Британии знаниями о магии (Патил); имеющие выход на сестру-рэйвенкловку, с которой можно обсудить книжки (Патил); имеющие представление об уходе за лицом и волосами (Браун); гриффиндорки, но при этом не замеченные в шиложопых авантюрах и скитаниях по канализациям.

Вот скажите мне: нарисовать всё это на соседней кровати, но не позволить Грэйнджер даже прикоснуться к этому - какой же жестокой авторшей нужно было быть? Ну или просто неумело брехливой: якобы любой, как Грэйнджер, о магии всё из школьных книжек вычитать может, и это куда лучше, чем яшкаться с такими подружками.

Грустно. Что за тараканы были в голове у этой матери-одиночки? Неужели двенадцатилетней девочке дружить с девочками - это настолько замшело и отвратительно? Грэйнджер ведь рисуется как безусловный пример для читателей. В Золотом трио только одна девчонка, и все остальные читатели-девчонки должны стремиться быть именно такими!

А вот скажите мне вот ещё что: если канонная Грэйнджер такая боевая, почему она не пошла в квиддич? Это ж просто мечта любой борчихи за гендерное равенство (я о Роулинг): блондинистый аристоганглий обозвал тебя грязнокровкой, а ты на ближайжей игре размазала его бладжерами в кровавый кисель. Это ли не торжество здоровой части общества?

MordredMorgana
Всё верно, в каноне - так. Но если всё же ей помочь? Подсказать, что не так. Она ведь реально ищет друзей, она заинтересована в этом. Она подавляет в себе естественный девчоночий страх и лезет с двумя сорвиголовами туда, куда умные девочки не лезут - все ради того, чтобы не потерять друзей и сохранить их живыми и неисключёнными. И этого человека мы хотим отдать Даблдору под пулемёты?

А у Поттера есть уникальная фора в год общения с этой девчонкой и информация об одном заведомо неправильном пути.

По крайней мере, поставь я себе задачу помочь канонной Грэйнджер, я бы попытался начать именно с этого действия.

MordredMorgana
Возьмите канонного Гарри. Добавьте ему хоть немного ума и рассудительности. Уберите от него всю эту мегавозню о "спасении" мира для Всеобщего блага, налагаемую на него Дамблдором.

(А это именно возня, бесплодная и бессмысленная, потому что несмотря на запредельные для мальчика усилия по "спасению мира", которые он прилагал под руководством мудрого полководца, Волдеморт через четыре года всё равно воскрес в полной силе и даже пуще себя прежнего, если судить по его молниеносному и ошеломительному триумфу, достигнутому буквально из руин. Воскрес, как если бы ничего и не было сделано за эти четыре года. И возникает вопрос, нахрена Гарри старался, бьясь с василиском, дементорами и т.д.? Это ведь совершенно точно не было обучением. Обучение выглядит иначе.)

Так вот, вычтите эту четырёхлетнюю блажь, и вы получите массу свободного времени на нужные дела. В том числе и на девчонок.

Потому что жизнь так уж устроена, что девчонки тоже нужны. Несмотря на то, что они весьма беспардонно отвлекают мальчиков от Очень Важных Дел. Это - устройство *правильной* жизни.

Той, которой лишил Гарри бородатый мерзавец. Даже той небольшой её части, что была парню отпущена - и той лишил.

MordredMorgana
А какие проблемы? Это "проблемы" того же разряда, что и собственные дети: головняк, при котором ты забываешь обращать внимание на головную боль :)

И "вменяемость". Вот смотрите: Гарольд - предельно рационален, Луна - предельно интуитивна. И они *понимают* друг друга. Какая синергия может возникнуть у такой взаимодополняющей пары, работающей над общим делом? Если мы просто дадим герою столь же адекватную подругу, мы получим лишь удвоение мощности: двигатель от грузовика не тянул танковый вес, поставили ему в пару ещё один - и этот катамаран смог стронуться с места. Но объединение рационалиста и интуита даёт симбиоз, недостижимый в пределах одной личности.

Ну и Гермиона. Возможно, я замахнулся на задачу не по своей шапке, но мне хочется показать, что воспитание даже одной нормальной личности куда сложнее починки инфраструктуры замка, не говоря уж о том, чтобы завалить десяток волдемортов :) Ради этого стоит и лишний год прожить, и ночами потрудиться. И выгоды нет, и обязанность возиться отсутствует, но - в результате в мире станет на одного нормального человека больше. Оправдывает ли цель такие затраты? Посмотрим.

С точки зрения автора и его текущих задумок, у героя (в отношении общественного устройства) есть цель: дать возможность взрослым навести нормальный порядок в стране. Это не дело детей - менять власть и тем более занимать руководящие посты самим. Если герой свалит главгадов в одно рыло, он должен будет и дальше тянуть всю страну в светлое будущее. Другие впрягаться не станут: скажут "а зачем, если за нас всё и так сделал Супермен?".

Но чтобы взрослым построить нормальный порядок, автору необходимо придумать этот нормальный порядок. Придумать причины, по которым маги за несколько веков никак не пожелали принять на вооружение достижения маглов (как технические, так и социальные). Маги - люди, а потому не дураки (клинические клоуны вроде Артура Уизли или Джоан Роулинг не в счёт). Должна быть реальная причина, почему маги относятся к достижениям маглов равнодушно и идут своим путём.

arrowen
Просто Гарольд подписан на "Пророк" уже второй год. Вообще-то это противоестественно для его возраста, но в фильмах даже Рон выписывает "Пророк" с первого курса, а уж что творится в фаноне...

А в "Пророке" может быть и авторская колонка, в которой Рита вполне может позволять себе эпизодические личные обороты, типа "И тут даже моё кислотнопишущее перо подавилось и закашлялось".

Ну и да, Лаванда. У которой похожее перо обучается с детства.

arrowen
(шёпотом) Из гривы морщерогого кизляка.

Ближе всего Луне подошёл бы единорог. Настоящий. Недоверие к людям и доверие к магии.

Но единороги, к сожалению, так заезжены, словно их на свиноферме на потоке открамливают. Рядом с бройлерно-драконьей птицефабрикой и страусино-фениксовой клонилкой. Если Роулинг где-то и низвела очарование волшебными сказками до плинтуса, то три промышленных сердцевины от Олливандера - одно из таких мест.

Можно предположить, что именно у Луны единорожья шерсть взята у единорога лично, а не собрана по кустам в Запретном лесу. С неё бы сталось: отлучиться в лес, найти среди всех единорогов того единственного, что нужен именно ей, и попросить поделиться гривой. А потом найти его ещё раз и похвастаться результатом. Ну и в моей вселенной палочку бы делал не Олливандер.

Раз уж пошла тема про палочки. Пришла мне в голову идея про Распределяющую шляпу. Заглядывать в душу, высматривать глубинные наклонности - нет, это слишком сложно. Не может быть тряпка умнее человека.

Шляпа тупо смотрит на палочку.

Нет палочки - это не маг. Вышвырните этого зайца! Был какой-то случай в лоре Хогвартса, когда ученики протащили на распределение приятеля-магла, и шляпа его отсеяла. Вот тот случай и есть.

Есть палочка - смотрим на материалы и следуем простым цепочкам правил. Профит.

-- Ба! Сердцевина Наследника Салазара. Ты не хотел бы поступить на Слизерин?
-- Только не Слизерин, там одни тёмные маги...
-- Ты что, наслушался баек, будто наш директор мог учиться на Гриффиндоре? Да у него даже питомец таков, что с его палочками в Тёмные лорды без экзаменов попадают! А уж в его некромантскую палочку без противогаза лучше не...
-- Только не Слизерин, только не Слизерин...
-- Подумай! Ты мог бы достигнуть величия...
-- Только не Слизерин...
-- ... потому что просто дожил бы до того момента...
-- Только не Слизерин! Хочу на Гриффиндор!
-- Ладно, пойдём долгим путём. ГРИФФИНДОР!


-- Ага. Гриффиндор без вопросов. ГР!..
-- НЕТ! Ты меня видела вообще? Я хочу на Хаффлпафф!
-- Да у тебя сердцевина - матёрого рецидивиста! На ней Авад - как блох на оборотне! Ты мне всех барсучат передушишь!
-- Это не моя! Это моего отца! Я люблю травку, я люблю копаться в земле...
-- Я не знаю, что такое отец, травка и люди. Я вижу только палочку. ГРИФФИНДОР!


И вот однажды Гарри, Невилл, Гермиона, Драко и ещё половина поезда решили попасть на Хаффлпафф. Собрав огрызки лора (Драко, Невилл) и проанализировав (Гермиона), они нашли в поезде второкурсника-барсука, объяснили ему ситуацию и одолжили у него палочку на полчаса, оставив в залог свои. В тот год Помона Спраут была очень довольна.

arrowen
Спасибо. Мне непросто придумывать чужие характеры. Я технарь.

scrptol0g
Героя оставили на второй год :)

Tifaniannet
Всё верно. Для приквела требовалась бы отдельная книга. Поначалу я пытался дать её, перемежая между главами первой книги, но пирог в таком случае допускается максимум двухслойный, а мне пришлось бы перемежать хогвартсовский сюжет ещё и с настоящим временем в в Саргасе. Три слоя не лезли никак.

За отдельный приквел я даже не думал браться. Опыт таких вещей как "Положительный результат" показывает, что приквелы к ГП могут быть интересны читателям, но они не интересны писателям.

Спасибо за отзыв.