Выглядит как что-то, что могло встретиться в черновых сценариях "Шрека", принимая во внимание комедийную абсурдность происходящего (столик с распродажи! пилочка для когтей!), разрушенные стереотипы (принцессу спасла другая женщина; дракон перестал есть людей и занимается с ними... ну, назовём это "любовью") и общую недалёкость, как мне показалось, героя (во всяком случае недальновидность: знаки-то в упор не заметил). Шероховатости текста, о которых здесь уже писали, немного мешали, и главный герой показался мне малосимпатичным чуваком, но за образ Драконихи - респект.
P.S. Ещё хотела обратить внимание на следующий момент:
Мы ведь на протяжении текста всю ситуацию оцениваем с точки зрения ГГ, смотрим его глазами, так сказать. Как же он мог залезть в голову драконихе и понять, что у неё не было никакого умысла? Фраза звучала бы корректно, если бы автор в тот момент переключился на её фокал или включил режим "всезнающего и всевидящего" Автора, которому известно всё, но в текущем варианте это речевая(?) ошибка.
NAD:
Зло должно быть наказано? Да зло само отступит, растает дымкой, уползёт, когда на него напирает мощный столп добра.
Какая же чудесная сказка! Жизнеутверждающая и славная. Слёзы на глазах, но не от бо...>>Зло должно быть наказано? Да зло само отступит, растает дымкой, уползёт, когда на него напирает мощный столп добра.
Какая же чудесная сказка! Жизнеутверждающая и славная. Слёзы на глазах, но не от боли, а от тепла и звенящей нежности внутри.
Тут День матери на носу. От души рекомендую.