↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи

Важные метания (джен)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Пропущенная сцена, Hurt/comfort
Статус:
Закончен
События:
Предупреждения:
Читать без знания канона не стоит
 
Проверено на грамотность
Гоголь не знает, стоит ли ему идти на встречу с Пушкиным. Яким предлагает ему порефлексировать.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Конкурс:
Успеть до полуночи 5
Номинация На пределе фандомных возможностей
Конкурс проводился в 2022 году



Произведение ещё не добавлялось в коллекции




Произведение еще никто не рекомендовал


15 комментариев
Ну, по-моему вполне в духе фильма. Яким такой спокойный, барина своего придурковатого уму-разуму учит)
В общем и целом тема раскрыта, пожалуй. Но вот Яким мне показался странным. Слишком прыгает его речь о простой к сложносочиненной. От устаревших словечек к современному сленгу. Он, например, предлагает барину не париться в значении не переживать. Это как для крепостного тех времён? Конечно, это рассказ, написанный за день. Но очень уж в глаза бросилось. Я даже в шапку сбегала, вдруг пропустила про попаданство метку.
С фандомом не знакома, но работа читается легко. И выглядит словно продолжением фанфика из экспериментальной номинации. Чувствую, что автор один и тот же, но вот кто - увы, загадка :)
Меня одну насмешили слова "париться" и "загоняться" из уст крепостного мужика при попытке сохранности стилистики 19 века?))
Очень у автора слог понравился. Грамотный и певучий, без заусениц. Не знакома с каноном, в начале вообще гнала от себя образ носатого Снейпа, но как бы кто такой Гоголь я в курсе, старалась не выпадать. Тема раскрыта полностью. Вот думаю, а что там за канон? В школе-то все мы читали Гоголя, но там он автор, а тут главный персонаж. Спасибо, уважаемый автор.
nooit meer
Меня одну насмешили слова "париться" и "загоняться" из уст крепостного мужика при попытке сохранности стилистики 19 века?))
Неа. Я тоже заметила это несоответствие(см. коммент выше). Даже решила, что там попаданство где-то пропустила.
Тоже зацепили эти словечки про париться и загоняться.
Еще добавлю "загребут: доказывай потом, что не верблюд." - как из бандитского Петербурга прям
Согласна, текст хорошо читается как продолжение истории из экспериментальной номинации и тоже ставлю на одно авторство)
Хотя мне этот было читать тяжелее без знания канона🤷🏼‍♀️ но слог у автора в целом приятный
Stasya R Онлайн
Все никак не доберусь до "Гоголя", но фик ваш показался интересным, даже несмотря на незнание фандома. Хотя стилистику стоит причесать, конечно. Уж очень бросается в глаза современная лексика.
С фандомом незнакома. Но читать было легко и приятно. Особенно понравился Яким, умудряющийся видеть позитив во всем, и находить идеальныеедля своего барина слова поддержки:
В конце концов, помимо предательства вы нашли много товарищей в этой Диканьке, раскрыли свои силы, набрались опыта… Вона, книгу написали! Так что попытка не была полностью ужасной.
История о трудности выбора. Было приятно прочитать фф по «Гоголю». К этой трилогии и её сюжету у меня, конечно, есть вопросики, но фильмы мне в целом понравились, люблю я, знаете ли, Меньшикова ещё со времён «Покровских ворот». Ну да работа не об этом. Пожалуй, соглашусь, что незнакомым с каноном будет несильно понятно прочитанное: о ком тут идёт речь и что за предательство? Но по большому счёту, это понимание нужно только из любопытства. Можно вполне абстрагироваться от героев: персонаж стоит перед выбором и, взвешивая все «за» и «против», принимает решение. Тема второго шанса мне тут не очень понятна. Второй шанс для кого? Для себя? Ну может быть. Но история понравилась, написано легко и игриво, хотя «париться» из уст Якима было слышать странно, не уверенна, что во времена Николая Васильевича бывали такие выражения. Я, безусловно, могу ошибаться. Как итог, история хорошая, я поностальгировала, возможно, даже фильмы пересмотрю (хотя кого я обманываю?), автору большое спасибо и удачи!
michalmil Онлайн
Симпатичная история. Читалась, как продолжение фф из другой номинации. Удивлюсь, если авторы разные))
Автор честно предупредил, что без знания канона читать не стоит. Я попробовала, мне было забавно. Захотелось посмотреть уже "Гоголя", явно там что-то интересненькое происходит.
Сам по себе рассказ почти ни о чём, кусочек рефлексии героя. По поводу стилистики подпишусь: современный сленг из уст крепостного заставил меня искать пометку "юмор", да и вообще внимательной бете стоит пройтись здесь второй раз. Ну, для примера: "как человек, который получил его доверие и наглым образом разрушивший его" - это типичная ошибка в однородных членах, тут нужно или два причастия, или два придаточных. Опять же, то крепостной "вона" и "як" выдает, а то "попытка не была полностью ужасной", практически книжная речь.
А, еще точка зрения занятно прыгает: то нам понятны мысли и терзания Гоголя, а то мы будто в голову Якима залезаем. Спорное решение, но в принципе почему нет, автор в тексте хозяин.
Мне нравится, как раскрыта тема. Я вижу здесь вторую попытку: попытку героя пережить уже давний обман и снова поверить и себе, и другим. А еще мне очень любопытно в каждом тексте с фразой про вход и выход наблюдать, как ее трактуют, и здесь из нее получилась настоящая пословица, которую Яким отлично поясняет.
Показать полностью
Мурkа Онлайн
И кто же мудрее? Образованный и наделенный силами барин Николай Васильевич или простой мужик Яким? Подозреваю, что Якиму еще учить и учить барина, тот всякого испытал, а ума не набрался. одному доверился, теперь ко второму… Почему-то я склонна подозревать что-то не то и сидел бы Гоголь дома, целее бы был. Даже интересно стало, кто прав в итоге окажется.
Э Т ОНея
Ну, по-моему вполне в духе фильма. Яким такой спокойный, барина своего придурковатого уму-разуму учит)
А то, загнётся Гоголь без своего верного слуги.))

EnniNova
В общем и целом тема раскрыта, пожалуй. Но вот Яким мне показался странным. Слишком прыгает его речь о простой к сложносочиненной. От устаревших словечек к современному сленгу. Он, например, предлагает барину не париться в значении не переживать. Это как для крепостного тех времён? Конечно, это рассказ, написанный за день. Но очень уж в глаза бросилось. Я даже в шапку сбегала, вдруг пропустила про попаданство метку.
Да, у меня в последнее время проблемы со стилистикой. Потом подумаю, что тут можно сделать...

_Chiffa_
С фандомом не знакома, но работа читается легко. И выглядит словно продолжением фанфика из экспериментальной номинации. Чувствую, что автор один и тот же, но вот кто - увы, загадка :)
Фанфики не связаны, но автор у них и правда один и тот же.)

nooit meer
Меня одну насмешили слова "париться" и "загоняться" из уст крепостного мужика при попытке сохранности стилистики 19 века?))
Не. Не одну, поверьте.)

NAD
Очень у автора слог понравился. Грамотный и певучий, без заусениц. Не знакома с каноном, в начале вообще гнала от себя образ носатого Снейпа, но как бы кто такой Гоголь я в курсе, старалась не выпадать. Тема раскрыта полностью. Вот думаю, а что там за канон? В школе-то все мы читали Гоголя, но там он автор, а тут главный персонаж. Спасибо, уважаемый автор.
Спасибо, теперь я не могу отделаться от образа Снейпо-Гоголя. :D
Спасибо за отзыв, порадовали!

coxie
Тоже зацепили эти словечки про париться и загоняться.
Еще добавлю "загребут: доказывай потом, что не верблюд." - как из бандитского Петербурга прям
Согласна, текст хорошо читается как продолжение истории из экспериментальной номинации и тоже ставлю на одно авторство)
Хотя мне этот было читать тяжелее без знания канона🤷🏼‍♀️ но слог у автора в целом приятный
♡( ◡‿◡ )

Stasya R
Все никак не доберусь до "Гоголя", но фик ваш показался интересным, даже несмотря на незнание фандома. Хотя стилистику стоит причесать, конечно. Уж очень бросается в глаза современная лексика.
Причешу, обязательно причешу!)

Cabernet Sauvignon
С фандомом незнакома. Но читать было легко и приятно. Особенно понравился Яким, умудряющийся видеть позитив во всем, и находить идеальныеедля своего барина слова поддержки:
Яким - мудрый наставник для инертно-плаксивого Гоголя.)

Helga Skurat
История о трудности выбора. Было приятно прочитать фф по «Гоголю». К этой трилогии и её сюжету у меня, конечно, есть вопросики, но фильмы мне в целом понравились, люблю я, знаете ли, Меньшикова ещё со времён «Покровских ворот». Ну да работа не об этом. Пожалуй, соглашусь, что незнакомым с каноном будет несильно понятно прочитанное: о ком тут идёт речь и что за предательство? Но по большому счёту, это понимание нужно только из любопытства. Можно вполне абстрагироваться от героев: персонаж стоит перед выбором и, взвешивая все «за» и «против», принимает решение. Тема второго шанса мне тут не очень понятна. Второй шанс для кого? Для себя? Ну может быть. Но история понравилась, написано легко и игриво, хотя «париться» из уст Якима было слышать странно, не уверенна, что во времена Николая Васильевича бывали такие выражения. Я, безусловно, могу ошибаться. Как итог, история хорошая, я поностальгировала, возможно, даже фильмы пересмотрю (хотя кого я обманываю?), автору большое спасибо и удачи!
Вау, читатель, знакомый с каноном! *О* Спасибо, что заглянули на огонёк, вам тоже удачи!)

michalmil
Симпатичная история. Читалась, как продолжение фф из другой номинации. Удивлюсь, если авторы разные))
Не удивитесь.))

Филоложка
Автор честно предупредил, что без знания канона читать не стоит. Я попробовала, мне было забавно. Захотелось посмотреть уже "Гоголя", явно там что-то интересненькое происходит.
Сам по себе рассказ почти ни о чём, кусочек рефлексии героя. По поводу стилистики подпишусь: современный сленг из уст крепостного заставил меня искать пометку "юмор", да и вообще внимательной бете стоит пройтись здесь второй раз. Ну, для примера: "как человек, который получил его доверие и наглым образом разрушивший его" - это типичная ошибка в однородных членах, тут нужно или два причастия, или два придаточных. Опять же, то крепостной "вона" и "як" выдает, а то "попытка не была полностью ужасной", практически книжная речь.
А, еще точка зрения занятно прыгает: то нам понятны мысли и терзания Гоголя, а то мы будто в голову Якима залезаем. Спорное решение, но в принципе почему нет, автор в тексте хозяин.
Мне нравится, как раскрыта тема. Я вижу здесь вторую попытку: попытку героя пережить уже давний обман и снова поверить и себе, и другим. А еще мне очень любопытно в каждом тексте с фразой про вход и выход наблюдать, как ее трактуют, и здесь из нее получилась настоящая пословица, которую Яким отлично поясняет.
Вау, сколько полезностей! Спасибо за советы, они пригодятся, ибо тут неплохая нужна бета.) Благодарю за отзыв!

Мурkа
И кто же мудрее? Образованный и наделенный силами барин Николай Васильевич или простой мужик Яким? Подозреваю, что Якиму еще учить и учить барина, тот всякого испытал, а ума не набрался. одному доверился, теперь ко второму… Почему-то я склонна подозревать что-то не то и сидел бы Гоголь дома, целее бы был. Даже интересно стало, кто прав в итоге окажется.
Спасибо за отзыв! Да, жаль, создатели решили не делать второй сезон, интересно было бы, как повлиял выбор Гоголя на его дальнейшую жизнь и оказался ли Пушкин мудаком али норм мужиком.
Показать полностью
Лунный Бродяга
Читатель тоже рад, что прочитал😉
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть