↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Живите теперь с этим (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Гарри Поттер был болен синдромом мученика и неизбежно заражал неспособностью радоваться жизни и Джинни, и мальчишек.

На конкурс "Уизлимания-3", номинация "Уизли мне гад".
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Конкурс:
Уизлимания 3
Номинация Уизли мне гад
Конкурс проводился в 2022 году



Произведение добавлено в 2 приватных коллекции



5 комментариев из 51 (показать все)
NAD, ну, в тексте просто каждый видит что-то своё, в соответствии со своим жизненным опытом. Я поняла, что Джинни перегорела, но... как же дети? Неужели разочарование в муже автоматически означает разочарование в детях, рождённых от него? Нет, я знаю, что так бывает, знаю таких женщин. Прямо скажу, сочувствия они у меня не вызывают.
Или у Джинни тоже депрессия? Но, с другой стороны, любовника-то она нашла. А вот время на общение с сыновьями - нет.
NADавтор
мисс Элинор
Я в очередной раз задумалась о спорности правильности обучения в школе Хогвартс по типу интерната. Представьте, дети уезжают туда в одиннадцать лет. Письма из дома, которые приносят совы, очень и очень слабенькая альтернатива участия родителей. В каноне я не вижу, чтобы родители приезжали на выходные. Нет родительских суббот и так далее. Хотя, казалось бы, что стоит взрослому магу трансгрессировать в Хогсмид? Отсюда неизбежный отрыв детей от родителей. Если взять за ориентир верность суждения, что Гарри и Джинни к моменту поступления детей в школу растеряли все свои чувства, можно предположить, что они всё больше отдалялись друг от друга. Джинни вовсе не разочаровалась в детях, ни капли. Но она на самом деле несколько ушла в себя и свои переживания.
Разумеется, в каноне этого нет. Это я рассуждаю про конкретную работу.
NAD, разумеется, речь только про эту историю!
Вопрос с родителями, кстати, интересный. Конечно, школа-интернат отдаляет детей от родителей, это даже специально делалось, что у нас в дореволюционной России, что в Британии. Это так формируется элита. Для того они создавались, такие школы, чтобы привить детям определённые ценности, модели поведения, отличные от того, чего они могли нахвататься в семье. Жестоко, но уж как есть.
Но всё-таки не заметить такую сильную вражду между детьми - это чересчур, надо уж совсем не обращать на них внимания и не интересоваться ими. Они ведь даже не скрывали своей неприязни друг к другу. Так что создаётся ощущение, что Джинни вообще не думала о сыновьях, а только о своей разрушенной карьере и личной жизни. А это ли не эгоизм?
NADавтор
мисс Элинор
Так что создаётся ощущение, что Джинни вообще не думала о сыновьях, а только о своей разрушенной карьере и личной жизни. А это ли не эгоизм?
У меня нет чёткого ответа на этот вопрос. Я не считаю это эгоизмом, хотя мне вообще сложно подобрать верное определение. Вы правы в том, что каждый видит под своим углом, полярность этого видения может быть обширного диапазона. Плюс личный опыт каждого, или опыт близких/знакомых. Если так рассуждать, то я сверх эгоистичный человек. Но тут уже дискуссия не о Джинни и Гарри получится.
Спасибо вам большое за диалог. И мира вашему дому.
NAD, и Вам спасибо за текст и размышления. И Вам того же - мира! Пусть все треволнения останутся в рассказах и рассуждениях.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть