Поддавки (джен)

Вот как что-то качественное и интересное, так обязательно заморожено. Логично, ведь это трудно – писать на одинаково высоком уровне, но жаль, нам-то хочется продолжения.

Великолепный масштаб. Понятно, почему заморожен: в таком 4k качестве можно только в удовольствие писать. А времени у нас сейчас мало на удовольствия -- у всех. Увы. В одном месте сбились на первое лицо, буквально предложение. Но и сразу видно, что не нейрослоп. Даже приятно и миленько, не стала искать: тем более, когда такое предупреждение авторское висит.

Ржут, я так понимаю, над тем, что у "грязнокровки" совпала фамилия с исчезнувшими Дагворт-Грейнджерами (судя по *дару* Гермионы, она вполне может быть каким-то их настоящим отпрыском, и батя у нее неспроста прозорливый), а у Гарри -- с Поттерами. Типа: во нищие клоуны нашлись. А они не клоуны. Хоть бы Малфой-старший хороший оказался. Я уже себе много чего придумала, но от проды бы не отказалась, ахаха.

Lita_Lanser
Спасибо за ваш отзыв.

Насчёт первого лица - там несколько таких мест. Я тогда как раз переходил от Кастеляна на третье лицо. Выяснилось, что это не просто смена грамматики: приходится менять подход, часть приёмов и юмора становится недоступной, повествование меняется на более степенное и серьёзное. Даже если главный герой - ребёнок, в третьем лице о нём всё равно рассказывает взрослый. Перестроиться на это сразу не удаётся.

Что касается 4к... Есть у меня такой недостаток - постоянный дрейф во время написания, от намеченного плана в более привлекательные стороны. Поначалу вещь задумывалась как эксперимент дурацкой идеи попаданческой инверсии. Затем, когда я начал описывать Гарри в детдоме, я понял, что идея "Гарри вообще никому не нужен и героем никем не считается, его заслуги вполне предсказуемо присвоил командир, о нём вообще никто не помнит и не ждёт, но полярная лисичка никуда не делась и всеобщая слепота её не отменяет, а спасти от неё всё так же может только один забытый ребёнок, но об этом всё ещё никто не знает и даже не догадывается" - вот она имеет огромный потенциал.

Далее мне подумалось, что если спаситель-от-Волдеморта-губами здесь - Дамблдор, то со своей идеей всеобщего блага (чудовищно устаревшей к концу 20-го века, но предельно популярной в её начале) весьма похож на большевиков с их раскулачиванием чистокровных и благородных, а лучше на Троцкого с его манией "сожжём Россию в топке мировой революции". Ленин и Дамблдор - ровесники, и второй вполне мог вдохновляться успехами первого. И можно бы наверное почитать матчасть и нарисовать аналогию. Со всей её бесчеловечностью и цинизмом.

Ну а потом я просто представил, что могло бы получиться из реального детского интерната с магами, если бы вся взрослая власть там вела себя как эти канонные дебилы без глаз и с руками из задниц. От полной версии меня затошнило (там абсолютное рабство и разбор на органы организуются в первые пять минут умозрительной симуляции), осталась только грязь на стенах.

Ну и во всём этом - Гарри, который настолько никому не интересен, что для него даже денег на овсянку влом из наворованного достать. Выпни его наружу, квоты исчерпаны и гранты давно поделены по нужным карманам. И конечно же, этому ненужному Гарри нужно дать ещё одну уникальную должность в школе. Должность, которой нет в долбанутой роулинговской сказке. Должность, отвечающую за безопасность живых.

Ну и детектив какой-нибудь бы... И не факт, что всё это сохранится до конца, а не опять куда-нибудь свернёт.

Calmius
Да, но вполне можно часть повествования вести от первого лица, часть от третьего. "Парень из преисподней" Стругацких именно так написан, и очень органично получилось.

Calmius

Как по мне, это одна из лучших идей в фандоме. Пожалуй, даже лучшая...

Жаль что нынче настолько морозная погода.