Случайность (гет)

Мне понравился Людо через призму взгляда Риты. Такой... очень реалистичный, легко читаемый, симпатичный образ. И эти его честные голубые глаза подкупают даже через текст.

Пейринг интересный, я считаю, что Риту вполне мог бы устроить для постоянных отношений какой-нибудь добродушный увалень типа Людо – удобный, надёжный, добродушный, послушный и мозги не компостирует. Идеально.

Самой работе не хватает объема, наверное. Чувствуется лёгкая дедлайновость. Такие истории всегда хочется развернуть вширь и вглубь, чтобы насладиться мотивацией героев, зарождением их чувств, контрастом их типажей. Так что мало. И есть какая-то обрывистость, как уже заметили выше.

Но за интересную пару спасибо, это было неожиданно, но вместе с тем... правильно, что ли? Как-то так)

cаravella
Какой вы чуткий читатель! Да, к сожалепию эта работа -дитя дедлайна. И писалась она именно из-за пары. Как то странно было обнаружить, что о них никто до сих пор не написал. Идея придать объем, мотивацию -очень привлекательна, тем более мне самой было бы интересно посмотреть как там развивалась история с гоблинами, жаждущими крови и долга. Особенно, если будет ожидать продолжения читатель, подобный вам.

Рваное повествование, короткие фразы - да, наверное, таким и выглядел для меня Людо в книгах, шебутной и какой-то ломанный, Рита и вы очень точно уловили его характер) Не совсем увидела, когда между ними успело образоваться что-то большее, чем деловые отношения, но пара не оставила равнодушной, я бы тоже почитала про них больше)

Ликсис
спасибо за отзыв. На самом деле - не каждому повествованию следует быть плавным.

С одной стороны интересная, по-своему трогательная история: беспощадная Рита спасовала перед детскими глазами Людо, вместо репортажа начала заботиться об этом большом ребенке, да еще разглядела в нем мужчину. На этой стороне история вызывает понятный и однозначный отклик: характеры здорово описаны, развитию отношений верится, какая-то легкая светлая ухмылка от происходящего.

С другой стороны: любовный момент персонажей. Я верю, что выбор слов всегда определяет что-то в истории: характер героя, атмосферу момента и тп. Здесь меня из уютного любовного романчика вынесло в пространство натуралистичного животного спаривания, которое я затем не нашла (было обидно). И так и зависла с вопросом: это случайность или Рита все-таки животное? Они оба просто два покрытых волосками зверюги? Это внесло диссонанс. Также заверяю, что это мое восприятие и моя вкусовщина.

Так уж вышло, что на днях читала вот это: "Откинутые со лба волосы отливали каштановым блеском, раковина маленького уха мерцала песчинками, в темноте трико сквозили еще более темные сосцы..."
Там сосцы принадлежали девочке, в целом изображенной плохим похотливым зверем, ассоциация осталась.

Slizerita
Спасибо за подробный и обстоятельный отзыв. И дались же вам всем эти сосцы. На самом деле самая первая ассоциация с ним у меня, еще из детства -этт Песнь Песней царя Соломона. Так что для меня это скореа о вечности и вездесущности любви, наполняющей собой мир. Ну, тавиа уж у меня ассоциации.
И еще я никмв не могу понять вашего противопоставления. То есть, если Рита зверь, то она не может любить и заботится?
Да, мне кажется в ней много животного начала, и любовь и жизнь, и вса она ощущает на вкус, в том числе и тактильно. Что не делает ее менее глупой женщине. То, что ей нравится чувствовать своими сосцами его волосяной покров на коже для меня вовсе не значит чтт они немедленно должны скатиться в пучину животной страсти, и, даже если и скатиться, то тут же ее и описать. Просто это лишь один из элементов жизни, которая в целомдовольно сложная штука.
В любом случае, спасибо огромное за комментарий, он прояснил для меня несколько странную реакцию местной публики.

Анонимный автор

со звериным началом никаких проблем нет. в начале были строчки "закусила удила", "зарычала про себя", "с ним превращалась в огненную львицу, гиену", но не было ни одного такого же по воздействию описания как в любовном моменте.
пытаюсь сказать, что для меня оно по стилю выбивается. и из-за этого подумала: может, сейчас будет твист и страсть в огородах в стиле гаргантюа и пантагрюэля. а такого не было. в итоге все эти вопросы


Вы пошли на риск с этим словом)) но не только с ним, там получилось ярко, натурально, даже захватывающе. как такой затейливый аккорд, который повис один среди песни. я пришла из блогов, где увидела обзор на эту работу и конкретно этот кусочек, подумала, а вдруг здесь поэзия безобразного разворачивается. Т е мне даже понравилась смелость, только не об этом история оказалась

Slizerita
Как интересно. А как по вашему могла бы развернуться история?
Спасибо еще раз за подробные ответы, чрезвычайно увлекаиельно выходит.
Просто описание чисто процесса по мне не очень интересно. Скучно, что ли. А вот эти подробности они манят. Да, вы правы, закусила удила, геенна и все такое, мне кажется это подходит к Рите. Как бы вы себе представляли разворачивание этой истории?

Анонимный автор

О, нет-нет. Как это, скучно? Да если бы было написано с сосцами и другими такими же слегка непривычными, распутными словцами то заиграло-заискрило бы, хоть сигарету к экрану подноси.


Чтобы мне ответить на этот вопрос вдумчиво, надо перечитывать, тк уже забылось после забега.

Slizerita
Если можно, ответьте, пожалуйста! Мне очепь интересно. Если у вас найдется время.

Вот вы меня сразили наповал. Никогда бы не подумала, что сосцы -распутное слово. Вот что значит разница поколений. Для меня это что-то такое как раз наоборот -чистое. Почти библейское. Что-то изначальное.

Забавно видеть эту пару)) Обычно Рита за словом в карман не полезет и мимо скандала не пройдет, а тут появляется Людо. И наверное он понимал, что журналистка и чиновник, ну уж точно недолго продлится. Соглашусь с мнением выше, Рите подошел бы кто-то вроде Людо, серьезный, статный, спокойный.

Chaucer
Спасибо за отзыв. В общем неодобрительном хоре ваш голос звучит очень подбадривающим!