![]() |
|
Для снейпохейтеров этот рассказ, конечно, праздник из праздников.
Показать полностью
Потому что лучший злодей – не жестокий, не подлый, не бесстрастный даже... А непонятный. Потому что в его чувства не вживёшься, не посувствуешь их отголосок в себе. Не поверишь. Не присвоишь. Не ужаснёшься с чувством человека, стоявшего у края пропасти или чуть не купившего билет на "Титаник". Чужак же никогда не станет в твоих глазах человеком. Он навсегда останется тварью из бездны, инопланетянином, альтернативной формой жизни, несовместимой с нашей. И как привлекательно предположить, что "они" с самого начала не такие как "мы". Другого теста, другой крови, другой психики. Сломанные, заражённые. "С осколком стекла в глазу". Без просвета. Без отступлений. Без надежды. Вы говорите в саммари и в тексте о "смешении частот". Но где оно, это смешение-то? Забыли рассказать или вырезали? Уцелела лишь сцена с первокурсницей и слова "другой поезд, волшебный!" Остальное замазано темно-серой краской без просвета. Его реплики не вяжутся с его – приписываемыми автором – мыслями и отношениями. С самоотношением. Знаете, что я вам скажу? Я, мрачный, склочный, депрессивный человек скажу вам – такого не бывает. Не в этом возрасте. Не с этим каноном. Есть лишь две причины, порождающих такое "серое болото": психическая болезнь (шизофрения с негативной симптоматикой или клиническая депрессия) – и... как минимум взрослый возраст при жизни, полной разочарований. "Взрослый" здесь от сорока и старше. То есть возраст, до которого Снейп вообще не дожил. Только вот канона ГП – ни чувства вины, ни храбрости и самопожертвования, ни даже инстинкта самосохранения и желания делать свою работу с неким уровнем качества – вы у человека с тяжёлой клинической депрессией или негативной шизофренией не встретите. Как и даже минимальной способности любить и/или быть благодарным. Это к другим расстройствам, в том числе даже аутистического или депрессивного спектра, но уж никак ни к этим. А у тех, других расстройств поведение – другое. Мысли – другие. Есть депрессивные люди, что всех ругают и ни в чём не видят смысла, но живут, работают, помогают другим и привязываются, хотя постоянно отрицают нечто подобное (это если бы эпизодов как с первокурсницей было побольше). Люди с иным типом шизоподобных расстройств что-то всё же любят, чем-то восхищаются, в чём-то хороши. И да, вопрос так и не отвечен: Лили-то почему в Снейпа вцепилась? Из упрямства? Из стремления видеть лучшее во всех напропалую (и снова никанон, Джеймса она на место ставила довольно агрессивно)? Или её тоже не воспринимали окружающие и они были двумя изгоями, в одном из которых слишком много соли и горечи – а в другой ванильной сладости? "Оптимистичная дурочка"? Но и этого не показано. Как будто – уж простите за похищение метафоры – вы пытаетесь нарушать причину, настроиться на ваших героев, понять их суть, но "волна ускользает", оставляя "лишь горсточку сухих листьев" (с) |