↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Не та книга» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Врыкодлак

6 комментариев
Насчёт палочек замечу, что изготовитель - если он добропорядочный - должен проделывать "отсечение" сердцевины от её донора. Во избежание вольтования.
Таким образом, в каноне палки Волди и Потти уже изготовлены заранее для вольтования через Фоукса. И, скорее всего, Дамби таки и навольтовывал через них всякое (и никаких зелий и ментальных закладок не нать, как и крестражей).
А той "приори инкантатем" на кладбоне - скорее всего фейк, изготовленный Дамби и заблаговременно подвешенный на палку Потти.
Гордан
А про очки, как раз по канону он без них был совсем слепошарый.
Как же он в третьей книге в дождь-грозу-дементяры вообще летал, очкозавр-то? И ведь не врезался ни в кого и ни во что.
Памда
Врыкодлак
Он там разве не навернулся?
Навернулся. Но отнюдь не от слепошарости.
Может, превысил допустимые перегрузки.
А может, его дементяры пообжимали.
Ну или под моланью попал.
К главе "Дератизация".

Когда уже будет поднят вопрос среди гриффиндурского гиенства, а устраивает ли их в качестве декана мерзкая пожирательская шлюха Макгонагал, которая более десяти лет укрывала на вверенной ей территории мерзкого вонючего пожирателя смерти и попутно состояла с ним в преступной - в том числе половой - связи?
Удивительно, как только тут не пытаются обосновать вредительскую деятельность Маккошки. Мол, она "подневольная". Или "идейная и одномерная". Или, может, просто дура.

Но всё можно объяснить куда внятнее, достовернее и правдоподобнее.
Макгонагал обыкновенная упоротая злодейка, которой нравится делать гадости, издеваться над людьми, особенно, детишками, и упиваться своим садизмом, загоняя тех в рамки беспомощности.
И это прекрасно показано в каноне. Буквально, в каждой книге. Ну а в финале именно Маккошка спровоцировала кровавую бойню, в которой полегли сотни учеников...

Так чего удивляться её наездам на Поттера, равно как покровительству пакостям Визлецов и прочей сволочи, если эта тварь даже мужа своего приморила ради совокупления с крысятиной?... /дайте мне это развидеть/
Tassy
В том-то и дело, что как раз наслаждения злодейством у неë и в каноне нет. Наслаждение - у Амбридж. Так что Минерва именно дура. Считающаяся своë поведение ПРАВИЛЬНЫМ. А уж почему она дура - это и пытаются предположить и обосновать. Сознательный садизм - это совсем другое.
Амбридж - это Макгонагал на минималках. Тупенькая, открытая, откровенно мерзкая (хотя, как по мне, дык самый прекрасный персонаж Поттерианы, особенно в киноне).
Макгонагал же своё злодейское нутро не выпячивает, как геморрой размером с кулак, но всячески прикрывает фиговым листком "строгости", "принципиальности", "справедливости".
Думается, этим хитростям она обучилась у Дамби.

Да и чего уж таить: у них обоих - у Дамби и Маккошки - профессиональная деформация сознания. Они же трансфигураторы. А что такое трансфигурация? Это ложь, обман, иллюзия, подмена настоящего предмета трансфигурированной фальшивкой. Отсюда все профессиональные трансфигураторы - суть лжецы и лицемеры, искусные как в обманывании окружающих, так и самих себя. Всмотритесь в транслируемые образы что Кошатины, что Дамбигада - это фальшивки, обманки, маски. И показная тупость и слепошарость Маккошки - тоже фальшивка.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть