Для восполнения популяции в семье должны рожать 3-4 ребенка. Без этого общество вымрет.
1 |
Ancifer29
Анна Бессонова Вот чистокровных и не останетсяПопуляция пополняется за счет мигрантов, то есть маглорожденных. 1 |
Памда
Анна Бессонова А ещё есть семьи, где один ребёнок. 3-4 это с учетом того, что кто-то не родит. То есть в среднем 2 ребенка на семью из 2 взрослых, всё равно. Или несчастный случай случай в самой безопасной школе |
Памда
Анна Бессонова Или убили на войне, как братьев Прюэттов. Или столкнули в Арку Смерти, как Сириуса. Или просто посадили на всю оставшуюся жизнь в ужасный Азкабан. Но все эти случаи входят в "среднее". В среднем должен быть один ребенок на одного взрослого. Если Седрик не родил ни одного, Гарри и Джинни придётся родить троих. Речь о другом. Попустительство и бесконечные вторые шансы администрации. Сколько детей ломает шею упав с метлы или с лестницы? Если бладжер ударит в голову: сотрясение мозга, перелом костей черепа, кровоизлияние и отёк мозга. Ещё есть " добрые" дети вроде мародеров или близнецов. Если в каноне что-то не указано, не значит, что этого нет. А в Мунго из Хогвартса предпочитают не обращаться. 1 |
Памда
Анна Бессонова Ну, это фантазии и хедканон. Напишите фанфик. Нам известно, вроде, два случая гибели учеников: Миртл и Седрик. И то обоих убил Том Риддл. Это только те случаи о которых известно! Каждый остаётся при своём мнении. Подозреваю, что Снейп был не единственным объектом шуток мародеров. И не только Поттер с Блэком имели " замечательное" чувство юмора 2 |
Елена63
Анна Бессонова Где-то читала, что Поттер и компания брали пример с других шутников Хога с близнецами Пруэт в составе, а те, в сою очередь, еще на кого-нибудь равнялись, т.е. "шутники" в Хоге были всегда Ага. Суть в том, что шутка должна быть смешной всем. А выходит онижедетидайтеимшанс. 4 |
Потрясающе!
Никогда не задумывалась как летать на метле в мантии. 2 |
Директор похож на хозяина кота, который прикрывает лужу ковриком и думает, что никто не догадается. Но вони всё равно будет много. Детишки молчать не будут.
2 |
Arluavir
Учитывая похожее детство Тома и Гарри? Возникает мысль, что это спланировано заранее. Как-то это все подозрительно. 4 |
Calmius
Разные, потому, что Гарри твердили, что он герой и хороший. А из Тома лепили злодея. Мальчик Том в приюте доверчиво рассказал Дамблдору, что он умеет. Совсем не похоже на хитрого и осторожного пацана. Изначально все дети хорошие. Злыми их делают холодные и равнодушные взрослые. 4 |
Памда
Анна Бессонова Тоже самое твердили и Тому. Как и любому приютскому ребёнку.Гарри разве не твердили всё детство, что он просто бесполезная обуза? 1 |
irisha_Q
Я понимаю, когда в каноне по тихому разбирались с маглокровками, реально, мало кто заметил пропажу того же Криви, например. Мы ошиблись герой и надежда магического мира Невилл.Но тут пропадёт Гарри Поттер, герой, который у всех на виду. Как Дамблдор хочет скрыть это событие? А у Гарри слабое здоровье, он будет на домашнем обучении. 4 |
Calmius
Разница у них есть . Но схожего больше. Любить Гарри никто не учил. И непростительные у него получались замечательно. Одинокие, никому не нужные дети. 2 |
Calmius
Ещё очень интересна их послушность. Одного отправляли в Лондон под бомбы. Другого к источающим ненависть родственникам. И это все в гормонально-нестабильный период. 1 |
Монпансье Ассорти
Абсолютно не согласна. С Томом всё очень мутно. |
Calmius
В ваших историях присутствует характерная для канона жестокость. 1 |
Это эпично!!! Три недели размахивать муляжом и не догадаться об этом!
7 |
У меня вопрос к автору. Гарри простая школа получается совсем не светит?
|