Не та книга (джен)

Нет. Любой заложник не будет таким же доверчивым, а вот взять камень себе как раз захочет.

Я, конечно, извиняюсь, но сегодня прода будет? Как-то мы разбаловались...

Ирокез
Так же, как и в природе: выбирать партнёра посильнее и поперспективнее. Магически. И из инстинктивного желания лучшего детям.

Если я не ошибаюсь, официальная позиция Роулинг непреклонна: магический ген - рецессивен. (Мой хэдканон иной, но мы сейчас её агитки обсуждаем.) Это значит, что любой брак с маглом - крайне рискован и деградирует ваше потомство. Если только у тебя самого не скопился багаж близкородственных скрещиваний, делать такое - противоестественно и противоперспективно. В популляции 100 тыс. вам теснота генов не грозит. Особенно если с заграницей контакта не теряете.

Маглы живут рядом и все такие милые? Ещё ближе живут братья и сёстры. Вас же что-то удерживает, чтобы не спать с сестрой, даже если очень хочется и ничего не мешает? Но если с маглом у тебя ОБЪЕКТИВНО получится то же, что и с сестрой, и все абсолютно точно это знают - почему они не лезут на сестёр, но лезут на маглов?

Потому что Роулинг так хочется. Ей драма нужна, а не память. А когда поймают за локоть, можно и контрпример с Волдемортом выродить. Вопреки своим же словам. Нахер её логику.

Каким бы обоснованным ни был расизм, одного расизма мало, нужна ещё возможность с первого взгляда отличить своих, чтоб невеста магла с самого начала не рассматривалась и жених магл с самого начала не рассматривался. Или географическая самоизоляция, а не только репродуктивная, тогда можно и без расизма. Иначе даже религиозный фанатизм не удержит от смешения. И рецессивность ну никак не мешает существованию полукровок, только большинство из них не будет иметь магических способностей и всего делов. Негрозизм хорош ровно в двух случаях:
1) при географической изоляции
2) и при сочетании расизма с расовой идентификацией с одного взгляда.
Иначе же важней другой фактор – от смешения не удержит ни религиозный фанатизм, ни казни, именно это исключает чистокровность. Если магов и ведьм по десять-пятнадцать на населённый пункт, то можно полагаться на то, что они просто знают друг друга, а любой незнакомец и любая незнакомка заведомо другой расы. Если маги и ведьмы отличаются хорошо заметным биологическим внешним фактором (например, все маги и ведьмы поголовно имеют зелёные волосы, а у маглов зелёных волос не бывает), то можно полагаться именно на этот фактор. Но если каждый сотый англичанин маг, а каждая сотая англичанка ведьма, то выход для репродуктивных самоизолянтов остаётся один – большинство магов и ведьм должно жить обособлено. Но в Хогсмиде не может быть 60 000 – 100 000 человек. Репродуквтиная самоизоляция магов и ведьм в этом сценарии просто нереализуема. Приведёт ли она к вырождению – вопрос отдельный. В двух случаях:
1) при высоком давлении отбора
2) и при низкой частоте мутаций
не беда, если в популяции человек 50, а если дефектных генов уже накоплено слишком много копий, то и триллион не спасёт, все же оценки допустимой численности популяции косвенно завязаны на реальную частоту мутаций и на реальное давление отбора. Вот только у магов и ведьм может отличаться и давление отбора, и частота мутаций. И нет, жениться на сёстрах я не призываю. Только указал на источник ограничения. В данном контексте есть только одна количественная оценка, завязанная не на эти факторы, а на количество хромосом: при нашем количестве хромосом родство строго дальше пятого колена генетически не ближе среднего по любой большой популяции.

Какая у неё позиция по маглорожденным?

А ещё, по канону сквиб - это человек без магических способностей, рожденный в семье магов? А слабые магические способности сквибов это фанон? Или в каконе были какие-то магические отличия между сквибами и маглами?

Ирокез
Считать стоит все же немного не так. А по процентной доли возрастной группы среди населения. Дети, даже при большей у магов продолжительности жизни, это минимум процентов 15, а то и 20.Что при 10т дает нам 1500-2000. У ГП не наблюдается столько одноклассников.
Деревни в полтора-два Калтана я наблюдаю лично, зовутся они станицами, но это не важно.
И элитная школа для 10 процентов населения - прекрасно представляю. В городе 5-7 школ, одна из них считается лучшей, и учится в ней как раз 10-17% школьников, всё как в жизни)

Ирокез
Откуда вы знаете, как выглядит человек без магии для мага. Почему вы решили, что это сразу не видно. Вон, Филч. Всем казался мерзким. А он просто сквиб! Нормальный мужик, но глазами маленьких волшебников... какое-то просто фу. Или, вон, Дурсли. Друзьяшечки Дадлика. Муж Эйлин Принц. Хоть один нормальный, прекрасный магл есть в этой истории? Все мерзкие, противные, гадкие. Вот так маглы и выглядят для волшебников.

Родители Гермионы, да. Но мы, честно говоря, ничего о них не знаем. Кроме того факта, что Гермиона не постеснялась стереть им память и выгнать их на другой конец планеты.

Сестру-то ты знаешь в лицо. И воспитание удерживает ЗАДОЛГО ДО того, как захотелось бы. А в Индии даже неприкасаемые похожи на соседей других каст больше, чем на неприкасаемых из других частей страны, что как раз и указывает на то, что браки даже неприкасаемых с людьми других каст, но живущими рядом, происходят чаще, чем внутри касты неприкасаемых, но далеко географически.

Если средняя продолжительность жизни 100 лет, а на один возраст приходится 15%, то прирост численности будет такой, что им бы уже было тесно на Земле. А возрастные группы здесь вообще не причём. Если детьми считать до 10-ти лет, то детей будет 10%, если до 40-ка – то детей уже получается 40%, но на одном курсе-то люди одного ГОДА рождения, а курсов 7.

А вот не надо. На индивидуальном уровне достаточно одежды и/или поведения, на расовом нужна именно внешность.

Ирокез
Маглы в глазах магов - уроды. Кстати, вероятно, это взаимно.

Ирокез
Вы путаете причину со средством. Воспитание - для того чтобы?..

Здесь уже привели исчерпывающие примеры: маглы для магов - ничто. Даже для Уизли, Грэйнджер и Дамблдора. Они слабы и бесправны. Право магов на это презрение - их доминирующая сила. ПОТЕРЯТЬ эту силу - стать таким же, как маглы. Червём среди червей.

Кто захочет такой судьбы своему потомству?

Даже если индусы и сношаются межкастово, их потомство - всё равно люди. Стали бы вы спать с красивой девушкой, если бы знали, что обрекаете детей на обезьянью долю? Потому что они будут не просто обезьянами - но слабыми и бесправными обезьянами, которых сможет смешать с грязью любой маг. Походя и с полным правом. Дамблдор не даст соврать.

Маги должны на уровне инстинктов от этого отшатываться. Или на уровне воспитания, если хотите, но ОЧЕНЬ обоснованного воспитания. "Милый, ну а дальше-то что?" - вот такой проклятый вопрос будет стоять всегда. И его разрешению не помогут никакие революции, потому что здесь играют не замшелые догмы, а закон природы.

В мире магических рецессивных генов, нарисованном Роулинг, Волдеморт был бы попросту невостребован. Никого не пришлось бы убеждать, что инцест - это извращение.

Ирокез

У вас ошибка в методологии подсчёта. Вот в качестве примера.
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b08_11/isswww.exe/stg/d01/05-02.htm

Valaar
В хоге учатся не все дети с рождения, а дети с 11 до 18 лет. При средней жизни в 100 лет - это 7% населения. Откуда 20%?

irisha_Q
Это от 15 до 20 процентов, в зависимости от типа воспроизводства населения у магов. По вашей логике столетние старцы составляют 1% населения земли, что немного не так.

Памда
Здесь это при создании Темпуса. Для этого мира - новое заклинание. Те самые дни с холодом и дыханием вручную - оно и есть. Хорошее такое заглядываете за Грань.

Кстати, по законам генетики рецессивны только поломанные гены. Поломанные в молекулярно-биологическом смысле, а не в плане болезни или здоровья. Например, рецессивен ген светлокожести: исправный ген пигмент кодирует, а а поломанный – нет, для работы гена достаточно факта наличия исправной копии, поэтому все метисы с неграми тёмные, при этом на севере вреден как раз сам кодируемый негроидным геном пигмент. Но дело не в том, даёт ли поломка гена преимущество или ведёт к болезни. Если ген сломался один раз, то он может продолжать ломаться, причём, по-разному, но с одним и тем же результатом, поэтому или ген магических способностей доминантен, или неизбежно рождение истинно маглорождённых магов и ведьм. И не надо рассказывать, что мутантный ген кодирует, но совсем не то, что кодировал исходный вариант, а что-то другое, если ген кодирует хоть что-то, то он доминантен, даже если наличие одновременно двух разных вариантов из-за этого будет приводить к проявлению одновременно двух признаков, кодируемых в одном и том же месте.

Памда
В глазах Узили тоже? Урод конкретно Филч. Ужасны конкретно издевающиеся над племянником дурсли. Но всегда найдётся магл, ведущий себя правильно с точки зрения ведьмы, например, Роберт Макгонагал или магла, ведущая себя правильно с точки зрения мага, например, Хоуп Люпин. Пока большинство магов живут обособленно в Хогсмиде, таких смешанных браков будет сравнительно мало. Но если каждый сотый англичанин в любом населённом пункте маг, а каждая сотая англичанка в любом населённом пункте ведьма, то этих браков будет достаточно, чтоб чистокровных магов и чистрокровных ведьм не стало.

Valaar
15-20% могут на всех детей приходиться. А в хоге учатся только треть от всех детей, только с 11 лет.
Если бы их было 15-20% - то это было бы очень странное перекошенное общество. Тогда на всех детей пришлось бы 60% магов, а на всех взрослых только 40%