Ирокез
Вы путаете причину со средством. Воспитание - для того чтобы?..

Здесь уже привели исчерпывающие примеры: маглы для магов - ничто. Даже для Уизли, Грэйнджер и Дамблдора. Они слабы и бесправны. Право магов на это презрение - их доминирующая сила. ПОТЕРЯТЬ эту силу - стать таким же, как маглы. Червём среди червей.

Кто захочет такой судьбы своему потомству?

Даже если индусы и сношаются межкастово, их потомство - всё равно люди. Стали бы вы спать с красивой девушкой, если бы знали, что обрекаете детей на обезьянью долю? Потому что они будут не просто обезьянами - но слабыми и бесправными обезьянами, которых сможет смешать с грязью любой маг. Походя и с полным правом. Дамблдор не даст соврать.

Маги должны на уровне инстинктов от этого отшатываться. Или на уровне воспитания, если хотите, но ОЧЕНЬ обоснованного воспитания. "Милый, ну а дальше-то что?" - вот такой проклятый вопрос будет стоять всегда. И его разрешению не помогут никакие революции, потому что здесь играют не замшелые догмы, а закон природы.

В мире магических рецессивных генов, нарисованном Роулинг, Волдеморт был бы попросту невостребован. Никого не пришлось бы убеждать, что инцест - это извращение.