Не та книга (джен)

Анна Бессонова
3-4 это с учетом того, что кто-то не родит. То есть в среднем 2 ребенка на семью из 2 взрослых, всё равно.

Дьёвис
А вы обьясните мне что у Гарри с магией. При чем тут сквиб? при том что он без палочки заклинания кастует, как Мерлин?

Что со шляпой? она что, рехнулась? с какого это она грубит Гарри и из замка его выгоняет? давно в прачечной не была?

и с чего это уизли палочку у Гарри требует? Кто-то не в курсе что палочка выбирает мага?

и такими вот глупостями полон фик

Спасибо автору за ещё один отличный нешаблонный фанфик, и ещё спасибо за частую проду - отличный подарок к НГ

Вам правда нужны объяснения?
1. Гарри только что освоил новое заклинание. Очень сложное. Патронуса. Его и от более простых заклинаний вымораживало так, что дышать приходилось на ручном управлении. Он не пробовал (к тому времени) колдовать в состоянии "холода". Но понял, что "творящее начало" замирает. Шляпа решила, что такой холодный и без магии - значит, сквиб.

Почему шляпа не решила этого про Дафну, мы не знаем. Может, решила.

2. Если вы чего-то не поняли... Вы правда хотите, чтобы с первых глав было всё понятно? Другое дело, если ощущение непонятости остаётся после слова "конец". Но первые главы они на то и первые, чтобы дальше вы читали в надежде увидеть ответы на эти вопросы.

Памда
А ещё есть семьи, где один ребёнок.
Или несчастный случай случай в самой безопасной школе

Ол комплит, 2 ребёнка на семью в среднем, считая только тех, от кого будут внуки и внучки. Большая детская смертность сразу отражается на средней продолжительности жизни: даже если пережившие 20 лет гарантированно умирают ровно в тысячелетнем возрасте, но переживают 20 лет лишь 5%, то среднее будет не больше 69-ти. Поэтому поправка на детскую смертность не может быть большой. А чаидфри, уравновешенный семьёй Уизли, не интересен именно потому, что его уже уравновесили. А как две тысячи рождений на тысячу семей распределены по годам? Любые экстремумы этой кривой сами по себе требуют обоснуя, избыток же рождаемости над смертностью даёт прирост населения. Поэтому если этот прирост медленный, то распределение по возрастам до некоторого возраста близко к равномерному, не могут все эти поправки и на прирост, и на колебания дать ни порядки, ни даже разы даже вместе. Поэтому за нулевое приближение (не имея статистики) можно брать равномерное распределение по возрастам до среднего. На самом деле учеников в Хогвартсе будет больше, но не кардинально.

А меня интересует результат действий Гарри по извлечению крестража. Очень понравилась логичная идея автора на счёт этого самого крестража в Поттере. Ведь реально, по описанию в каноне, все крестражи были привязаны к физическим предметам, оставаясь при этом вещами нематериальными! Что целая душа, что кусок души - руками не потрогать и легко от материального якоря не отцепить. Поэтому описание магической сети, которая вылавливает именно кусок чужой гнилой души, да ещё и ментальными петлями-скальпелями, мне очень понравились. Своеобразный подход к уничтожению крестража в Гарри, а не привычный штамп, но при этом логичный. Потому я и жду, когда же Гарри эту гадость в конце концов выдавит из себя. Раз в магическом мире вокруг полно магии, то и резерв Гарри восстанавливается быстрее, а значит, и избавление от крестража должно пойти быстрее и продуктивнее. Спасибо автор!

Вроде, не было введено понятие резерва и восстановления резерва.

Анна Бессонова
Или убили на войне, как братьев Прюэттов. Или столкнули в Арку Смерти, как Сириуса. Или просто посадили на всю оставшуюся жизнь в ужасный Азкабан. Но все эти случаи входят в "среднее". В среднем должен быть один ребенок на одного взрослого. Если Седрик не родил ни одного, Гарри и Джинни придётся родить троих.

Памда

Речь о другом.
Попустительство и бесконечные вторые шансы администрации.
Сколько детей ломает шею упав с метлы или с лестницы?
Если бладжер ударит в голову: сотрясение мозга, перелом костей черепа, кровоизлияние и отёк мозга.
Ещё есть " добрые" дети вроде мародеров или близнецов.
Если в каноне что-то не указано, не значит, что этого нет.
А в Мунго из Хогвартса предпочитают не обращаться.

Анна Бессонова
Ну, это фантазии и хедканон. Напишите фанфик.
Нам известно, вроде, два случая гибели учеников: Миртл и Седрик. И то обоих убил Том Риддл.

Памда
Всё так. Я вообще не понимаю почему комментаторы подходят с маггловскими мерами к другому миру. Там где выращивают кости в руке за одну ночь, школьницы создают расширенное пространство, уже дети управляют материей и пространством, немного залезая на территорию власти над временем и душой.
Там и рожать могут до ста лет. И инбридинг может быть оттянут не на десять, а на сто поколений (кстати семейству Олливандеров 2,5 ТЫСЯЧИ лет). Или проблема с инбридингом вообще давно решена еще во времена костяных ножей и бубнов.
Небось и сексуальная революция прошла тогда же: "отвар от беременности", как и "для" - это первое очевидное дело, в том числе мужской. Полный контроль деторождения достигнут давным давно.

И численность магов (в т.ч. молодых/родителей) может зависеть от множества факторов. Например, после начала гражданской войны молодые тупо разъехались по другим странам, а другие решили подождать с рождением детей. И численность детей во время учебы Поттера - это например четверть от нормальной.
Маги, как айтишники. Гайки закрутили, он кинул вещи в котомку, и уехал в другое место, там за три дня построил себе дом и живи-поживай.
Или Хог - это как раз элитная школа для элитных и сильных детей, для top 10%. А 80% магбритании - это полусквибы почти ничего не умеющие, которым на всю жизнь достаточно нескольких месяцев обучения мелким фокусам, и тем учат родители, или в лагере на каникулах. Потом получаются Джеймс Бонды - аномально везучие, обаятельные, ловкие и сильные персонажи. Знаменитые футболисты, инвесторы или просто "хирург с легкой рукой".

А ещё, возможно что маги давно живут в постобществе. Очень быстро и легко достигают насыщения по пирамиде маслоу (еда, безопасность, зад в тепле), после чего... садятся на диван и "листают ленту тиктока". Общество победившей идиократии. 5% которым не всё равно занимаются бегом по утрам, саморазвитием и грызней за карьеру, а 95% простые серые обыватели на заднем фоне.
Такие и сейчас уже есть. У меня в доме у (разных) соседей двое молодых сыновей, по 25 лет, пятидневку не работают, не женаты. У одного плоттер, вырезает наклейки, рекламу, что-то на продажу, что-то бесплатно для друзей, на обмен. На жизнь хватает. Другой покупает ретро вещи на авито (хорошая насмотренность, не спорю), отмывает, перепродает. Часов пять работы в неделю вполне хватает на скромную но самостоятельную жизнь, а большего им и не надо.

Памда
Всё верно. Резерва маны и усталости от колдовства у Роулинг нет.

Все четыре принципа, которые маленький Гарри написал в тетрадке, выводятся из канонического текста. Эта система - не единственная возможная, потому что полный перечень принципов, выводимый из всего текста вообще, противоречит сам себе. Но это - одна из систем, которая становится непротиворечивой, если убрать ЧАСТЬ утверждений Роулинг и оставить другую, уже не содержащую противоречий.

Принцип "заклинание важно суметь произвести в первый раз, и первый раз - это очень трудно; а вот дальше оно становится почти гарантированно произносимым без существенного труда при каждом следующем касте" выводится из поведения заклинания Патронуса.

jjpotter
Я бы предположил другое: Хогвартс - кладбище мозгов для неудачников. Потому что насельники Хогвартса на сто процентов окружены вещами, делать которые в этой школе не учат и даже не намекают задуматься о странностях. Там танцуют ананасами и табакерками из мышей. Там директор - клоун с бубенцами на шапке. Туда берут кого попало и гордятся этим на законодательной основе. А попавшую туда элиту - гнобят явно и неявно.

Где-то в Магбритании должны учиться и те, кто умеет делать мебель, книги, котлы и сами замки. Но это - не обязательно другие школы, потому что о них хоть что-то, да должно было быть слышно.

Памда

Это только те случаи о которых известно!
Каждый остаётся при своём мнении.
Подозреваю, что Снейп был не единственным объектом шуток мародеров. И не только Поттер с Блэком имели " замечательное" чувство юмора

Анна Бессонова
Где-то читала, что Поттер и компания брали пример с других шутников Хога с близнецами Пруэт в составе, а те, в сою очередь, еще на кого-нибудь равнялись, т.е. "шутники" в Хоге были всегда

Елена63

Ага.
Суть в том, что шутка должна быть смешной всем. А выходит онижедетидайтеимшанс.

Zub
Волдеморт же требовал у Малфоя. Значит и Уизли можно. Рон - не в курсе, потому что никогда у Олливандера не был и новую палочку не покупал. Он вообще о многом не в курсе.

А вы полагаете, что если тяжёлый моральный выбор эти старпёры скинули на бездушную тряпку, то все проблемы теперь решены? Вот Роулинг полагает, что да, всё нормально и Годрик наколдовал. А вы? Вы задумывались, насколько, блин, НЕАДЕКВАТЕН и, сука, чудовищно ЛЕНИВ такой подход?

Да каким же ЛЕНИВЫМ нужно быть, чтобы свято верить, что уж Шляпа-то не ошибётся, потому что она - не человек и сделает всё лучше человека.

Фанфик - о том, что в мире Роулинг, но не о том, что Роулинг во всём права.


И да. Гарри колдует как Мерлин, потому что он и в каноне был сильным магом. Несмотря ни на что. Он просто ничему не учился. ВООБЩЕ. Он лишь на четвёртом курсе Акцио выучил, да и то от смертельной безнадёги, потому что его Турнир припёк. А помните, кто его учил? Грэйнджер! Которая всё давно освоила.

А почему он не учился? Дамблдор мешал? Нет, Рон. Роулинг люто заебала читателей, с упёртостью дверной пружины воспроизводя нытьё Рона всякий раз, когда он видел книгу или чернильницу. Из года в год, из книги в книгу - заебала этим повторяющимся анекдотом. Рон не давал учиться а) себе и б) ОБЯЗАТЕЛЬНО Гарри. Потому что Рон не просто ныл, но и не слезал. Ему не хотелось тонуть в болоте самому, ему нужна была компания из лучших.

А почему он это делал? Потому что учиться не хотел? НЕТ. Рон - роулинговский идеал. Его поведение - заебавшее наставление писательницы, как именно должны вести себя мальчики и девочки, желающие стать светлыми героями. Потому что Гарри - не учился, но победил. А вот Том - учился и стал Гитлером.

Но Гарри - потенциальный Мерлин. Как и любой другой волшебник. И этот маленький Мерлин просто взялся за себя пораньше, а Рона с бородатыми тренерами послал нахер.

В этом „каноничном” мире заклинания Темпус не было, пока Гарри, начитавшись не тех книжек, его (заклинание) не придумал. Пандора Лавгуд пыталась изобрести/притащить в реальность новое заклинание, и это неважно для неё закончилось. Могли Лавгуды почуять что-то такое при первой встрече с Поттером? И, может, потому и взяли над ним шефство?

Calmius
Ну, вообще-то, в „Принце-полукровке” сам Дамблдор что-то квакает на тему – мол, слишком рано мы детишек распределяем, да и Шляпа иногда ошибается... Причём, душка такая, говорит это прямо Снейпу в лицо, ты, дескать, не совсем слизеринец, поэтому грохни-ка меня по грифиндорски!