Не та книга (джен)

AlexejU
Разумеется нельзя. "Кастелян" - первый блин с отвратительным стилем, и вывозят его исключительно идеи. Я много раз это говорил.

Вообще-то именно она не в воздухе висит и не из желания автора перенести свои блоги на страницы книг сделана. Она объясняет, почему Поттера таки затащили в квиддич (со всей последующей драматической цепочкой) несмотря на то, что он сделал ВСЁ, что может сделать разумный человек, и что разумному человеку после этого не в чем его упрекнуть. И что затащил Гарри в квиддич не ухохатывающийся Дамблдор, а объективный фактор. А ещё, с другой же стороны, она, попытка, закрывает и многие недоумения канона. Странную видимость снитча только ловцом, например. Или отсутствие хоть какого-то ловца летом 1992.

Очень редко деконструкция получает шанс настолько хорошо и неизымаемо поддержать сюжет.

И да, в "Не той книге" ещё будут её аналоги, висящие в воздухе не так незаменимо. Найдётся с чем сравнить.

марюка
Ваши бы слова, да только не в Поттериану. А в Поттериане "богат, из 28, деятельный и верный соратник победившей стороны" не значит АБСОЛЮТНО ничего. Осудили на пожизненное за пять минут, и вся страна от Стэна Шанпайка до Альбуса Дамблдора свято уверены, что это и есть самый страшный маньяк за всю историю Азкабана (канон). И у Роулинг даже мысли не возникло, что это неплохо бы хоть как-то объяснить.

Ей тут всё очевидно, а читатель... А читатель не может быть умнее писателя, потому что знает о сюжете меньше :)

Calmius
Тут эта..пришли люди из клуба любителей блинов..требуют добавки!:)

FALKATA
Сковородки пока заняты омлетами.

AlexejU

Вы читаете эту книгу после "Кастеляна", поэтому вам и кажется, что "Кастелян" лучше. Читай вы их в другом порядке, было бы наоборот. Так что да, я поставлю её на один уровень. И попытка обоснования мне была интересна, я обожаю обоснуи.
Что касается манеры... А вы бы изменили? Вот вы сидите, пишете, подбираете нужные слова, вывиваете сюжет, а потом вам тычут пальцем, мол, тут мне не нравится и тут плоховато и вообще. Ладно ещё, если укажете на ляп или логический пробел, а манера письма... ну извините. И потом, таких желающих тьмы и тьмы, и все знают, как надо. Забавно правда, что это "как надо" почему-то не совпадает. Из-за каждого что-то менять? Придётся порваться на кучу маленьких авторов, и чтобы каждый с иной манерой и стилем и слогом и видением состояния вселенной.)

В продолжение вопроса про Сириуса, а есть ли хоть один взрослый маг, которому Гарри действительно мог бы доверять?

Если вопрос с доверием про канон, то таких взрослых магов как-то не особо просвечивает. В этом фике таким взят Лавгуд. Но у него есть конкретный интерес, за который он порвëт любого. Так что и с ним надо быть осторожным, чтобы случайно не показаться ему опасным для дочки...

Раника
Тут не в обоснуе только дело.

Нельзя просто так взять, наградить героя кучей плюшек специально для квиддича, а потом нарисовать ему эталонные губы жопкой и идеально хлопнуть дверью. Самый мягкий вопрос от читателя будет: а зачем мы всё это читали?

Квиддич будет. Но мы подарим Гарри амплуа, полностью и обоснованно ложащееся и на его плюшки, и на его мировоззрение. Один косяк - немного не совпадающее с планами Дамблдора на воспитание... как же там писали? Короче, бесстрашного героя, преодолевающего самого себя.

И вот когда ружья выстрелят и наступит момент истины, мы и посмотрим, кто есть ху и что для Дамблдора важнее: весь школьный квиддич или его долбанутый план.

PS. Хотя интрига тут на троечку. Дамблдор спокойно слил даже Тремудрый турнир. Мощно спустил в унитаз весь бритаский международный авторитет, причём несколько раз в течение года. Сам же, небось, этот Турнир и пролоббировав у Фаджа. Про Седрика даже не вспоминаю. Что-то мне подсказывает, что Фадж со всем рядовым британским обывателем взъелся на Дамблдора вовсе не за его бредни про воскресшего Волдеморта. Это было последней и весьма символической каплей. Просто Гарри в школе не любит читать, и газеты тоже.

Ancifer29
В его окружении никого, даже без возможного гадства, ну вот что может школьная училка против министра или террориста или против богача, поэтому все деканы ничего не стоят, после 4 курса возможны Делакуры старшие могли что то сделать. Мелкий чиновник Уизли всегда будет верен своему патрону, как и вся семья собственно, и власти и влияния у него нет . А вообще я на месте Гарри обратилась бы к маггловскому премьеру и королеве, они знают о магмире, значит нарушения статута нет, влиять на них нельзя, могли бы и придавить магов, это в их интересах также.

Tassy
для Лавгуда Гарри просто друг дочери. Он может помочь советом, но насчет большего - сомневаюсь. Безопасность дочки для него намного важнее, чем Поттер или всеобщее благо.
марюка
а как одиннадцатилетний подросток может ближе чем на километр приблизиться к премьеру или королеве? И главное, что он может им предложить взамен?

На основании чего Гарри тут ведет себя (думает, говорит, реагирует) не как 11-летка, а как примерно 40-летний, много повидавший и испытавший человек? В "Кастеляне" его взрослость объясняется дополнительным временем, проведенным в замке. А тут совершенно непонятно и выглядит махровым Марти Сью верхом на рояле в кустах.

варолывфра
Потому что эмулировать тупость 11-летнего ребёнка - не интересно ни писать, ни читать. Это Дойль. И потому что Гарри побывал в местах весьма отдалённых. Это Ватсон. МС и "Умный Гарри" стоят в предупреждениях.

Ancifer29
Вот о том я и говорю. Пока интересы Гарри совпадают с интересами Луны - на Лавгуда мальчик может положиться. Но только в таких рамках

Три главы абсолютно без драк и с обилием теории пополам с зимним отдыхом. Вам не нравились нудные обоснуи? Вы их ещё не видели.

С Рождеством!

Calmius

В моем комментарии нет запроса на "эмуляцию тупости", есть запрос на обоснуй умности и взрослости.

Умный Гарри - отличный троп, люблю, читаю. Но тут он не умный ребенок (что возможно само по себе без дополнительных объяснений, ну, уродился вот такой), а умный, циничный и опытный очень-очень взрослый. У этого должна быть какая-то причина. Впрочем, "побывал в отдаленных местах" - вполне на таковую тянет, ждем раскрытия.

варолывфра
Читайте сегодняшнюю выкладку.

Calmius
Зря вы так :D
Длинные обоснуи - одна из тех вещей, за которую вас любят. А куда менее качественного зерг-раша по головам и так в избытке

Ancifer29
Информацию о крестражах и быстрое завершение войны в которой погибнет немало подданных ее величества и даже будет разрушен лондонский мост если черт с ними, подданными, уж эта информация важна. Насколько знаю у англичан есть возможность попасть на заседание парламента и с экскурсией во дворец, там будет сложней конечно, но у нашего героя есть Темпус , может его как то использовать. Ну или автор придумает новое заклинание, я вот именно и за этого данное произведение люблю, Гарри как истинный гений не знает о чем то и не зная о невозможности и запретности изобретает велосипед возможно, а возможно нечто невероятное или наоборот "знает", но по выдуманной книжке, а в реальности этого нет и опять таки творит и вытворяет.

Категорически поддерживаю.
И замечу, по статистике просмотров за неделю - у вас почти 30к, а у следующей по списку работы - чуть больше 9к. Отрыв колоссальный, и, полагаю, это жжж таки неспроста.

Неожиданная отсылка на оригинальную королевскую битву это неплохо.