↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Не та книга (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Общий
Статус:
В процессе
Предупреждения:
AU, ООС, Читать без знания канона не стоит
 
Проверено на грамотность
Как-то раз в школьной библиотеке маленький Гарри находит несколько необычных книг. Книг, которые лично ему не сулят ничего хорошего: самый махровый и чернушный фанфик про плохого Дамблдора, который вы только можете себе представить. Но... так ли всё ужасно на самом деле, как в них написано? Ведь вокруг Гарри — обычный мир книжного канона, который понятия не имеет, что он — «гад».

Фанфик по заявке https://ficbook.net/requests/212029 . Окружающий мир — строго по книжному канону: никаких родомагий, темпусов и мантий. Однако Гарри после прочитанных книг смотрит на мир иначе, а потому имеет право замечать вещи, которые не замечал книжный герой, и дружить с детьми, с которыми раньше не дружил. И думать по-другому он тоже может, пусть даже его выводы не всегда соответствуют действительности.

Гады ли Уизли? Вряд ли Рону бы понравилось, если б Гарри сходу отверг его дружбу. И вряд ли Рон, с учётом его характера, стал бы терпеть обиду молча. Уизли обречены на гадство, если союза с ними нет. Отказа они не примут.

Гад ли Дамблдор? Всё так же, как и в каноне: вы этого никогда не узнаете.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 20 публичных коллекций и в 64 приватных коллекции
Сильный Гарри и Гермиона (Фанфики: 141   341   Severus_Snape)
Алмазная (Фанфики: 160   73   kraa)
Необычное, макси ✨ (Фанфики: 83   41   Avrora Roys)
Интересное в работе (Фанфики: 44   31   ЛедиНаоми)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 5 | Показать все

Читаю с удовольствием и нетерпением - что и как уготовано мальчонке, которого по прежнему зовут Гарри Поттером.
Свежее, разумное, опрятное и приятное чтиво (никакой негативной коннотации). То что вы «проглотите не моргнув глазом». Нет «тяжести» в повествовании, слог не удручает - кайф и удовольствие.
Настоятельно рекомендую. Шероховатости имеются конечно, но куда без них в волшебном лесу и не в той книжке?
Отлично! У Автора большой талант, с нетерпением ждем продолжения. И... может Автор и Кастеляна допишет?
Показано 3 из 5 | Показать все


20 комментариев из 1113 (показать все)
Очень хорошо идет. Даже пожалел, что не нашел этот фанфик попозже, что почитать было побольше:)
Хорошая работа. Надеюсь не заглохнет как Кастелян.
1. Классический дамбигад (т. е. соответствие заявке кликбейтно).
2. Не менее классическое соблюдение Дамблдором «рельсов канона» при полной их неактуальности. «Ребёнок ведёт себя абсолютно по-другому и вообще теперь больше похож на взрослого попаданца в детском теле? Не, не буду ничего всерьёз выяснять и буду действовать в точности как запланировал двенадцать лет назад!»
3. Абсолютная неясность и смутность мотивов Дамблдора при довольно разумном описании мотивов других лагерей. Разве что короткая отмазка про маклардизм брошена.
4. Избирательное отношение к людям. При заявленном мега-цинизме ГГ не ждёт поначалу от Лавгудов никаких схем в отношении себя, а когда у него появляются всё-таки мысли об этом, чувствует себя чуть ли не виноватым за это. Очень последовательно.
5. Собственно метаморфоза его. Отличие местного Гарри от канонного не очень хорошо объясняется через «прочёл дамбигадское семикнижие» и «зашёл случайно за Темпусом в Этеру и пару дней дышал вручную». Это какое-то суперменство, даже если не говорить о магических его абилках.
Уже 12 дней прошло, а продолжения всё нет...
Calmius
Calmius
А мне не понравился МРМ
Летних каникул? Подобные контакты необходимо выводить на всеобщее обозрение крайне осторожно и без гриффиндорского нахрапа. Думаю, для Драко Малфоя будет разумно для начала пригласить на свой день рождения (он летом) большую компанию однокурсников, причём, чтобы подчеркнуть нейтрально-развлекательный статус, не только со Слизерина; и в числе прочих гостей, от Гриффиндора - Гарри с Луной и Гермиону, попросив Гарри сопровождать обеих дам. Так у меня задумано.


И это всё в озвученные Автором 5-6 оставшихся глав войдет? И, вроде, эту книгу планировалось "дружеской встречей" с КвирелВолдей завершить + эпилог? Стесняюсь спросить - летние каникулы и всё-всё-всё в следующей книге???
ВладАлек
В следующей книге он темпус преобразует в маховик и снова отправится в 1.09.91
shgpv
Два раза один и тот же ход будет неинтересно. Автор что-то другое придумает.
Кьювентри
Так это большинство книг не только среди фанфиков, но и среди оригиналов.
Относится надо проще — каждая история была в различных вариациях, но все остальные вариации не были успешными, все умерли, и о них не стали слагать легенд.
shgpv
ВладАлек
В следующей книге он темпус преобразует в маховик и снова отправится в 1.09.91
Учитывая мысли героя при создании заклинания, скорее всего ключ должен позволять прокрутить время вперёд и увидеть что должно произойти пойди он куда-нибудь без должной подготовки, так сказать "Мини предзнаменование" которое можно избежать ну или избежать дальнейших негативных последствий.
dmiitriiy
Это оправдание не только крутости Гарри, но и тупости Дамблдора? Мол, в тех мирах, где Дамблдор оказался умнее табуретки, он сразу разоблачит неканонного Гарри, убьёт или заимперит его, в результате чего мы не получим занятную историю?
Ну не знаю.
Убийство или Империо — не единственный возможный сценарий. В зависимости от того, чего именно хочет дамбигад в этом фанфике, он мог бы попытаться: 1) изменить планы, например, встроив в них того же Невилла вместо Гарри; 2) использовать Гарри не втёмную, а договорившись с ним по-хорошему, если, конечно, планы Дамблдора не предполагают смерти Гарри и если в них есть хоть какое-то рациональное зерно (а не нанесение вреда МагБритании ради лулзов).
Вообще автор загнал себя в ловушку, сказав, что, согласно заявке, будет опираться на канон. В каноне Дамблдор не вселялся в тушку Гарри (возможно, вселился в Рона, но это вилами по воде писано). Значит, план Дамблдора не требовал смерти Гарри (или требовал, но накрылся одним местом).
Кьювентри

Вообще автор загнал себя в ловушку, сказав, что, согласно заявке, будет опираться на канон. В каноне Дамблдор не вселялся в тушку Гарри (возможно, вселился в Рона, но это вилами по воде писано). Значит, план Дамблдора не требовал смерти Гарри (или требовал, но накрылся одним местом).
А где автор анонсировал, что Дамблдор будет вселяться в Гарри? оО Откуда вообще взялась идея, что Дамблдору надо убить Гарри, чтоб вселиться в его тушку? Ну и да, в каноне этого нет, потому что тогда крестражи не нужны, ТЛ просто прыгал бы из тела в тело, как Орочимару.)))
Раника
Откуда вообще взялась идея, что Дамблдору надо убить Гарри, чтоб вселиться в его тушку?
Традиция для дамбигадов. И здесь упоминается в прочтённом Гарри альтернативном семикнижии.
А где автор анонсировал, что Дамблдор будет вселяться в Гарри?
Автор этого не анонсировал, но в данном случае ему это было бы удобней, чтобы подбить основания под отсутствие возможности договориться с Дамблдором. Понятно, что Дамблдор изображается здесь, похоже, в качестве некоего весёлого разрушительного психа, но это слабо сочетается с суперпредусмотрительностью, которую требует истолкование канона через БИ, какового придерживается большинство дамбигадов и которое используется здесь тоже.
Ну и да, в каноне этого нет, потому что тогда крестражи не нужны, ТЛ просто прыгал бы из тела в тело, как Орочимару.)))
По минималке он так и делал, вселившись в затылок Квиррелла.
Calmiusавтор
Кьювентри
Это оправдание не только крутости Гарри, но и тупости Дамблдора? Мол, в тех мирах, где Дамблдор оказался умнее табуретки, он сразу разоблачит неканонного Гарри, убьёт или заимперит его, в результате чего мы не получим занятную историю?
От Империо попаданцев в спасает только то, что Дамблдору (злому), по всеё видимости и по какой-то причине, нужно было всё сделать без Империо. На полной добровольности. В противном случае неясно, зачем он в каноне так долго с Поттером возился.

И это даёт любому попаданцу шанс. У Дамблдора остаётся только метод убеждения, не всегда приятного, а попаданцу просто нужно как-то этому противостоять.

Вообще автор загнал себя в ловушку, сказав, что, согласно заявке, будет опираться на канон. В каноне Дамблдор не вселялся в тушку Гарри (возможно, вселился в Рона, но это вилами по воде писано). Значит, план Дамблдора не требовал смерти Гарри (или требовал, но накрылся одним местом).
Никакой ловушки нет, мир продолжает оставаться канонным. То, что думает Гарри, не обязано быть реальным. Но это не означает, что места, куда канонный Гарри никогда не смотрел, должны оставаться незаполненными чем-то, что читатель канона не видел из-за туннельного зрения туповатого героя.
Показать полностью
Calmiusавтор
Кьювентри
Автор этого не анонсировал, но в данном случае ему это было бы удобней, чтобы подбить основания под отсутствие возможности договориться с Дамблдором.
А вы полагаете, что с Дамблдором можно было договориться?

Он МакГонагалл послал почти открытым текстом. "Альби, это же самые жуткие маглы! Ну хоть с развороченным лбом-то сделай ему что-нибудь!" - "Окстись, Минни. Вот, гляди какие леденцы. Возьми, пососи, охладись... Ещё возьми, если одного не хватит. Давай я тебе байку про свой шрам лучше расскажу. Значит, слушай. Он у меня на колене, а по форме - как карта дондонского метро. И вот однажды..."

Это - канон. Дамблдор Снейпу обещал и ничего даже не подумал выполнить. Он уже одной ногой в могиле стоял, и весь его надминрный план висел на волоске - но он предпочёл сдохнуть, а ни байта информации никому не сказать. Даже Поттеру! Гарри с Гермионой целый год мыкались в поисках и грёбаные дамблдорские шарады разгадывали. А это был бриллиантовый год.

Не стал бы Дамблдор договариваться с Гарри. Даже с архиумным и информированным. Не тот случай и не тот человек. Это - канон.
Показать полностью
Calmius
А вы полагаете, что с Дамблдором можно было договориться?
Здесь - не знаю.
А в каноне точно да.
Calmius
От Империо попаданцев в спасает только то, что Дамблдору (злому), по всеё видимости и по какой-то причине, нужно было всё сделать без Империо. На полной добровольности.
"Демонстративная непогрешимость." У бюрократов на него ничего нет, и пришить не получится, потому что ничего предосудительного он своей палочкой не делает. А то, что делает, делает в основном языком, и не его дело, кому в его словах что послышалось. Такой себе игрок от души, которому просто по кайфу его роль. ))
Calmiusавтор
Deskolador
Здесь - не знаю.
А в каноне точно да.
Я обоснованно объяснил, почему это невозможно именно в каноне, хотя за прочий фанон сказать трудно. "Точно" - это такой аргумент?
Calmius
«Обосновано объяснил» примерно равно «точно»?
Я просмотрел комментарии, не нашёл. Если кинете ссылкой - спасибо заранее.
Первый курс.
Дамблдор объяснил Поттеру, почему он, Дамблдор, поступил именно так.
На следующих курсах примерно так же.
Deskolador
Первый курс.
Дамблдор объяснил Поттеру, почему он, Дамблдор, поступил именно так.
На следующих курсах примерно так же.
Это где он объяснил, почему философский камень под вывеской "третий этаж", а не в домашнем горшке под фиделиусом?

PS Справедливости ради, не то чтобы в каноне кто-то прям действительно пытался с Дамблдором о чём-то договариваться. Все в основном соблюдали достаточную минимальность видимой активности строго в рамках отведённых им социальной позицией полномочий.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть