Не та книга (джен)

Натараджа

В индийской системе брахманы выше всех. Аналогия кривовата.


Тут однозначно да. Ну так и общий фрейм типа "цель - героическое самоубийство в целях Общего Блага" очень с ним коррелирует. (Если верить идее, что Ро заставили оставить героя в живых, то исходная версия была ещё жёстче.)

Раника
Netch
Натараджа

основной глюк с делением на факультеты в том что это никакие не факультеты.
Это Дома. Дом Гриффиндор, дом Ровенкло и т.д. Деканы это не деканы, а Главы Домов.
Попросту говоря это четыре общаги и коменданты этих общаг.
Просто в детском саду на дверках рисуют цветочек или улиточку, а тут грифона или змею.

Никакого разделения по учебе нет, это одна школа, с единой системой обучения.
Индивидуальные планы на старших курсах, с выбранными предметами, опять таки без всякой зависимости от дома.
Так что обычный в фанфиках бред который начинается с надумывания кастовго разделения или профессиональной направленности типа грффы в аврорат, барсуки с землицей а змеи - аристо - это просто глупая придумка всосанная из пальца. Факультеты распределяются по предполагаемым чертам характера, не более того.
На том же Пуфендуе внезапно и племяшка главы ДМП и Нимфадора- будущий аврор, и Фадж- на секундочку, бывший глава обливейтеров, а позже министр, и единственный на весь Хог аристо- Джастин. Охрененные землепашцы, верно?

Во с этим согласен полностью. Коллективы получатся ОЧЕНЬ странные и проблемные.

hludens
Ах вот оно что! А мужики-то и не знают! )) В самом деле перевод сбивает с толку. Написано "факультет" и "декан" и всё, в голове уже совершенно чёткая система, которая, как оказывается, далека от описываемой на самом деле.

hludens
Вот правда: не факультет, а Дом - и что? Это что-то объясняет? Не в первый раз вижу в комментах: вылезают с "откровением", просветлённые... в чём? Что такое Дом? Устал уже.

В детсаду делят на группы, потому что воспитатели уследить за большим количеством не могут. В Хогвартсе делят на группы, чтобы... что? Тут же объединить их на уроках? В школе преподов с гулькин нос, но мизерный набор ещё и на четыре микроколлектива делят, чтобы...

А ничего, кроме обособления и натравливания, тут и не видно. Офигеть причина разделения по характерам! Вы же делите по характерам, чтобы не цапались разнохарактерные, правильно? Зачем их немедленно стравливать?

И почему разнохарактерным в принципе должно быть интересно воевать? Почему отстранённых Рэйвенкловцев должно волновать противостояние с шумным и простым Гриффиндором? Или почему Гриффиндор до сих пор не ходит с перманентно набитым таблом от на порядок более дружного Хаффлпаффа? (Уж за типичное отношение гриффиндурков к барсукам, с упоением раскрашиваемое Роулинг, те давно должны были в реанимации поселиться. Или есть сомнения, что именно Грифы - это те люди, которые даже день не могут просуществовать без набитого табла?)

А кто сказал, что сегодня система вообще работает хоть как-то? Всё поломано, и никто не помнит, как было и как надо. Только карго-культ, выглядящий как психушка для стороннего человека.

Дамблдор - на каком факультете учился? Храбрый? Не смешите мои тапки. Хитрый и амбициозный? Волдеморт может отдохнуть. Но вместе с этим - типичный революционер "пусть сдохнет мир, но я вдавлю его в общее благо". Но вместе с этим - взасос подружился с Геллертом - настолько выдающейся гнидой, что даже спустя полвека за один знак Гриндельвальда Крум готов убивать на месте.

Ну и где тут система? Всё поломано и работает по принципу "куда сегодня захочет тремор левой пятки писательницы". А в таких условиях искать нюансы смысла в словах - бесплодно.

yablochnisa
Мне кажется, ещё из какой-то птицы что-то делали... Кажется, на СОВах, но могу ошибаться

Огромное спасибо автору за новые главы! С огромным удовольствием читаю) С Люпином - очень хороший ход. Вот вроде в каноне он положительный, но чувство гадливости преследует в каждом эпизоде. Эта его вычурная бедность, заглядывание в глаза, дурацкие усики, бррр.