Свой выбор (джен) | 2 голоса |
Чусовая78 рекомендует!
|
|
Мне очень нравиться Гарри,я сочувствую Снейпу и Квиррелу ,а Дамби ничего,кроме отвращения,не вызывает.Потрясающая вещь и отлично написана .Спасибо,автор.Вдохновения!
13 июля в 15:23
2 |
RifRaf рекомендует!
|
|
Уже достаточно долго искала произведение по душе. Рада, что нашла это. Все логично, нормально, без роялей в кустах и марти сью. Спасибо автору, с нетерпением жду следующих глав!
|
Fаte рекомендует!
|
|
разумный хоркрукс это одна из самых не раскрытых тем в ГП. Это произведение одно из самых лучших в этом поджанре, всем советую
П.С. Увидел, что автор благодарит за рекомендации и обещает новые главы. Не смог пройти мимо. Молю!!!! |
Ярик
Кстати, а откуда информация, что Уизли на тот момент — сторонники или друзья Дамблдора? А то в том же первом ОФ их так-то не было Официально - нет. Однако Дамбус одобрил дружбу Гарри с Роном. Закрыл глаза на самоуправство Уизлей, когда они забрали летом Гарри от Дурслей - а ведь это нарушение Статута. Ну, и свой закон о защите магглов Артур, к должности которого в минмагии никто серьезно не относился, пропихнул наверняка не без поддержки Дамбуса. |
PPh3
Испорченная свадьба - это фанон. В жизни почти каждой женщины свадьба - это очень важное событие. И испорченная свадьба будет помниться точно сильнее, чем лягушачья икра. И раз петунья только икру и чашку вспомнила - не было от лили и её друзей более сильных розыгрышей. Поездка в Египет была после 2 курса на выиграенные деньги. Сам рон говорил, что на остатки денег от выигрыша ему купили новую палочку, а детей собрали в школу. А если учесть, что детей раньше в поездки не брали (к Чарли например), количество эмоций Рона это подтверждает, то поездки-это дорого и раньше позволить уизли их не могли 1 |
Artemo
|
|
PPh3
Однако Дамбус одобрил дружбу Гарри с Роном. Или нет. Какое директору школы дело до этого.а ведь это нарушение Статута. Нарушения происходит постоянно, и это не в компетенции Дамблдора, он ведь не глава отдела правопорядка. Он судья, а до суда ничего не дошло. Судебная и исполнительная ветви в каноне все же разделены.наверняка не без поддержки Дамбуса. Или не наверняка - процесса принятия законов мы не знаем. Если он напоминает британский, то это голосование, и там один человек ничего не решает.Сейчас вы выдумываете "факты" под только вам известный результат. Поверьте, со стороны плохо видно то, что вам кажется очевидным, потому что вам это только кажется. Ну и иллюзию прозрачности никто не отменял 1 |
Artemo
Показать полностью
Или нет. Какое директору школы дело до этого. Просто директору школы в отношении какого-нибудь левого ученика - может быть, и никакого, но не когда речь идет о Гарри Поттере - герое пророчества и МКВ, в судьбе которого Дамбус принимал непосредственное участие. Чтобы мальчик вырос с правильными идеалами, нужно, чтобы у него была правильная компания, и Уизли на эту роль вполне подходили. Также можно обратить внимание на награждение баллами в конце 1-го курса: Дамбус наградил баллами всех участников ночной вылазки за ФК, тем самым сплотив ЗТ. А вот если бы наградил, к примеру, только Гарри, это бы, скорее, вызвало недовольство у его друзей. Т.е. неугодную дружбу таким образом можно было попытаться расстроить. И еще один момент. В поддержку Дамбуса и Гарри в 5-й книге высказывались также Невилл и Эрни, однако их семьи не вступили в ОФ, в отличие от Уизлей. Не вступила в ОФ и Амелия Боунс, хотя ее брат состоял в ОФ-1. Так что Уизли ИМХО с самого начала были на стороне Дамбуса и то, что их не было в ОФ-1 объясняется очень просто: у них тогда были маленькие дети, о которых было нужно заботиться. К моменту же созыва ОФ-2 старшие сыновья, как Билл или Чарли, были уже совсем взрослые, близнецам оставался последний год в Хоге и даже младшие Рон и Джинни подросли достаточно, чтобы быть хоть сколько-нибудь самостоятельными. Нарушения происходит постоянно, и это не в компетенции Дамблдора, он ведь не глава отдела правопорядка. Он судья, а до суда ничего не дошло. Но в событие-то был замешан МКВ. процесса принятия законов мы не знаем. Если он напоминает британский, то это голосование, и там один человек ничего не решает. Возможно. Но многое будет зависеть от влияния конкретного человека. Если он очень влиятелен и авторитетен, то наверняка будет иметь какое-то количество голосов поддержки. irisha_Q В жизни почти каждой женщины свадьба - это очень важное событие. И испорченная свадьба будет помниться точно сильнее, чем лягушачья икра. Согласна. Проблема в том, что допы писались сильно позже канона. Поэтому получается, что пошутить над Верноном на свадьбе вполне в духе Джеймса и Сириуса, но Петунья этого "не помнит" в ФК, т.к. тогда это событие еще не было прописано ни в ее биографии, ни в биографиях Вернона и мародеров. Более того, внутри самого канона хватает противоречий - как с теми же маховиками, порталами, омутом памяти и т.д. |
Artemo
|
|
PPh3
Показать полностью
неугодную дружбу таким образом можно было попытаться расстроить. Или он мог в принципе поддерживать командный дух, чтобы не сделать Гарри изгоем-любимчиком (любимчиков не любят), то есть с той же вероятностью дал бы баллов любому. Он в общем-то так и сделал, когда дал баллов Невиллу фактически за то, что тот мешал Гарри, но был "за братство"событие-то был замешан МКВ. События не было - об этом никто не узнал: Дурсли по канону никому не рассказывали о паранормальном и никому не жаловались (кроме Гарри)Если он очень влиятелен и авторитетен, то наверняка будет иметь какое-то количество голосов поддержки. А если закон назрел, то за него и так бы проголосовало сколько-то, и Дамблдор как директор школы, то есть человек, первый разгребающий проблемы с маглорожденными, был заинтересован в нем безотносительно авторства. Не Артуру был нужен Дамблдор, а Дамблдору Артур. То есть, неизвестно, кто кому содействовал и кто в ком нуждался, и возможно закон пропихивал как раз Дамблдор, а Артуру он мог быть и не так уж и нужен, он ведь не законник, а госслужащий. И благодарен должен быть Дамблдор, а не Уизли. Все же судя по действиям министра (весьма смелым) Дамблдор далеко не так влиятелен и авторитетен.1 |
Artemo
Показать полностью
Или он мог в принципе поддерживать командный дух, чтобы не сделать Гарри изгоем-любимчиком (любимчиков не любят), то есть с той же вероятностью дал бы баллов любому Однако в изоляции Гарри все же оказывался, и Дамбус против этого ничего не предпринимал. Фактически даже в Гриффиндоре весь круг общения Гарри составляли Уизли и Гермиона. Он в общем-то так и сделал, когда дал баллов Невиллу фактически за то, что тот мешал Гарри, но был "за братство" Невилл, во-первых, был "запасным избранным", а во-вторых, Дамбусу нужно было накинуть еще немного очков, чтобы Гриффиндор победил. События не было - об этом никто не узнал: Дурсли по канону никому не рассказывали о паранормальном и никому не жаловались (кроме Гарри) Уизли, тем не менее, изрядно нашумели, забирая Гарри от Дурслей. Но тут все даже внутри канона очень противоречиво. Понятно, что полет Гарри и Рона на "Форде" увидело куда больше людей, чем когда Уизли забирали Гарри от Дурслей - хотя бы потому, что до Хогвартса лететь куда дольше, а у "Форда" стали выдыхаться чары. Но в 5-й книге был такой примечательный эпизод, когда ОФовцы, спровадив Дурслей, прибыли за Гарри, чтобы его забрать на Гриммо. При этом они нисколько не старались вести себя тихо, но, напротив, сильно шумели, ждали сигнала в виде салюта, чтобы влететь и т.д. Т.е. своим шумом могли бы перебудить всех соседей вокруг и привлечь к себе и к Гарри ненужное внимание. Никто - даже параноик Грюм - не призывал к осторожности и тишине, не предупредил о заклинании, наложенном на соседские дома. Не сказал что-нибудь в стиле, что "у магглов сегодня государственный праздник, поэтому наш сигнал они не заметят" и т.д. А если закон назрел, то за него и так бы проголосовало сколько-то, и Дамблдор как директор школы, то есть человек, первый разгребающий проблемы с маглорожденными, был заинтересован в нем безотносительно авторства. Что-то по канону не было особенно заметно, чтобы волшебники собирались как-то считаться с магглами. Аргумент, который мог бы заставить их проголосовать "за" - это необходимость соблюдения все того же Статута. То же, как был организован ЧМ по квиддичу, когда из-за билетера-маггла волшебники были вынуждены сами неудачно прикидываться магглами, вряд ли добавил популярности этому закону и приязни к магглам. Все же судя по действиям министра (весьма смелым) Дамблдор далеко не так влиятелен и авторитетен. Лично мне Фадж смелым министром отнюдь не казался. В период с ФК по начало КО Фадж действительно смотрел Дамбусу в рот, но очень уж испугался за свое место, когда стало известно о возрождении ВДМа, а потому стал прислушиваться к Люциусу, который активно вешал министру лапшу на уши и говорил то, что хотел слышать Фадж. Ну, и взятки наверняка давал. Так что решение отстранить Дамбуса с поста главы Визенгамота - это наверняка не личное решение Фаджа, а принятое под влиянием Люциуса, который еще с ТК активно интриговал против Дамбуса. И, как видно по финалу ОФ и началу ПП, когда правительство Фаджа село в лужу, Дамбус быстро был восстановлен обратно во всех должностях. |
PPh3
Показать полностью
Однако в изоляции Гарри все же оказывался, и Дамбус против этого ничего не предпринимал. Что контраргумент именно против вашей позиции «Дамблдор не мог не вмешаться в события вокруг Гарри».Невилл, во-первых, был "запасным избранным", а во-вторых, Дамбусу нужно было накинуть еще немного очков, чтобы Гриффиндор победил. Ничто не мешало ему накинуть Гарри или Рону с Гермионой на пару очков больше.Уизли, тем не менее, изрядно нашумели, забирая Гарри от Дурслей. Ну так нашумели они много, но никто летающего автомобиля не видел.Но тут все даже внутри канона очень противоречиво. Понятно, что полет Гарри и Рона на "Форде" увидело куда больше людей, чем когда Уизли забирали Гарри от Дурслей - хотя бы потому, что до Хогвартса лететь куда дольше, а у "Форда" стали выдыхаться чары. Но в 5-й книге был такой примечательный эпизод, когда ОФовцы, спровадив Дурслей, прибыли за Гарри, чтобы его забрать на Гриммо. При этом они нисколько не старались вести себя тихо, но, напротив, сильно шумели, ждали сигнала в виде салюта, чтобы влететь и т.д. Т.е. своим шумом могли бы перебудить всех соседей вокруг и привлечь к себе и к Гарри ненужное внимание. Никто - даже параноик Грюм - не призывал к осторожности и тишине, не предупредил о заклинании, наложенном на соседские дома. Не сказал что-нибудь в стиле, что "у магглов сегодня государственный праздник, поэтому наш сигнал они не заметят" и т.д. Насчёт Орденцев — улетели они под невидимостью, а шум в доме — никого не касается. Фейерверк тоже ничем на магию не указывает. Что-то по канону не было особенно заметно, чтобы волшебники собирались как-то считаться с магглами. Аргумент, который мог бы заставить их проголосовать "за" - это необходимость соблюдения все того же Статута. То же, как был организован ЧМ по квиддичу, когда из-за билетера-маггла волшебники были вынуждены сами неудачно прикидываться магглами, вряд ли добавил популярности этому закону и приязни к магглам. А как закон о запрете на заколдовывании маггловских предметов связан с билетером?1 |
Fictorавтор
|
|
Artemo
PPh3 Могу поинтересоваться, как продвигается. Вы и в первый раз хорошо написали и далеко продвинулись, но кажется, перфекционизм кипит у вас в крови, и вы начали заново. Завидую вашему упорству У меня на родомагию пунктика особого нет, если по сюжету захочется- пусть будет. Но без фанатизма. Не люблю фанфики без окончания (читать). Поэтому, поторопившись, честно переписала часть главы и двинулась дальше. Хуже точно не стало. А пока собиралась с силами и глотала обидки (и зачем комменты читала?), записалась на курс Дикой литературы у Ромы Бобкова. Там вылизывают тексты, и мне мои тут же показались неуклюжими, ужасными и проч. Закончу обязательно. Покуда подселенца у Гарри нет)) Но будет. |
Fictorавтор
|
|
Artemo
Я вот теперь опасаюсь, а мы тут все с этой вот генерацией идей не собьём ли с мысли автора? Идея сюжета наверняка уже более-менее есть, а мы тут дергаем в разные стороны с мелочами всякими (если почта в сюжете не играет особой роли, то мы тут жёстко флудим) Развлекайтесь, дорогие))Уважаемый автор, мы просим прощения, мы не нарочно |
Ярик
Показать полностью
Ну так нашумели они много, но никто летающего автомобиля не видел. Насчёт Орденцев — улетели они под невидимостью, а шум в доме — никого не касается. Фейерверк тоже ничем на магию не указывает. Фейерверк вне государственного праздника - событие не рядовое. А устраивать каждую свадьбу или ДР с фейерверками, чтобы это приелось настолько, что на них перестали бы обращать внимания - тогда такой традиции еще не было. Кроме того, Петунья показана типичной жительницей Литтл-Уиннинга - шпионящей за соседями, собирающей и распространяющей сплетни. "Что скажут люди", было для нее чрезвычайно важно. И можно предположить, что соседи у Дурслей были примерно такие же, как они сами. А как закон о запрете на заколдовывании маггловских предметов связан с билетером? Никак. Просто, спрашивается, что вообще минмагии помешало нанять билетера-волшебника не париться? А ведь тому же билетеру-магглу еще память без конца стирали. Что касается закона на заколдовывание маггловских предметов, то к нарушению именно Статута имела отношение лишь та часть закона, которая запрещала продавать уже заколдованные предметы магглам. Но Артур, пользуясь своим служебным положением, сам же злостно нарушал им же придуманный закон. А вот насчет этого не знаю, канон это или фанон: что якобы Артур протолкнул еще закон, который запрещал волшебникам - не сотрудникам ДМП или магических происшествий - применять магию против магглов даже для самообороны. Что контраргумент именно против вашей позиции «Дамблдор не мог не вмешаться в события вокруг Гарри». Или Дамбус считал, что изоляция, как минимум, не навредит Гарри, а, как максимум, будет полезна. |
Artemo
|
|
PPh3
Или Дамбус считал, что изоляция, как минимум, не навредит Гарри, а, как максимум, будет полезна. Или он вообще ничего не считал и был занят своими делами, коих у него много, и не особо знал, что происходит, кроме как в самых общих чертах При этом они нисколько не старались вести себя тихо, Кажется, по канону, когда волшебники стараются вести себя тихо, они используют чары отвлечения внимания, а не затыкают себе рот. Они же маги1 |
Artemo
|
|
Fictor
Показать полностью
А пока собиралась с силами и глотала обидки (и зачем комменты читала?), И в самом деле, зачем? Они к вам не относились. записалась на курс Дикой литературы у Ромы Бобкова. Там вылизывают тексты, Текст может и можно вылизать, но если в нем нет души, получится безжизненное выхолощенное вылизанное нечто, красивое внешне, но пустое изнутри. Таланту не научат. А если он у вас есть, то вы и без них справитесь. Хотя если это поможет вам чувствовать себя увереннее, то наверное это хорошо и мне мои тут же показались неуклюжими, ужасными и проч. Это совершенно нормально для писателя. Как говорил Оскар Уайльд (а он, говорят, кое-что смыслил в этом):"Автору можно простить всё, кроме восхищения собственным творением. Если автор восхищается своей работой, значит, она убога.“ так что вы просто хороший писатель. Были бы плохим, ни в чем бы не сомневались, уж поверьте. Я, как писавший плохие работы, тосно вам говорю: не будь вы интересны, вас бы никто не читал, а уж тем более никто бы ничего не обсуждал. Вы бы просто писали как в могилу: раз в полгода кто-нибудь выдавал бы что-то вроде "а когда продолжение?" И то, если повезёт. Сейчас вы явно привлекаете людей. Значит, все хорошо. Плохое бы просто не замечали, точно вам говорю 3 |
Artemo
Кажется, по канону, когда волшебники стараются вести себя тихо, они используют чары отвлечения внимания, а не затыкают себе рот. Они же маги Но разве подобные чары не бесполезны, если продолжать при этом шуметь, устраивать салюты и т.д.? Не уверена, правда, что это канон, а не фанфик, когда Гарри, проходя лабиринт в ТТВ, аккуратно обошел то ли тентакулу, то ли соплохвоста, применив те самые чары отвлечения внимания. Но что точно канон - в ГП и ПП, когда Гарри применял "Фуффлиато", это, во-первых, всегда отдельно оговаривалось, а во-вторых, он с друзьями все равно продолжал говорить тихо. |
Artemo
|
|
PPh3
Показать полностью
разве подобные чары не бесполезны, если продолжать при этом шуметь, устраивать салюты и т.д.? Мы этого не знаем - в каноне нет описания и ограничений чар, тут всё на откуп автора, ничего канону противоречить не будет, потому что в каноне этого нетФуффлиато", это, во-первых, всегда отдельно оговаривалось, а во-вторых, он с друзьями все равно продолжал говорить тихо. Мы не знаем, те ли это чары, которые применяют взрослые вроде Грюма. То, что мы видим в исполнении Гарри - это чары недоучек. В дарах смерти они уже пользовались "взрослыми" чарами, и те даже волшебников, пусть и плохих, обманывали, а особо мощные прятали стадион, где взрывали и орали как не в себя. Там конечно люди рядом не жили, но шумели так, что прятать надо было даже от далеких. Ну и Уизли у себя дома играли в квиддич и вряд ли шепотом, а рядом была деревня. То есть кто-кто, а Уизли, во всяком случае, старшие, не Рон, прекрасно знали как эти чары, так и предел их возможностей, а он, как мы видим достаточно высок, чтобы толпа детей даже на метлах не особо себя ограничивала.1 |
Artemo
|
|
Своей пустой болтовней мы очень отвлекаем и расстраиваем автора. Конечно, под интересной работой и трепаться интересно, хорошие люди где попало не встречаются, но надо что-то делать. Мы, кажется, мешаем
|
Спасибо за новую главу, всегда жду с нетерпением)).
3 |
Последняя фраза 25 главы шикарна!
3 |
Спасибо за продолжение ))
Показать полностью
Интересно, кто мог предупредить Дурслей, кроме Дамбуса? Квиррелл? Снейп? И срезал Гарри Дурслей в конце... не знаю, какое лучше подобрать слово, учитывая, о чем шла речь... но не достанется ли Гарри в результате за дерзость? Учитывая, что Уизли уже намерены забрать его к себе на лето, в тему будет "спасение от злобных магглов". И отдельное спасибо за то, что Гарри в этой главе показан все-таки ребенком, пусть и довольно наблюдательным, а не маленьким взрослым, играющим в светские развлечения и этикет. Но что же все-таки ускользнуло от Гарри, когда он читал "Историю магии"? Канон, конечно, показал, что может сотворить Гермиона - но не в 11 лет, а "Конфундус" тот же учат в Хоге на 4-5-м курсе где-то. Было бы также посмотреть на то, как Гарри будет чувствовать себя в доме Лонгботтомов, как к нему будут относиться и т.д. Как бы здесь не выявилось в очередной раз противоречие таких строгих опекающих родителей или бабушек, которые показывают своим детям и внукам на их друзей - мол, "смотри, какой(ая) он(а) самостоятельный(ая), не то что ты", не задумываясь о том, что своими запретами, постоянным контролем и гиперопекой сами же задушили в ребенке инициативу и стремление к самостоятельности. P.S. И снова немного замечаний. 1) Каникулы в Британии короче, чем у нас - всего 2 месяца, или 9 недель. Ученики возвращаются из Хога в конце июня. Соответственно, если Невилл и его бабушка не собирались приглашать Гарри в гости "вотпрямщас", то, наверное, было бы логично назначить дату где-то на конец июля - начало августа. Хм... так Гарри и Невилл могли бы заодно отметить свои ДР вместе. 2) Почему Невилл вдруг обиделся на Гарри из-за разговора про магию? Гарри ведь ни разу не говорил, что считает Невилла никчемным, не смеялся над ним - более того, он сам испытывает трудности с магией. А Невилл... все-таки он уже год в Хоге проучился, а не переживает перед распределением, что его могут вообще никуда не взять. 3) Даже удивительно, что Гарри, когда к нему подбежала миссис Уизли, даже успел поразмышлять о том, что, возможно, стоит согласиться на ее предложение - и лишь потом вспомнил, что у него с Роном плохие отношения. Более того, эти отношения плохие на протяжении уже нескольких месяцев, причем не только с Роном, но и с его братьями. Так что не факт, что именно такому Гарри и с такими Уизлями было бы лучше, чем с Дурслями. Особенно если учесть, что Уизли тщательно следят, чтобы их дети не колдовали на каникулах. 1 |
Fictorавтор
|
|
МихаилТ
Спасибо! |
Fictorавтор
|
|
PPh3
Благодарю за обстоятельный коммент! Сроки каникул в Британии - это да, мое больное место, но Гугл меня не порадовал, так что вот... Кто сообщил Дурслям и заставил встречать Гарри, напишу, тб в каноне его тоже нехотя, но встречали. О колдовстве Гермионы ДО Хога думала, и как оно в каноне бьется со Статутом. Кажется, я нашла объяснение. У той же Батильды) Невилл очень болезненно относится к своим (не)успехам, поэтому и реакция такая. Спасибо. 2 |