Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

Fictor
Чусовая78
Если Сева носит кольцо, то не с ним ли целовалась Дафна? Сева Петтигрю на ингредиенты с закрытыми глазами раскатает и невербально)
Да просто жалость, кмк. Кот, видать, сопротивлялся, так они ему удавку на шею накинули. Пытаешься удрать или снять проволоку - сильнее сам себя душишь. Кота братцы скорее всего сперли, как минимум - подобрали, и удалось им это потому, что привязан кот раньше не был либо прежний хозяин умер.

cucusha
Какие же у меня читатели замечательные. И глазастенькие, и внимательные, и хотя фанфик о Гарри, хотят Севушку моего сосватать.
Происхождение кота выкапывать не планировала, но раз народу интересно, мне не жалко.

Должно быть Поттер получил незабываемый опыт превратившись в девушку

Skyvovker
Очень ненадолго превратившись, заметьте. Хотя… если б это превращение продержалось с месяцок, я думаю, Поттер решил бы, что частые, если не ежедневные, боли в спине и суставах однозначно хуже, чем неприятности длиной максимум неделю каждый месяц.

Снейп очень испугался из-за зелья… Даже из-за капли зелья!

ФатаМоргана
Спасибо за информацию. Все восстановилось. Перечитала предпоследнюю на данный момент главу, всё в полном порядке.

Читала очень давно когда было самое начало. Мне и тогда понравилось, правда сюжет чуть отличался, а сейчас получила большое удовольствие от книги.

елена_дмитр
Рада, что нравится)

Снейп на иллюстрации прямо граф Калиостро, хвоста не хватает. И кольца на пальце.

Прорезается потихоньку тёмный маг в Поттере. А Том молчит?

tega-ga
А Том молчит.
Но это только так кажется

Любопытная идея насчёт "тёмных" и "светлых" каналов для разных видов магий.Хотя у меня в голове не укладывается как можно разделить магию?химию?физику?Вот эти реакции "тёмные" а эти-"светлые"?Мне кажется,тут больше "в политику".А уж всерьёз говорить о "светлости" Поттеров,которые потомки Певереллов,а Снейп так серьёзно поддакивает..Смешно,ей-Мерлин:))Спасибо,вдохновения!Ну когда же Гарька своим здоровьем всерьёз займётся?!
,

Чусовая78
Возможно, Поттеры долго работали над собой. Кормили котиков, переводили старушек через дорогу.
Но да - различие на волшебников "тёмных" и "светлых" мне всегда казалось чисто политическим/моральным. Если же это физиология - тогда интересно получается. Например, можно всех молодых волшебников тестировать, и тёмных (или светлых) - ну, если не убивать - то как-то ограничивать.

Зато сразу понимаешь, почему узнав, что Поттер умеет шпрехать по-змеиному, его сразу стали так опасаться. Типа, такие способности - верный признак супертёмного волшебника, который может тебя грохнуть зло глянув.

Усвоение темно магической крови путем принятия её внутрь.ВампирПоттер)

ae_der
В одном маленьком фанфике изложена теория магических ядер. Типа какое ядро - такие и каналы, по которым в теле течет магия, такие и заклинания будет удаваться лучше; маглорожденные - нейтральные или слабые светлые, а темными маги становятся по мере дальнейшего существования рода и браков с другими магами. У маглорожденных, за редким исключением, магия нейтральная и сила меньше, чем у чистокровных, то есть никакого роста силы потомков или прибавления родовых даров, как при браке с представителями старых родов, не будет. А чистокровные чаще всего имеют смешанного вида ядро и соответственно каналы обоих видов, просто одних каналов больше, других меньше. Чисто темных магов, считается, что нет, чисто светлые - есть (ДДД). Принципиальная разница - при использовании целительских заклинаний: «светлое» исцеление работает за счет внешних источников (самого больного, целителя, накопителей или источников магии), темное - по принципу «одно за счет/вместо другого». Светлый маг, оказавшись в пустыне с дыркой в животе, при отсутствии внешних источников или при обмелении собственного резерва вероятнее всего умрет. Темный сможет перевести дыру в животе в перелом руки (своей) и с большими шансами доберется туда, где ему окажут помощь.

cucusha
Идеи о светлых и темных магах по крови в литературе куда более часты, чем идеи о личном выборе мага, какие заклятья использовать. Хотя и такие есть. Что приводит к началу, что такое хорошо и что такое плохо.

Fictor
Здесь считающий себя светлым магом Поттер без колебаний бросил Аваду в Беллатрису Лестрейндж. Заклинание темное как будто? Разумеется, оно же убивает! На первый взгляд так. Но здесь та же история, что, к примеру, с факелом: можно поджечь дрова и согреться в холодную ночь, а можно поджечь храм Артемиды Эфесской. Все решает намерение. У Заязочки в одном фанфике попаданка в ГП использовала против Грюма, когда тот решил показать пацану, что в плане боевой магии его место у параши, чары, используемые в больницах, чтобы быстрее раздеть пациента, и те, которые используются для «стреноживания» буйных, залакировав все это Глациусом. А ведь есть же еще кулинарные чары - чтобы выпотрошить курицу и снять с нее кожу, например. Тоже явно никакие не тёмные. А какой простор для фантазии!

cucusha
И если бы это все было так эффективно, как в подобных фиках, то никто бы не придумывал специальные боевые заклинания. В крайнем случае — забыли бы за поколение.

Насчет классического, и разумеется ложного, примера с "убить можно и чарами левитации", то светлым заклинанием, использовав не по назначению, убить можно. А вот можно ли использовать темные заклинания не во вред?

Ярик

"Сектумсемпрой" можно рубить дрова, например.

Ярик
В разных фанфиках герои (где-то Дамб, где-то Снейп) объясняют разницу. И якобы местами границы стерты. А кто-то и вовсе отрицает магию цвета крови.
Темные заклинания герои используют в колдомедицине, е еще я читала, в предсказаниях и частично чарах.