Комментарии «Мифология» (джен)

Неплохой взгляд на сиротское детство Тома.
Я, правда, теперь вообще редко на эту тему открываю фики. Все из-за того, что, мне кажется, лучше Nym с её «Меня зовут Том» никто уже не напишет. (Фик удален, но если вы вдруг заинтересуетесь, я могу поискать). Он у нее был такой пронзительный. До боли.

У меня оттуда остался только стих:


В работах на эту тему очень важен баланс, который не каждому автору удается поймать. Тут необходимо показать не только безрадостность такого детства, вызвать у читателя сопереживание, но и показать именно собственный выбор Тома. Все-таки полная жертва обстоятельств - это немного не только не лордовский дух, а вообще - не по Роулинг. А у многих именно получается только в пожалейку и полное отбеливание. Сразу фальшиво смотрится.

В этом фике баланс достаточно хорошо выдержан. Не скажу, что фик прямо идеальный, но есть в нем интересные, незатасканный мысли. Например, такой сильный акцент на христианской составляющей. И то, как Том ищет себе отца среди демонов - убило меня, конечно.

К переводу у меня нареканий нет. Он хорош, на непрофессиональный взгляд.) По крайней мере, читается натурально как текст, написанный на русском.

Вот только одну опечаточку заметила:

Анонимный переводчик
Шикарный стих, спасибо! Очень люблю По, кстати.
А поделитесь, пожалуйста, ссылкой. Я его себе сохраню.

Анонимный переводчик
Не, текста Nym. Потому что я когда сама искала, то не смогла найти.

Так у По и немного стихов. Мне его проза тоже очень нравится. Мой любимый рассказ у него «Маска красной смерти». Он такой образный.

Анонимный переводчик
А, ну кто бы сомневался) Спасибо!
Напишите потом, как вам) Вообще именно рассказы у него готические классные. Я как-то начинала большую форму. Не осилила.

Deskolador
Не, ну а как было, по вашему мнению? Только Омен, только хардкор?)

Deskolador
Ну, мнение психологов
50 на 50 где-то. Мы уже с вами обсуждали, что там могло определяться генетически. Но 50 процентов, согласитесь, это очень большой разброс личности.

Deskolador
Не совсем. Я вашу точку зрения приняла к обдумыванию. Обдумала. И даже, насколько её поняла, в целом, считаю имеющей место быть.

Так вот, воспитание позволяет скорректировать поведение, и даже такую изначально дефектную личность сделать удобоваримой с точки зрения общества и закона.
Тут же никто даже не заморачивается.

И вы сами себе противоречите. Говорите про врожденность, и тут же пинаете на то, что Гарри-то таким не вырос. Не вырос, потому что предпосылок не было, да и все-таки. Гарри до 1,5 лет жил в семье с родной матерью. А насколько я понимаю основы привязанности как раз и закладываются до трех лет. Да и Петуния при всем при том, явно брала его на руки и заботилась, как бы ей не хотелось по-другому. У приютских же воспитателей чисто физически другие условия, в итоге как раз и нарушающие эту самую систему привязанностей.

Да и вообще, мне кажется, что ужасы «дурльзкабана» сильно преувеличены.