Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 2 голоса |
| Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
|
Helberet рекомендует!
|
|
Marzuk рекомендует!
|
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Порою даже маленькая песчинка может вызвать лавину, а личность может изменить историю - особенно если это принц крови, волею судьбы оказавшийся волшебником в маленьком магическом мире, маленький и застенчивый "Мышонок" Берти.
|
|
 |
|
|
EnniNova
Забавно с Филчем получилось. И очень интересно, как Гарри распорядится уворованной карточкой? Позаимствованной3 |
|
|
|
|
EnniNova
Рон милаха! Классно снял напряжение в конце главы. Прямо так по Роновски. Мне в нем и в каноне эта черта нравится. Все такие напряженные, на пафосе и в напряге. И тут хоба Рон выдаёт что-нибудь типа, айдате жрать. И у меня есть сомнения, что он в этот момент прямо изнемогает от голода. Просто так вот старается разрядить обстановку, прикидываясь напроходимым тупицей. А он ни разу не тупица, про шахматы же все помним)) Ну, как не тупица... Социальный интеллект и когнитивно-логический на разных полках лежат. У Роулинг Рон выведен не слишком эмпатичным. Интуитивно он может действовать сообразно ситуации, но вот с пониманием других людей у него очень не очень.2 |
|
 |
|
|
1 |
|
|
|
|
Социальный интеллект и когнитивно-логический на разных полках лежат. У Роулин судя по этой фразе, вы разбираетесь в психологии? Здорово. Я обо всем таком сужу на уровне интуиции, прямо как Рон))1 |
|
|
|
|
Полагаю, у Рона ситуация хуже. То, что девочки замечают, но не осознают/ не рефлексируют, мальчики в среднем по больнице не замечают. В возрасте Рона и без обучения – так точно.
1 |
|
 |
Avada_36автор
|
|
ilva93
Avada_36 И это тоже)Я даже не про селфхарм (тут не разбираюсь), а про то, как Блейз гневно шипит и ругается на Снейпа и со Снейпом. |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Ох уж эти высокие люди *невысокое злобное шипение*Лол, я такой версии ещё не слышал. Возьму на вооружение - я-то высокий))) 1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
EnniNova
Забавно с Филчем получилось. И очень интересно, как Гарри распорядится уворованной карточкой? О, не сомневайтесь, он распорядится)) И ещё потом догонит и снова распорядится. |
|
|
Avada_36автор
|
|
Avada_36автор
|
|
isomori
EnniNova Он детский местами. То есть он добрый и, в целом, довольно чуткий, но временами не хватает мозгов, опыта и аналитики, поэтому он тупит. Плюс, жизнь с толпой братьев заставила нарастить толстую шкуру.Ну, как не тупица... Социальный интеллект и когнитивно-логический на разных полках лежат. У Роулинг Рон выведен не слишком эмпатичным. Интуитивно он может действовать сообразно ситуации, но вот с пониманием других людей у него очень не очень. |
|
|
Avada_36автор
|
|
isomori
Полагаю, у Рона ситуация хуже. То, что девочки замечают, но не осознают/ не рефлексируют, мальчики в среднем по больнице не замечают. В возрасте Рона и без обучения – так точно. Согласна! Нет вообще привычки к рефлексии, он действует так, как получается. Он не дурак, просто ни возможностей, ни поводов разбираться в эмоциональной сфере у него не было. Вырасти может, кстати, чутким и душевным. Или нет, как повезёт.1 |
|
|
|
|
Эта привычка к рефлексии обычно формируется обучением. Либо со стороны взрослого, который учит и обращает внимание, либо через принятие кого-то, кто обладает социальным интеллектом, в качестве ролевой модели.
Вот Мышонка целенаправленно учили таким вещам, и это стало частью личности. Гарри – Маугли со способностями. А Рон – отпрыск многодетной семьи, ему игнор для выживания оказался важнее, чем, скажем, способность к манипуляциям. 3 |
|
|
Avada_36автор
|
|
isomori
Эта привычка к рефлексии обычно формируется обучением. Либо со стороны взрослого, который учит и обращает внимание, либо через принятие кого-то, кто обладает социальным интеллектом, в качестве ролевой модели. Угу. Если бы Рон был постарше, может, манипулировал бы лучше. Но самый младший пацан в толпе братьев — нет-нет, только толстый панцирь и способность держать удар. Вот Мышонка целенаправленно учили таким вещам, и это стало частью личности. Гарри – Маугли со способностями. А Рон – отпрыск многодетной семьи, ему игнор для выживания оказался важнее, чем, скажем, способность к манипуляциям. А Мышонка учили, конечно, вдумчиво и бережно. 4 |
|
 |
|
|
Артур же не пострадает?
1 |
|
 |
|
|
Аэээ а чо всмысле папа Рона? Вот это клифенгер, конечно)
1 |
|
 |
|
|
Снейп - молодец! Вовремя нужные словечки вворачивал)
Межфакультетская дружба, похоже, приводит к смешению черт разных факультетов) Со стороны Гарри не очень по-гриффиндорски тайно подливать сыворотку правды, да ещё и позаимствованную. Так хочется чтобы Драко как-то выпутался из этого. Не надо ему великой чести от Тёмного Лорда. Надеюсь, с Артуром ничего непоправимого... Хоть кто-то из взрослых должен же был пророчество Берти принять в серьёз и принять меры. Очень интересно поподробнее узнать о Луне и клубе любителей животных. 5 |
|
 |
|
|
Блин. Артур почти всегда классный. Надеюсь, жив, как и в каноне. Хотя кто его знает
Кстати, у вас кабинет Амбридж запирается на Алохомору - это же отпирающее 4 |
|
|
|
|
Да какого Мерлина его туда пустили, этого папу! Зла не хватает!
3 |
|
|
|
|
2 |
|
 |
|
|
Gordon Bell
Блин. Артур почти всегда классный. Надеюсь, жив, как и в каноне. Хотя кто его знает Да, запирающее - Колопортус.Кстати, у вас кабинет Амбридж запирается на Алохомору - это же отпирающее 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я.
И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот.
Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-)