Кастелян (джен) | 2 голоса |
Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
![]() |
|
![]() |
Helberet рекомендует!
|
Дочитала. Провалилась на два дня, как в тумане.
Показать полностью
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я. И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот. Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-) |
![]() |
Marzuk рекомендует!
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
![]() |
Avada_36автор
|
![]() |
|
Тео прошёл мне навстречу, глядя перед собой пустыми глазами. Было подумала, империо... Но не Даблдор же? Переговорил Дамблдор Тео Нотта, не хуже, чем Драко в каноне. Это само собой. Но исчезательный шкаф и приспешники и Снейп - не в этот раз получается? А Снейп в этой жизни вообще что делает? Ну то есть на кладбище он думаю был. Там без вариантов, иначе убили бы уже. Но насколько далеко его участие заходит?Это сделал за меня Дамблдор, сказав: Зато я не поняла, дело только в этом? А изначально так обставлено было загадошно. Думала может по видению нельзя.— Нет ничего странного в том, чтобы заботиться о друзьях, Альберт. Главное, хотя бы иногда позволяйте им отвечать вам взаимностью. — Дай Блейзу волю, и он превратится в мою няньку на полную ставку, сэр, — улыбнувшись, заметил я. Но, конечно, понял, что именно директор хотел сказать. Действительно, и почему я решил, что Блейз послушно останется ждать меня в спальне?. и действительно?А про амортенцию весело. Понятно почему ее продают в магазине Форджей в каноне. Видимо такие шутки бывали и серьезно к ним не относятся. 1 |
![]() |
Avada_36автор
|
Lizwen
Приближается некое тяжёлое событие, чувствуется сильнейшее напряжение... будем ждать следующую главу. А пока хочу сказать, что мне очень симпатичен главный герой. Скромный мальчик-гуманитарий. Интересно, до него кто-нибудь сумел полюбить предмет профессора Бинса? И с портретами так мило общается. В нём виден огромный интерес к культуре обоих миров, к которым он принадлежит. И ответственность и умение дружить. Спасибо большое! Мне тоже очень нравится Берти. Он милый, умный, и да — типичный гуманитарий) Он выбрал себе три самых, по общему мнению, скучных предмета — древние руны, маггловедение и историю магии — и в них влюбился)1 |
![]() |
Avada_36автор
|
Макса
Показать полностью
Было подумала, империо... Но не Даблдор же? Переговорил Дамблдор Тео Нотта, не хуже, чем Драко в каноне. Это само собой. Но исчезательный шкаф и приспешники и Снейп - не в этот раз получается? А Снейп в этой жизни вообще что делает? Ну то есть на кладбище он думаю был. Там без вариантов, иначе убили бы уже. Но насколько далеко его участие заходит? Без Империо обошлось. Переубедить шестнадцатилетнего подростка, напуганного до полусмерти, очень нетрудно. Исчезательного шкафа нет, до этого только Драко и додумался бы. Он вообще парень... эм... с занятным ходом мысли. Тео пошёл прямым путём. Что касается Снейпа, то — мы не знаем. Но Берти считает, что он работает аж на три стороны. Зато я не поняла, дело только в этом? А изначально так обставлено было загадошно. Думала может по видению нельзя. Берти с детства сильно полагается на интуицию. ВОт, ему показалось, что нельзя. А на самом деле — некомфортно, неправильно, лишние риски. Мышонок не говорит об этом, но тоже неплохо верит в свою способность переубедить кого-либо в чём-либо, поэтому Тео не очень боится. и действительно? Наивно)А про амортенцию весело. Понятно почему ее продают в магазине Форджей в каноне. Видимо такие шутки бывали и серьезно к ним не относятся. Судя по всему, именно так. На втором курсе Локхарт предлагал всем узнать у Снейпа рецепты любовных зелий, и все восприняли это как неудачную шутку.1 |
![]() |
trampampam Онлайн
|
Какой поворот сюжета! Невероятная глава, и так классно передано напряженное ожидание Берти
4 |
![]() |
|
Елки-иголки, вот это выверт сюжета. Прямо нет слов... Спасибо
2 |
![]() |
Avada_36автор
|
trampampam
Какой поворот сюжета! Невероятная глава, и так классно передано напряженное ожидание Берти Спасибо большое! |
![]() |
Avada_36автор
|
magicGES
Елки-иголки, вот это выверт сюжета. Прямо нет слов... Спасибо Я рада, что впечатлило. Спасибо! |
![]() |
Avada_36автор
|
Последователь
Ого! Неожиданно Спасибо) Проблема видений Берти в том, что они хаотичны (хотя вообще-то он всё видел, просто не понял). Он и вилки-ложки падающие видит постоянно. Чтобы узнать что-то конкретное, он должен сосредоточиться, настроиться, правильно задать вопрос — и то не факт, что получится. А Амбридж ему видится, потому что он о ней много думал.Жалко Дамблдора, и странно, что Берти ничего не увидел - ведь он видел, даже когда Тео только пытался его убить, и столько раз видел Амбридж, а тут ничего Интересно, что же там произошло Спасибо за главу! 1 |
![]() |
Avada_36автор
|
isomori
Ваша версия истории интересна мне, в том числе, тем, что она не вынесена в пространство "сказочных условностей". У Роулинг это выходило не всегда (но, возможно, и цели такой не было). За исключением ряда необычных обстоятельств, это рассказ про обычных человеческих людей. Их мотивы естественны и правдоподобны. И происшествия с ними – тоже. Хочется остаться в рамках реализма, несмотря на магию. И я рада, что это удаётся. И хоть кто-то дал Дамблдору умереть спокойно. Дамблдору дали умереть спокойно. И даже по делу, но об этом — позднее. Во всяком случае, лично мне такая версия интереснее Авады от Снейпа. 6 |
![]() |
|
попробую поспекулировать на догадке, зачем же все таки нужен живой Риддл. прошу прощения, если ненароком присвоила чужую идею - комментов много, вчитываюсь редко.
Показать полностью
как известно, магическое сообщество весьма и весьма замкнуто и старается всеми силами оградить себя от магглов, по большей части если не презирая простецов, так просто их не беря в расчет. сейчас же, с помощью Берти, у спецслужб появился шанс не просто щелкнуть зазнавшихся магов по носу, а в прямом смысле посадить их на самый крепкий в мире поводок - финансовый. на данный момент Риддл удобен магглам именно своим существованием в качестве пугала - все боятся, все в напряжении. и именно в это время магглы куют железо пока горячо - договариваются о финансовой поддержке магического сообщества, строят интриги вокруг главной и единственной банковской системы, внедряют своих людей и оказывают протекторат, а так же собирают ранее недоступную им информацию (а возможно так же делятся своей). когда фундамент будет достаточно прочным (все договоренности достигнуты, условности соблюдены, первый банк магической короны создан и первый же денежный транш проведен), тогда Риддла просто и без затей пристрелят. как ни крути, но от системы залпового огня или хотя бы банального пулемета никакое протего не защитит. 7 |
![]() |
|
Avada_36
Дамблдору дали умереть спокойно. И даже по делу, но об этом — позднее. рискну предположить, что Дамблдор пытался переселить крестраж в себя.6 |
![]() |
Leau Rouge Онлайн
|
Вот это поворот... Нет, было ожидаемо, что по тексту скоро произойдёт что-то плохое, но чтобы прямо в следующей главе Дамблдор умер...
2 |
![]() |
|
А может, они всё-таки пытаются провернуть версию с уничтожением крестража в Гарри авадой лорда.
|
![]() |
|
Почему-то мне кажется, что Дамблдор хотел либо вытравить крестраж, либо взять его на себя. Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя
|
![]() |
|
Gordon Bell
Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя мне кажется это было незапланированно, он просто не выдержал искушения и, даже понимая, что Том наверняка оставил пару-тройку сюрпризов для защиты кольца, всё равно не смог совладать с собой. ну или второй вариант - Альбус был так в себе уверен, что попался в ловушку своего тщеславия и коварства Тома.2 |
![]() |
Leau Rouge Онлайн
|
Gordon Bell
У меня такое предложение: Дамблдор попытался вытравить крестраж из Гарри или просто рассказал ему, как можно это сделать, но в это время повторилось то, что было в Министерстве, когда Гарри на минуту захватил Реддл. Случилась какая-то небольшая стычка, и у директора отказало сердце |
Глубокий вам поклон за оригинальную историю.