Кастелян (джен) | 2 голоса |
Апанасенька рекомендует!
|
|
watcher125 рекомендует!
|
|
"— Что ж, как удачно, — с горечью заметил Гарри, — что Фадж даёт ему время собраться с силами. А ещё вчера Сириус и Дамблдор поругались.
— Почему?! — воскликнули хором Рон и Гермиона. А я внезапно осознал, что догадываюсь, почему. — Кажется, из-за меня… — пробормотал Гарри. — Сириус считает, это вина Дамблдора — что я оказался на том кладбище. И он сказал, что ему нет дела до заданий Дамблдора, что у него есть главное задание — проследить, чтобы я был в безопасности. — С чего бы ему обвинять Дамблдора? — спросил Рон растерянно. Мы все переглядывались, но ответ нашла Гермиона. Дёрнув себя за отросшую кудрявую прядку, она проговорила неуверенным тоном: — Потому что он был предупреждён, но ничего не смог поделать. Я думаю… Прости, Гарри, но мне кажется, мистер Блэк несколько идеализировал профессора Дамблдора — считал его всемогущим или что-то вроде того. И он надеялся, что, зная о снах Гарри и видениях Берти, и обо всём остальном, профессор Дамблдор сможет всё исправить. И теперь мистеру Блэку больно, что его иллюзии разбились." Удивительно взрослая книжка, я бы сказал. Нечасто такое в фанфикшене встретишь. Это, ведь, не (только) про Сириуса сказано, на самом деле ;-/ |
medveyoshka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! У автора получилось соблюсти баланс между каноном и новыми событиями, предсказуемых сюжетных поворотов вообще не было! Очень порадовало, что персонаж с возможностью предвидения не ломал все ситуации и не скатился в Марти Сью. Прочитала с огромным удовольствием
|
Тео прошёл мне навстречу, глядя перед собой пустыми глазами. Было подумала, империо... Но не Даблдор же? Переговорил Дамблдор Тео Нотта, не хуже, чем Драко в каноне. Это само собой. Но исчезательный шкаф и приспешники и Снейп - не в этот раз получается? А Снейп в этой жизни вообще что делает? Ну то есть на кладбище он думаю был. Там без вариантов, иначе убили бы уже. Но насколько далеко его участие заходит?Это сделал за меня Дамблдор, сказав: Зато я не поняла, дело только в этом? А изначально так обставлено было загадошно. Думала может по видению нельзя.— Нет ничего странного в том, чтобы заботиться о друзьях, Альберт. Главное, хотя бы иногда позволяйте им отвечать вам взаимностью. — Дай Блейзу волю, и он превратится в мою няньку на полную ставку, сэр, — улыбнувшись, заметил я. Но, конечно, понял, что именно директор хотел сказать. Действительно, и почему я решил, что Блейз послушно останется ждать меня в спальне?. и действительно?А про амортенцию весело. Понятно почему ее продают в магазине Форджей в каноне. Видимо такие шутки бывали и серьезно к ним не относятся. 1 |
Avada_36автор
|
|
Lizwen
Приближается некое тяжёлое событие, чувствуется сильнейшее напряжение... будем ждать следующую главу. А пока хочу сказать, что мне очень симпатичен главный герой. Скромный мальчик-гуманитарий. Интересно, до него кто-нибудь сумел полюбить предмет профессора Бинса? И с портретами так мило общается. В нём виден огромный интерес к культуре обоих миров, к которым он принадлежит. И ответственность и умение дружить. Спасибо большое! Мне тоже очень нравится Берти. Он милый, умный, и да — типичный гуманитарий) Он выбрал себе три самых, по общему мнению, скучных предмета — древние руны, маггловедение и историю магии — и в них влюбился)1 |
Avada_36автор
|
|
Макса
Показать полностью
Было подумала, империо... Но не Даблдор же? Переговорил Дамблдор Тео Нотта, не хуже, чем Драко в каноне. Это само собой. Но исчезательный шкаф и приспешники и Снейп - не в этот раз получается? А Снейп в этой жизни вообще что делает? Ну то есть на кладбище он думаю был. Там без вариантов, иначе убили бы уже. Но насколько далеко его участие заходит? Без Империо обошлось. Переубедить шестнадцатилетнего подростка, напуганного до полусмерти, очень нетрудно. Исчезательного шкафа нет, до этого только Драко и додумался бы. Он вообще парень... эм... с занятным ходом мысли. Тео пошёл прямым путём. Что касается Снейпа, то — мы не знаем. Но Берти считает, что он работает аж на три стороны. Зато я не поняла, дело только в этом? А изначально так обставлено было загадошно. Думала может по видению нельзя. Берти с детства сильно полагается на интуицию. ВОт, ему показалось, что нельзя. А на самом деле — некомфортно, неправильно, лишние риски. Мышонок не говорит об этом, но тоже неплохо верит в свою способность переубедить кого-либо в чём-либо, поэтому Тео не очень боится. и действительно? Наивно)А про амортенцию весело. Понятно почему ее продают в магазине Форджей в каноне. Видимо такие шутки бывали и серьезно к ним не относятся. Судя по всему, именно так. На втором курсе Локхарт предлагал всем узнать у Снейпа рецепты любовных зелий, и все восприняли это как неудачную шутку.1 |
Какой поворот сюжета! Невероятная глава, и так классно передано напряженное ожидание Берти
4 |
magicGES Онлайн
|
|
Елки-иголки, вот это выверт сюжета. Прямо нет слов... Спасибо
2 |
Avada_36автор
|
|
trampampam
Какой поворот сюжета! Невероятная глава, и так классно передано напряженное ожидание Берти Спасибо большое! |
Avada_36автор
|
|
magicGES
Елки-иголки, вот это выверт сюжета. Прямо нет слов... Спасибо Я рада, что впечатлило. Спасибо! |
Avada_36автор
|
|
Последователь
Ого! Неожиданно Спасибо) Проблема видений Берти в том, что они хаотичны (хотя вообще-то он всё видел, просто не понял). Он и вилки-ложки падающие видит постоянно. Чтобы узнать что-то конкретное, он должен сосредоточиться, настроиться, правильно задать вопрос — и то не факт, что получится. А Амбридж ему видится, потому что он о ней много думал.Жалко Дамблдора, и странно, что Берти ничего не увидел - ведь он видел, даже когда Тео только пытался его убить, и столько раз видел Амбридж, а тут ничего Интересно, что же там произошло Спасибо за главу! 1 |
isomori Онлайн
|
|
Ваша версия истории интересна мне, в том числе, тем, что она не вынесена в пространство "сказочных условностей". У Роулинг это выходило не всегда (но, возможно, и цели такой не было). За исключением ряда необычных обстоятельств, это рассказ про обычных человеческих людей. Их мотивы естественны и правдоподобны. И происшествия с ними – тоже.
И хоть кто-то дал Дамблдору умереть спокойно. 5 |
Avada_36автор
|
|
isomori
Ваша версия истории интересна мне, в том числе, тем, что она не вынесена в пространство "сказочных условностей". У Роулинг это выходило не всегда (но, возможно, и цели такой не было). За исключением ряда необычных обстоятельств, это рассказ про обычных человеческих людей. Их мотивы естественны и правдоподобны. И происшествия с ними – тоже. Хочется остаться в рамках реализма, несмотря на магию. И я рада, что это удаётся. И хоть кто-то дал Дамблдору умереть спокойно. Дамблдору дали умереть спокойно. И даже по делу, но об этом — позднее. Во всяком случае, лично мне такая версия интереснее Авады от Снейпа. 6 |
попробую поспекулировать на догадке, зачем же все таки нужен живой Риддл. прошу прощения, если ненароком присвоила чужую идею - комментов много, вчитываюсь редко.
Показать полностью
как известно, магическое сообщество весьма и весьма замкнуто и старается всеми силами оградить себя от магглов, по большей части если не презирая простецов, так просто их не беря в расчет. сейчас же, с помощью Берти, у спецслужб появился шанс не просто щелкнуть зазнавшихся магов по носу, а в прямом смысле посадить их на самый крепкий в мире поводок - финансовый. на данный момент Риддл удобен магглам именно своим существованием в качестве пугала - все боятся, все в напряжении. и именно в это время магглы куют железо пока горячо - договариваются о финансовой поддержке магического сообщества, строят интриги вокруг главной и единственной банковской системы, внедряют своих людей и оказывают протекторат, а так же собирают ранее недоступную им информацию (а возможно так же делятся своей). когда фундамент будет достаточно прочным (все договоренности достигнуты, условности соблюдены, первый банк магической короны создан и первый же денежный транш проведен), тогда Риддла просто и без затей пристрелят. как ни крути, но от системы залпового огня или хотя бы банального пулемета никакое протего не защитит. 7 |
Avada_36
Дамблдору дали умереть спокойно. И даже по делу, но об этом — позднее. рискну предположить, что Дамблдор пытался переселить крестраж в себя.6 |
Вот это поворот... Нет, было ожидаемо, что по тексту скоро произойдёт что-то плохое, но чтобы прямо в следующей главе Дамблдор умер...
2 |
А может, они всё-таки пытаются провернуть версию с уничтожением крестража в Гарри авадой лорда.
|
Почему-то мне кажется, что Дамблдор хотел либо вытравить крестраж, либо взять его на себя. Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя
|
Gordon Bell
Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя мне кажется это было незапланированно, он просто не выдержал искушения и, даже понимая, что Том наверняка оставил пару-тройку сюрпризов для защиты кольца, всё равно не смог совладать с собой. ну или второй вариант - Альбус был так в себе уверен, что попался в ловушку своего тщеславия и коварства Тома.2 |
Gordon Bell
У меня такое предложение: Дамблдор попытался вытравить крестраж из Гарри или просто рассказал ему, как можно это сделать, но в это время повторилось то, что было в Министерстве, когда Гарри на минуту захватил Реддл. Случилась какая-то небольшая стычка, и у директора отказало сердце |
Leau Rouge
Наверное да. А возможно, Дамблдор ценой жизни таки убил крестраж. Выяснил как это сделать и убил. Было бы замечательно, значительно лучше чем в оригинале. 4 |
HallowKey
Дамблдор ценой жизни таки убил крестраж. Выяснил как это сделать и убил. Было бы замечательно Интересная идея. Но как это можно проверить? |
Новый, очень необычный, тщательно проработанный персонаж, шикарная манера повествования, читается на одном дыхании))
А еще столько второстепенных персонажей раскрылись в этом произведении, ух)
В общем, море удовольствия от прочтения, советую💛💛
Автор, сердечно благодарю 🌻