Комментарии «Посмотри в глаза чудовищ» (джен)

Ура! Вы вернулись!!
(тихо-тихо: весна, просыпаются цветы)

Жаль ребёнка, жаль родителей... И, наверное, если не виновата - будет жаль эту женщину. От таких слов очень тяжело обычно отмыться. Как говорится, ложечки (убийца) найдутся, а осадочек-то того. Тем более у магов. Всегда будет тихий слушок, что "не зря, не зря о ней говорят"...
В общем, пока всех жаль.

Что-то там неладно.
То есть в семье Патриции Мюррей вообще сильно неладно. Она откровенно производит впечатление ненормальной - и такое впечатление, что родственники об этом знают и знают, что она, возможно, опасна для окружающих. И пытаются как-то эту проблему замести под коврик:
- странные отношения в семье вообще. Откровенно травля младшего ребёнка, ещё и девочки (как минимум "дом, рукоделие" она умеет, ну не великая волшебница - ну как бы...);
- странное отношение к гибели питомца (+10 к травле, на Алтеевсского же старшего Эйвери похоже всё больше);
- отказ во встрече с аврорами (причина?!);
- палочка в ящике в чехле (это у чистокровной ведьмы, которая с 11 лет должна бы привыкнуть колдовать по поводу и без!);
- "магия для дела". Для какого дела нужна магия? При этом Филлип скорее всего не производит "странного" впечатление, т.е. "бытовые" вещи колдует примерно как и все (на работе всегда есть место чисто бытовым действиям, да хоть чашку вымыть и чистый бланк призвать);
- "прирученный" келпи, с которым разрешается гулять формально не имеющей лицензии и навыков сестре без присмотра братика (тут однозначно уволить идиота).
Возможно, там есть что-то ещё, что "приличной семье" крайне не идёт. Например, что девочка изначально была...проблемная, а гибель кота сдвинула ей крышу совсем набекрень.

Ну и реакция архивариуса. Право слово, 1989 год. Происшествие в Хогвардс-экспрессе. Что можно сделать не так, расследуя это происшествие, чтобы архивариус всполошилась?

читаю пишу
Ну по малолетству она могла действительно не подумать. Как не подумала её "врагиня" выбрасывая кота из едущего поезда.
А вот с братом... в принципе это ещё и немного человеческое - не подумать о том, кого зацепят последствия твоих действий. Ну и она как-то... странно так реагирует, возможно, ей немного всё равно. Ну и плюс отношения в семье там странные.
И я всё больше склоняюсь к мысли, что с девочкой изначально было что-то не так.

Alteya
То есть на девочку-подростка возложили ответственность за эмоциональные (!) действия другого, неподконтрольного и враждебно настроенного, человека (!), приведшие к болезненным для неё последствиям? Молодцы! Очень здравая позиция!

Разрешил человеку как минимум без официально подтверждённых навыков общаться с опасным существом. Есть, конечно, вариант, что "она сама пошла", но келпи её слушался - значит, был приучен её слушаться. Но при этом у неё лицензии нет. Одно дело, когда она любуется на келпи в присутствии специалиста, другое - когда сама тискает опасную тварюшку.
Это тот нюанс, когда "ну ничего же не случалось" и "он же всё умеет".
Тот же сюжет, что и "наш домашний лев". Просто сожрали не владельца, а ребёнка соседа и не "случайно", а типа по преступному замыслу (а смогла бы она оттянуть келпи от жертвы?).

Alteya
Делают, конечно.
Но "нормально" и "правильно" разные вещи же. Иногда у "нормально" бывают последствия. Точнее, у него всегда есть последствия, просто иногда везёт, иногда последствия разгребает кто-то другой, а иногда о том, чтобы не было последствий, заботится кто-то другой (*разводит лапками*). Вот, например, какой-то средний Лестрейндж. Или Поттер.

Вопрос, конечно. Но келпи её слушался. Это уже само по себе вызывает вопросы - зачем обучать контролю над опасной тварью, если смотреть на зверушку сестрица могла только в присутствии брата?

В принципе, понятно уже, что вотэтоповорот ожидается. Но, памятуя, что автор умеет в драму "как в жизни", думаю, там будет увлекательное сочетание нездоровой мести за котика, сложных человеческих отношений, "ничего же не случалось раньше...ой" и т.д.
Но котика жаль. Можно его кто-то подберёт?
И лошадку, наверное, тоже.

Агнета Блоссом
Мы вам что, зоосад?! (с) ОТ

Вообще если человека сильно достать (а впечатлительный ещё и сам себя достанет), то он может сказать редкой мерзости гадость. Хотя сам в общем-то и не... Где в те 14 мозги? Мои, например, были не всегда со мной... и они были не одиноки!

Дольф прекрасен.

Но я считаю, в подавляющем большинстве случаев стоит говорить правду. Если бы тогда девочка не свалила вину на кота - кот был бы жив. Если бы тогда аврор не сказал, что кот умер - возможно, у девочки была бы надежда. Возможно, тогда она бы удовлетворилась наказанием обидчицы и через сколько-то лет поиска кота просто...смирилась бы, что даже живой кот уже бы умер от старости. Больше 20 лет даже при самом большом везении коты не живут. Возможно, она бы искала его, и поиски всегда более заметны, чем большое горе - и у родителей была бы причина подарить ей другого питомца, просто чтобы ребёнок не ходил тенью с воплями "Мэтью!" по всему волшебному миру. И, может быть, горе бы не затмило всё и девочка бы осознала, что она тоже виновата в ситуации, да. Может, обеим девочкам бы это пошло на пользу. Впрочем, пострадавшей - не факт.
Ну и у Поттера бы не болела голова. И келпи бы уничтожать не пришлось. И думать, что делать с неудачником-аврором. И с Филлипом. И так ли был прав Дамблдор со вторыми шансами (так-то Арагог тоже мог кем-то закусить, например...)

О. К слову.
Жил-был мальчик Томми. Они ссорились с мальчиком Билли. У мальчика Билл был кролик. Томми повесил кролика в назидание мальчику Билли. С... Плохой, плохой, плохой Томми. Зло во плоти!
Жила была девочка Корди. Они ссорились с девочкой Петти. У девочки Петти был котики. Девочка Корди выбросила котика из окна поезда. Хорошая девочка же, давайте простим?

(*разводит лапками*) Немного передёргиваю, конечно, мальчик Томми после был славен много чем, что подтвердило. Но забавное совпадение, не так ли?

Alteya
Интересно, вспомнит ли о кролике Гарри? Очень, знаете ли, дидактический момент для обижающих зверушек.
К слову, из той же логики действовал и убийца жены и дочерей Дольфа: "я отыграюсь на принадлежащих тебе беззащитных - пусть тебе будет больно". Они, правда, уже тем более не котики.

Alteya
Так Томми - он такой. Всегда вылазит внезапно, когда его не звали и портит настроение и прочую жизнь.

Severissa
Случайно нашлось вот тут https://drive.google.com/drive/folders/1gqqEhUai0pttw553E1LhCe4f9ejnywnb

Такая печаль.
Родители, для которых любой ребёнок лучше их собственного, а собственный - всегда виноват. Брат, который добрый, наверное, но не замечает ничего. Враг, который всегда сильнее - просто потому, что "милую Кори" защищают и её родители, и твои, а тебя... никто. А дети в общем-то часто такой ситуацией пользуются и она их портит. И опять это напомнило мне мальчика Томми Риддла. Он тоже был таким милым, вежливым, готовым помочь...
Очень канонный Томми Риддл из девочки Кори выходит.
И, получается, она более чем хорошо знала, насколько кот дорог её "неподруге".

Alteya
Угу.
Хотя...возможно, у неё просто не было надлежащих условий?

Думаю, скорее он просто не понимает - ни как это, когда тебя не любят (Филлипу повезло всё же - и с любовью, и с характером), ни как это - потерять самое близкое существо, ни безысходности вот этой...
Знаете, что самое печальное? Даже выбросив кота из окна, Кори не перестала быть "такой замечательной девочкой". Такая хорошая девочка, ять. В этот раз Патриция усвоила "урок" от "хорошей девочки" с первого раза и повторила. Правда, она теперь тоже хорошая девочка?

Вообще для Гарри довольно...полезный во всех смыслах опыт. У него вообще богатая практика с "хорошими, нормальными людьми" получилась как-то. А в этом деле чуть ли не единственный, кто не творит пока ничего сверхъестественного - это таки Филипп. Он таки действительно, по его словам, сделал достаточно, чтобы взаимодействовать с келпи случайно нельзя было.
Но меня насторожили слова отца "у нас есть лицензия". Не в адрес Филиппа насторожили, скорее в адрес отношений в семье. Такое просто так не скажешь... Оно где-то вылезет, это "мы"?
Опять же, зверушки Филиппа. Он откровенно говорит "родители о них заботиться не будут". Хотя в общем-то нормально было бы позаботиться в данной ситуации. Он же не завёл и слинял в отпуск...
Вообще какие-то странные представления об отношениях и ответственности в этой семье. Откровенно нездоровые.

isomori
Ну так диагноза у неё может и не быть. А вот проблемы со всем тем, что мешает убивать чужих детей за собственных котиков - таки да, вполне могут. Обычно такие нормы имплантируются воспитанием (1) и страхом наказания (2). Наказания - Азкабана - она не боится. Проблемы с воспитанием, по ходу? Такие...глобальные проблемы.

Alteya
Ну тут я вам поверю) Ваш мир - ваши традиции. Для меня это звучит как "всё твоё - моё, потому что мы семья". В таком...угрожающем ключе, когда воспользоваться чужой вещью, чужим правом без разрешения - норма.
При этом "мы - семья" внезапно перестаёт быть, когда нужно присмотреть за зверушками. Лицензия - общая, а зверушки - Филиппа личные! Хотя с т.з. закона может быть таки и до наоборот (Лицензия - Филиппа, а зверушки живут на территории принадлежащего семье хм...домохозяйства, поэтому общие в плане прописывания за них пи...лей особенно).

С общественным мнением у Патриции отношения ещё хуже, чем с государством.
Совесть по этому поводу её вряд ли будет мучить. Разве что за келпи.
А кто ещё?

isomori
Вообще мне пока напоминает не "как куст подрезают", а как наши коммунальные службы деревья обрезают ("Это не кронирование. Это декапитация!" (с) мой друг) - остаётся такой... выразительно торчащий двухметровый пенёк. Вот и тут вместо человека получилась неведома х... зверушка.

yarzamasova
... или она приручила другого келпи.
или не она.

И вообще это неупокоенный котик Мэтью Бастер. Мстит-с. Это ж магический мир, магический поезд... мало ли.

Ой бл... Это было внезапно.

Alteya
Да нет, у меня собственно никаких претензий. Просто неожиданно так. Ну... ТАКОГО от людей обычно не ожидаешь - что от книжных, что от реальных.
Оно всё ещё вмещается в рейтинг? (это опять же не претензия, если что, просто подумалось. Хотя оно же не графическое...)

Alteya
Эт хорошо)

Спасибо.
Я, наверное, случайно вчитала то, что автор не закладывал. Но вот Флэк (и явно многие другие) к Мальсиберу относятся резко отрицательно, находясь ну не на грани допустимого, но лежа в её сторону. Сначала, когда читаешь, котика даже жаль. Котика Мальсибера не любят же ж, нихарашо. А потом думаешь, что котику Мальсиберу, на самом деле, довольно всё равно - это посторонние ему люди, его всерьёз их нелюбовь не огорчит пока не начнёт мешать.

Alteya
О, даже так)
Не, понятно, что неприятно, конечно. Но мне нравится, как это выглядит в тексте, если честно.

Alteya

В принципе, мне в целом без разницы, как будет называться история.
Но пока текст нам представляет...не всех чудовищ. В смысле в деталях.
Та же Мюррей - чудовище. Но она такое...демонстрационное чудовище. Вот, дети, смотрите - не человек, чудовище. Но в первой части чудовищ тоже было более чем достаточно. И вообще самое страшное чудовище иногда вполне можно увидеть в зеркале. Так-то у вас вообще большая часть произведений "о людях и чудовищах".

Alteya
Оно...многообещающее. У вас редки картонные герои.

Alanna2202
Гарри, скорее всего, не очень понимает "ненавидеть". Его задело... скажем так, у него был глубоко личный конфликт с Лордом. Глубоко личный для обоих. И Пожиратели для него... чудовищные инструменты. Ты не будешь испытывать нежных чувств к дыбе, но и ненавидеть будешь - палача. Для большинства магов Вольдеморт был "где-то там", для них близкими чудовищами были Пожиратели. Вот и... у них кардинально разные конструкции получились. Гарри может испытывать ненависть к конкретным Пожирателям, которые что-то плохое сделали ему - та же Белла, которая убила Сириуса. Может испытывать неприязнь, омерзение. Но массово ненавидеть по признаку "Пожиратель" он просто не умеет.

клевчук
Скорее всего. Потому что любому безразличию есть предел же.

Да-да, автор большая молодец и вообще котик.

И тут Вольдеморт потоптался!

Агнета Блоссом
"ну ничего же не было до сих пор"
"ой, всё"
"он не заслуживает человеческого отношения!"
"да что ему будет"
Хотя на мой вкус, они относятся...приемлемо. И Гарри при этом демонстрирует правильную реакцию. А об инструкциях невыразимцев мы в принципе не знаем. Скорее всего там есть и про допустимый диапазон состояния инструмента, и правила оказания первой помощи, и когда орать "полундра", и когда вызывать целителей, и когда бросаться ступефаем...

Alteya
Мы же не можем сказать, как относятся невыразимцы к аврорам, например. Или авроры к невыразимцам. Возможно, тоже объектное отношение будет. Вообще лишать субъектности любимая забава человеков. Так просто легче - не человек, функция. Не человек - продавец, бухгалтер, врач, учитель... итд.

isomori
Вообще 1981-1982 год для Альбуса должен был выдаться очень сложным.
Поттеры-Блэк-Петтигрю. Альбус не каменный, его должно этовсё очень неприятно ударить. Тем более они же не первые. Белла уже на 1981 год производит впечатление не очень вменяемой и откровенно агрессивной, почему бы не поверить, что Сириус - такой же? Альбус - человек, на него тоже влияют стереотипы, как бы он не старался. И он к тому моменту должен был откровенно устать от всего этого.
Визенгамот. Суды над Пожирателями. Они же раньше упокоения Вольдеморта начались. Многих он учил и помнит любознательными мальчишками-девчонками. Кто-то стал неприятным сюрпризом. Кому-то он, может, даже сочувствует как выбора не имевшему. Плюс некрологи погибших - и Пожирателей, и авроров, и мирных жителей. Их должно было быть. Опять же, кого-то он знал, кого-то учил.
Школа. Дети. Подростки. Они же не с Луны свалились, часть - дети авроров, часть - дети Пожирателей, часть - дети сочувствующих разным сторонам, часть - маглорожденные. И всё это бурлит, и на фоне подростковой нестабильности и склонности к чёрно-белому миру. Кто-то вотпрямщаз остаётся сиротой, кого-то из старших уводят авроры за всё хорошее, кто-то потерял родственников, у кого-то на руках недееспособные родственники/младшие братья-сёстры. И с частью вопросов деканы просто не имеют полномочий справляться самостоятельно.
И вот это всё срочно. До "требовать суда" над признавшимся Блэком... да во времена, когда Аваду разрешено использовать аврорам "по служебной необходимости"... Тем более что он, возможно действительно поверил, что Сириус виноват и признался. Может же человек просто поверить чистосердечному признанию?

Я читаю, если что, и мне очень интересно, что будет дальше.

Внезапное по последней главе - скорее заметка себе "впечатления обманывают".

Любопытно.
С одной стороны, отсутствие наличия - это странно. С другой - ещё более странно дорастить ребёнка до 15 лет, а потом убить. А вот "не показывать" в нездоровом коллективе Томми вполне, вполне. А то мало ли что.
Хотя случиться может практически что угодно, потому что автор настолько внезапен, просто невероятно.
P.S. Пирог. Ореховый. Был внезапен тоже. Теперь маячит на границах подсознания.

Действительно, зачем они взяли Поттера? Хотя с другой стороны, не из страны же его депортировать. А так под контролем и в рамках закона.
То есть взяли они его с профилактическими целями!

Alteya
Хм. И получить пророчество в духе "когда спящий Поттер проснётся"?

Вообще интересно, что там за девочка была.
И куда пропадали магглы.
И в принципе эээ... девочка 22 лет в таких условиях и воспитанная такими людьми должна настораживать даже больше, чем её бабушка. Ну...

Ртш
Всего-то на пятый? Чингачгук остёр умом!

А ещё 3+4=7, а 3*4=12. Тоже числа магические.
Курс криминальной нумерологии для сотрудников аврората

Прелесть какая. Гастрономический разврат. На фанфиксе нужно новое предупреждение: осторожно, еда. Я же теперь пирога хочу...

Очень любопытно, что там такое... ужасное. Что может в магическом мире у Пожирателя числиться чудовищем?

Alteya
Причём никакие сроки в Азкабане для близких и родных не стоят.
Слепота в концепции чудовища важна? Потому что из слепых первыми приходят на ум пророки. Или её умышленно ослепили, но это уже что-то из разряда не-человек. У нас таки несколько не тот...фэндом.

yarzamasova
... и который начинает крайне интересовать аудиторию как только первый всплеск перемывания косточек основным персонажам заканчивается.
Через пару-тройку лет аудитория переходит на шестых диплодоков в тридцать восьмом ряду...и всячески развивает вселенную, наблюдательность, сообразительность и теории заговора!

Alteya
"Смотря что считать человеком" (с) Закон Магбритании.
"Азкабана на вас не напасёшься тогда! Амнистия!" (с) Министерство

Nita
Младше и другой факультет... Их скорее Луна помнит - таки общее пространство хоть как-то. Хотя Луна может и не помнить - она очень...специфическая девочка.

клевчук
Вы забыли, что все трое ещё и на райвенкло.
То есть это докрученное до основополагающей черты стремление изучить мир, подёргать тигра за усы, хвост, когти, уши...
Не Уизли, конечно, которые хтони...хронический наследственный Гриффиндор, но... кхм.
Тем более что чего даме нервничать-то? Она ни в чём не виновата, труп сделала не она... А умение сделать лицо "не страшно", кажется, отрастает у любых родителей, которые часто сталкиваются с... пугающими ситуациями. При папе-гонщике, наверное, умение сделать лицо "не страшно, всё нормально, всё под контролем" отрастает... там же одних переломов всего папы должно быть... примерно дофига.

Alteya
"- Конец света!!!
- Кашу доешь!
- Но там конец света...
- Конец света без тебя обойдётся, а каша сама себя не съест!"

Alteya
Нет, в принципе, "Знаю, это я устроила". И замотивировать что-то быстро доделать, чтобы посмотреть на самое интересное. Как вариант.

клевчук
"- Мой Лорд! Это всё вам!
- Мерлин...
- Я!"

Самым забавным будет, если вдруг никто не виноват, а произошло дичайшее стечение обстоятельств "Не может такого быть". Потому что дежурил Поттер, а в дежурство Поттера может быть ВСЁ!

клевчук
В принципе, в этом году Дж. С. Поттеру исполняется 20-21 год... Поэтому я искренне надеюсь, что это было не предсказание!

Alteya
Вот-вот.
Поэтому ОТ настоятельно просит! А то Поттеров вообще-то слишком много, а у нас тематика не утверждена и финансирования и на старшего-то не хватает! (с) ОТ

К слову, идея со схемой дельная. Начать свою рисовать что ли.
А то тот с тем учился, тот на том женился, а потом морг-морг и работаешь с троюродной тётушкой двоюродного дедушки пятиюродного кузена одноклассника прадедушки своего кота!

Простите, а как при прочтении ваших текстов перестать думать?
А то волосы дыбом встают же даже там, где им вроде как не полагается...

Спасибо за продолжение. Такой замечательный персонаж! Применение дементоров - блеск. Обожаю существ, способных общеизвестно-вредоносное применить с пользой да ещё и с таким недоумением: "а что с ними ещё-то делать?"

(*задумчиво*) Для Поттера МкаЛеод - знакомство, конечно, замечательное. А Поттер для уважаемого целителя? А то Поттер дело такое... беспокойственное.

Агнета Блоссом
Мне кажется, он и так неплохо проводит время. Занятой, в общем-то, человек. Но любопытный, судя по всему, как котик.

Агнета Блоссом
Аврорат и знакомые утверждают, что "свежо и необычно" с Поттером случается каждый день. Вне зависимости от планов на день, Поттера, личную жизнь и ужин.

Ртш
Может они тупо обжирались? И дохли... от обжорства...

Мария Малькрит

Вообще мы (в смысле человеки) довольно часто весьма... снисхоодительно относимся к вещам, которые числятся как "делаемые во благо". Особенно как "делаемые во благо хорошим человеком". А вот "делаемые человеком плохим" (нам лично неприятным) вещи как-то ну... не то. И вообще так ему и надо, чтобы неповадно было.
Да, возможно теперь у него будет воистину незабываемый опыт, конечно. Но... а зачем, собственно? Для того, чтобы понять, что кошке больно, не обязательно иметь хвост.

(*задумчиво*) Могут ли вызывать положительные эмоции дементоры? Процесс кормления дементоров?

Alteya
...но каких только извращений не встречал магический мир...

Вообще довольно странно.
Чистокровные семьи Британии живут (жили) в своём мире, поэтому мягко говоря никого не смутит, что слепую от рождения девочку не водят с плясками по целителям и не объявляют всему миру диагноз. Ну слепая, ну таки да. Но - девочка сильная и талантливая ведьма, а это - важнее. Тот же насквозь покалеченный Грюм пугает, но не смущает. То есть технически совсем скрывать слепую девочку необходимости нет.
Даже на фоне Вольдеморта. Он бы оценил уникальность слепой, но вполне боеспособной ведьмы (не говоря уже о том, что среди Пожирателей не так уж и много было женщин как бы).
И уж тем более "перенос проклятия на младенца" - это не та проблема, из-за которой можно устроить ТАКУЮ истерику. Всегда можно свалить на "мама заставила", там то ещё чудище видимо было. И всё, "мама заставила, мы её очень боялись, потом старались обеспечить ребёнку безопасную жизнь как могли. Какое "в плену", мы боялись, что Вольдеморт убьёт и её и нас и прятали ради её безопасности!"
Что-то там ещё есть. И родители искренне верят, что какие-то медицинские манипуляции устроят не им проблемы, а какой-то эпический п...ц.

Dana Lee Wolf
Вы живёте в мире, где ровно то же самое и на том же самом основании - с английским.
Латынь, в принципе, можно выучить. Но оно вам точно нужно?

Скорее всего, юридически - является. Но вот в обществе чистокровных вполне может быть и "деяние хоть и не благое, но оправданное". Всё же, отношение к потомству там довольно консервативное. И к девочке действительно неплохо относились. С точки зрения консервативного общества. Заботились вот, учили, рабов приводили, даже баловали в чём-то.
Опять же, общество волшебников очень неоднородно и диапазон от ультраконсервативных, кому даже Вольдеморт - мордредов либерал, до магглорожденных с заходом в вообще странные концепции в том числе. Поэтому магическому обществу "в целом", скорее всего, практически никак и провод для сплетен, не более. Возможно с учётом последствий последней магической войны, "будут шумно о(б)суждать".

от "плохо" до "нормально, а чё такого, так было нужно, а раз нужно, значит правильно". Смотря как девочку воспитывали и как оно ей в голову легло.

А почему они должны отнестись плохо? То есть если они её скрывали из страха осуждения обществом и тюрьмы, то, по идее, это всё теперь у них есть... Хотя возможно плохо чисто из человеческой инерции мышления. Но, технически, сама по себе слепота и удержание девушки в доме им нужны не были же, они не имеют самостоятельной функции. Тем более - они её обучали магии и поощряли развитие. Если бы она нужна была им зависимой, не проще ли обучать её минимально?

Вот вполне может быть и не хотели.

А кого? И почему? И почему это нельзя рассказать аврорату?

клевчук
Снейп. Петтигрю. Фенрир.
"Шваль всякую за один стол с приличными людьми сажал! Магглов убивал недостаточно! Ритуалов тёмных проводил мало! И недостаточно тёмных!"
Весь магический мир искренне поддерживает это мнение!

ansy
Он может и не дать. Это вообще очень скандальное дело. Потенциально оно организует больше проблем, чем правосудия, как любое нормальное скандальное дело.

Вообще чисто по-человечески хочется, чтобы семейство добросовестно заблуждалось или было введено в заблуждение. Хотя, конечно, название и общий лейтмотив намекают, что вряд ли желаниям моим будет суждено сбыться...

isomori
Крысы против!
Кабыздох он.

Кошек нельзя! Кошки протиффф!
Кабыздох он. Чупакабра.

Канцлер
Какая человечность у, простите, кхм....мебели? Вибратора? Ну не люди для Пожирателей магглы, не люди. Зверушки, предметы, но не люди. Красивый, удобный, углов острых не имеет, работает хорошо.

Но вообще меня больше интересует этическая конструкция не Пожирательского семейства, а "хорошего и совестливого" Лестранжа (он у них там самый...кхм...принципиальный). У него, полагаю, его этичность обдумана, а не "хороший мальчик делает так" и вот эта конструкция, когда девушка в принципе на волне эмоций топит родителей и братьев не зная и не понимая последствий... Она будет на нём смотреться хуже всего. Примерно этичности Империо в той же ситуации.
Не потому, что "стоило бы скрывать", а потому, что это... неправильно. Именно из его позиции. Из позиции той же Гор - норм.

Вообще это очень... Очень по-человечески. И реакция - человеческая. У всех, в общем-то.
У Джарвисов - нормальная человеческая реакция из "нужно же что-то делать" и "нужно же наделанное как-то прятать". Магглы тут вообще в пределах нормального для Пожирателя.
Сыновьям, к слову, будет достаточно хреново, потому что они-то думали, что это семейное проклятие...а семейным проклятием оказались родители. Жалко парней в общем-то. Они может и неплохие и вот это всё. В комплекте с общественным осуждением, которое вообще не интересует, что они не при чём и на ситуацию особо влиять не могли.
У Гарри - ещё более нормальная человеческая реакция на "это ужас и неправильно". При этом он не задумывается, что убиением Вольдеморта его обязали ещё до рождения и как бы Вольдеморт хуже слепоты. Не родители, но родители в общем-то особо не возражали, хотя "сделали всё, что могли".
Полагаю, схожую реакцию продемонстрирует большинство.
Лестрейндж думаю...задумается. Исходя из склада личности. Не потому, что он это может сделать - скорее всего нет. Но вот сверить...показания приборов - да, потянет.

Alteya
Задумается о том, "а что бы я мог". И, возможно, "а что я уже сделал". Так сказать, инвентаризация правильных поступков. Ведь Джервис свято уверен, что он - прав. Возможно - о границах своей...принципиальности.

У меня от такого Дольфа какой-то очень неприятный осадочек.

Alteya
Если бы я знала... Я бы заодно и сказала, почему осадочек. Просто впечатление, что он делает что-то не то. Что я сказать не могу. Царапает.

Alteya
Первый раз было, когда он позволил проклясть убийцу своих жены и дочери.
Второй раз вот во время допросов.
И обязана ли Элеонора рассказывать что-то, что может навредить её семье? Если нет - то это третий раз.

Но так-то это - преступление. Он о нём знает. Он отворачивается, ведь это месть за его дочерей. Нет-нет, он сам никому не мстил, он строго по закону. А она его не слушается!
Отношение к нему (живому) Морриган оставим в стороне. Как по мне, вот это уже выходит за рамки допустимого между уважающими друг друга взрослыми людьми, но может она его опекает как младшего брата-идиота, мало ли.

Точно там, где он, по сути, шантажирует его сыновьями. При этом Джервис может действительно не помнить количество шкатулок, это абсолютно естественный процесс, всё же.

Простите)

Умолчание тоже обман. А Эннора... мне кажется, сильно отличается от других людей её возраста и многие "понятные по умолчанию" вещи ей нужно проговаривать. Она об этих вещах просто не знает.
Тем более, о том, что дети не обязаны свидетельствовать против родителей, часто не знают.
А она ещё и не в курсе, в общем-то, последствий для её семьи. Просто не сложит, скорее всего.

Alteya
То есть она может не мочь, а Джервис - не может? Возможно по каким-то архаическим принципам он тоже - не мог? И точно ли нельзя доказать? А знать - уже знают.
Хотя это уже ваша авторская воля. Нельзя значит нельзя.

Некогда обычным приёмом следователя были пытки. Некрасиво, но действенно.
Он давит на испуганного, почти паникующего человека. Ведь на самом деле Джервису нужно вспомнить хотя бы с погрешностью штук в 50 и назвать наибольшую из возможных цифр. Ну чтобы не поймали на лжи "а мы нашли больше". Меньше нашли - ну так мало ли куда они "ушли", ищите и обрящете.

Ну так они не воскреснут в любом случае.
И мы, в целом, представляем, в каком направлении ведут все дороги, выложенные благими намерениями и победами добра, да?

Alteya
Но в принципе это не претензия же - герои очень живые.
Просто точка зрения.
Но конкретно сегодня меня вообще люди слегка раздражили )

Alteya
Оу, всё, что я имел сказать - я сказал. Дальше я могу, конечно, высасывать аргументы из своего мозга но помилуйте, сейчас половина второго ночи субботы, я не уверена, что у меня вообще есть мозг. И тем более это будет контрпродуктивно - спорить об эстетических предпочтениях (это именно эстетические предпочтения в данном случае) вообще как бы непродуктивно, а с автором о его героях - как-то даже и не здраво.

isomori
Это не этические, это эстетические. Я в основном по посмотреть на красивое, а не по приколачиванию рогов и нимбов XD

Alteya
МакЛеода?

Alteya
Спасибо!
(букетик)

Alteya
Нявочка любит нажимать кнопочки. Очень успокаивает

Агнета Блоссом
А почему бы и не да? Почему бы ему не быть красивым? Красивый - понятие растяжимое.

Вообще забавно, как Дольф Лестрейндж внезапно стал практически олицетворять всё хорошее против всего плохого.
Местами мне показалось ещё, что допустимые и недопустимые для человека вещи внезапно начала определять должностная инструкция, но это мне только показалось и ничего такого никто не говорил, само собой.

Агнета Блоссом
Почему?

Хорошо, что Фадж - испуганный трус. Хорошо, что никто не слышал предложения Джервиса "женись на ней - я буду опекать её". А то ж очень красивая конструкция.
Талантливая взрослая уже ведьма, нуждающаяся в опекуне.
И её перетягивают между двумя "достойными людьми" - Фаджем ("мы все его помним" (с) Рита) и Дольфом ("Мы помним, чем знаменита фамилия Лестранджей" (с) Рита).
А в конце девочку забирает ОТ как "точно не имеют личной выгоды", не то что эти двое.
Нет, я не обвиняю Дольфа в том, что у него личная выгода. Её-то у него, скорее всего, и нет. Сыновья у Джервиса были... ну скажем так, даже если опустить бесчеловечность (хм...скорее выразительное человеческое нечуждое конечно) поступков, неосторожны. Этим стоило заниматься кому-то одному, чтобы у второго была возможность сделать невинное лицо и опекать семейство. Впрочем, иллюзия "выкрутился" и опять же "всё человеческое".
Племянников Энноры жаль. Им и от дедушки отмыться было бы трудно, от родителей...Ну будем надеяться, на проблемах с Фаджем последствия таки закончатся, а дети и взрослые в мире "Миддла" гораздо лучше, чем в реальном. Кхм.

Alteya
Так того...там вверху галочка. В блогах. Её снять надобно.

Merkator
А почему бы и не да?
В смысле не деву на болота, конечно. Но вот красивая дева Мальсиберу может и помочь. Хорошее воспоминание, которое можно повторить!

Лорд Слизерин
Не дементоролога, дементороведа! А если разозлить - то будет дементоровод!