Незаменимый (джен)

А, теперь стало понятнее, но в то же время к создателям канона возникают вопросы. Город андроидов - не единичное производство. Такой замес на чистом криминале - попробуй прикрой от всех заинтересованных лиц (молчу про общественность).

кусь
Всё заинтересованные там побывали, им понравилось, и они возвращались. Джулиан платит налоги - и вопросов к нему у власти нет.
В каноне возмущался лишь один полицейский - люди привыкали к вседозволенности, и в остальном мире возрастала приступность.
Всё остальное всех устраивало.

Анонимный автор
Жутковатый оригинал канон.

Анонимный автор
Последнее предложение как раз и делает эту незатейливую историю достаточно сложной.
Вольное и независимое сознание человека заложено в матрицу робота.
Казалось бы, какая разница, на какой базе это сознание находится: белковых структур или электронных кристаллов?
Однако Джулиана ограничивают как обычного робота. На этом о Джулиане, как о человеке, можно забыть. Как бы он не был похож на человека, это просто робот.

Вот о чём эта история.

шамсена
Это да.

Jinger Beer
Но ведь Джулиан умирает. И врачи не могут его спасть, ему становится хуже. А идея сделать его андроидом предложена им самим в записке - и Крис не усомнился, что печатал её сам Джулиан.
Возможно, тот просто знал о возможности похожей ситуации и не хотел, что бы проект умер вместе с ним?
А так дело всей его жизни все-таки получит признание!

Да, но это больше не Джулиан, ведь человек свободен в своих действиях. Это и является его главным отличием от машины – он полностью свободен, включая возможность причинить вред окружающим или допустить причинение им вреда бездействием. Также он может причинить вред и самому себе, если пожелает.
В данном рассказе мы получили почти точную механическую копию Джулиана, которая хороша во всем, кроме одного – это не Джулиан и даже не человек, а всего лишь робот. И сделали его роботом - его верные друзья, о чем и написано в последнем абзаце рассказа. А ведь могли и не сделать, а оставить человеком...
Именно в этом я вижу смысл этого рассказа. Бывает, автор создаёт нечто и вкладывает в него смыслы, о которых сам не догадывается. Думаю, что я стал свидетелем именно такого случая.
Так что Джулиан умер.

Jinger Beer
По идее фанфика Джулиан в любом случае умирает. Вне зависимости от того, сделают ли его роботом или нет.

Джулиан, видно, очень болел за дело, раз его настолько волновало, что с тем произойдет, если он умрет. Ведь это он попросил сделать вместо себя андроида?

Анонимный автор
Так в андроида перенесли сознание, или скопировали сознание, что-то я не понял.

На самом деле, здорово, здесь на примере Джулиана показан закон бумеранга, но Джулиан сам может его не осознать, хотя идея стороннего контроля для него, вероятно, невыносима... Опасно, когда все держится на одном человеке, но это уже другой вопрос о заменимости-незаменимости.

michalmil
Именно!

Jinger Beer
Технология создания андроидов в каноне не описана, увы. Но получается, что их делают из реальных людей, заменяя некоторые органы на более совершенные и добавляя программное управление. В каноне они не помнят прошлой жизни, но у одной из них восстановились некоторые воспоминания.

Кэй Трин
Опасно. Но кто захочет делиться властью? Особенно пока есть возможность не делиться?

Анонимный автор
Это да, но при выходе такого элемента из строя посыпется все, нужны параллельные процессы, а то тут Джулиану прямо прилетело по самое не могу. И так, как ему очевидно не могло понравиться)

Кэй Трин
Увы, да.

Ух, какая история! Хотел андроидов - получи и распишись. Не смотрела фильм. А в каноне Джулиан тоже андроид? Или это ваша придумка? Но очень интересный поворот.

Получилось очень круто.

Для изучения данного препарата требуется микроскопия вероятностей. Допустимо ли заменить смертельно больного, но очень полезного для дела человека на в точности похожего андроида? Да, он сам - согласен.
И что будет, если?
Красиво. Эмоционально. Казалось бы, всё понятно уже вначале - но нет, здесь есть внутренний слой, он и удерживает внимание. Это моральный выбор героя, в который автор успешно вовлекает читателя. Тонкая работа.

EnniNova
Прямо в каноне этого не сообщается. Но в конце, на мой взгляд, есть довольно ясный намёк на это.

Агнета Блоссом
Спасибо! Рада, что понравилось!

От концовки немного мурашечно. Конечно, когда дело столь сильно завязано на одном человеке, крайне сложно вообразить, что он может в один день просто исчезнуть. Но то, на что решились персонажи к концу - это довольно... тревожно. Ощущается, как будто от этого решения будет после много горя, но никто не видит будущее...
Спасибо за работу, автор!

Лунный Бродяга
Тревожно - это мягко сказано. Но, к счастью, это не приведёт к восстанию роботов. Нет, приведёт, конечно, но не в этом будет причина.
Спасибо за комментарий!

Когда незаменимых и правда нет, вот так и получается. Джулиан или слишком перфекционист, что не готов, чтобы его дело шло не по его планам и не под его контролем, или собрал не очень сильную команду, что ее оставить нельзя - в это как-то не верится, глядя на то, что они сделали. Так что перфекционист… который не будет ничего решать. Который не сможет стукнуть кулаком по столу и сказать: “вот это мое мнение, а ваше - неправильное, быстро все переделали”. Потому что теперь его мнение будет существенно до тех пор, пока его кто-то разделяет. В итоге смысла в такой жертве особо и нет - и у него будет вечность, чтоб это осознать.

Мурkа
Просто так получилось, что лицом бизнеса стал именно он. Вся его команда, какими бы профессионалами они ни были, они все заменимы. А он, как единственное публичное лицо, стал действительно незаменимым.