Комментарии «Дарт Лонгботтом» (джен)

А чего мелочиться? С таким вступлением ему подойдёт Гарри.

Так уже проплывали или ещё корабли?

А ничего, что как раз оно нахамило Лонгботтому?

Татуин в Африке – это как город в Багдаде.

Поинтересуйтесь для начала, когда в Англии списали последний паровоз.

Не глотайте слова. Непонятно же, например, что должно было быть после «Здороваться с противной девчонкой».

Штаны Арагорна хорошо бы снимать более явно.

Это даже не уровень расы. А видовой барьер – это невозможность иметь внуков от общих детей. Есть два человека разных видов, например, кроманьёнка и неандерталец. У них могут родиться общие дети, но внуков от этих детей эти двое не дождутся никогда. Если кроманьёнка родит дочь от кроманьёнца, а у неандертальца родится сын от неандерталки, то потом от этих детей общие внуки у кроманьёнки и неандерталеца могут быть, а если кроманьёнка родит только от неандертальца и только она родит от неандертальца, то внуков у них не будет. И вот это говорит о том, что виды разные. На самом деле шанс рождения внуков от общих детей есть, но он закономерно ниже вероятности рождения внуков от детей кроманьёнки и кроманьёнца или от детей неандертальца и неандерталки, что говорит о том, что видовой барьер вставал, но до конца не встал. А даже полная неспособность унаследовать магию на расовый-то признак не тянет. Даже расовый уровень – это само различие в частоте магических способностей у чистокровных магов и чистокровных маглов, а полная невозможность унаследовать магию отца, если мать – магла или магию матери, если отец – магл – это всего-то рецессивность соответствующего гена. Ну а простое отсутствие гарантии указывает на зависимость от многих генов.

Конечно. Самое злостное колдунство называется авторский произвол. Но если Вам хочется разных видов, то ставьте видовой барьер. Здесь не только его нет, персонажи обсуждают то, что даже к расе не относится.

Не глотайте слова.

И «некто» пишется слитно.

В шахматах нет королевы. Есть король, визирь (ферзь), всадники на слонах (офицеры), всадники на конях (кони), всадники на верблюдах (верблюды, ходят на одну клетку дальше, чем кони), канцлер/императрица (ходит как ладья и как конь), принцесса (ходит как слон и как конь), пехотинец (пешка), башня/корабль (ладья, только русские додумались разместить флот прямо среди сухопутных войск), даже крот (стоит под доской и ждёт фигуру противника, бьёт, появляясь на доске, потом прячется под доску ходом короля, в начальной расстановке стоит на произвольном поле своей половины доски). А королевы нет и никогда не было. В классических же шахматах нет и канцлера, императрицы, принцессы, крота и верблюда.

То есть по-Вашему нормально, что персонаж, по незнанию не отличающий видовой барьер от болезни вроде гемофилии, достигает таких высот? Не мелочитесь, выдайте уж сразу нобелевскую премию клиническому идиоту. Вот если бы Грюм считал магов расой, имеющей тенденцию к превращению в отдельный вид лет через миллион, то это действительно было бы нормально. И если бы он при этом агитировал за репродуктивную самоизоляцию, то это тоже было бы нормально. Или если бы Грюм утверждал, что маги и маглы – разные виды, так как дети у полукровок рождаются заметно реже, чем у чистокровных магов и реже, чем у чистокровных маглов. И рассуждал бы о том, что скоро (по меркам эволюционистов миллион лет – это не скоро, а очень скоро, а с космологов станется выдать: «Практически мгновенно, за какой-то десяток миллиардов лет...») у полукровок вообще не будет детей.

А какая действует? Финслера? Римана? Лобачевского? Какая бы ни была геометрия, ею можно научиться пользоваться. Как и квантовой физикой, которую интуитивно не чувствуют даже физики.
Можно даже одновременно уметь пользоваться метриками Евклида и шахматной доски. А штурманы отлично пользуются одновременно геометрией Евклида и сферической геометрией. Ну а чем больше измерений, тем больше памяти можно упаковать в чип. И чем меньше норма, тем больше эффект. И не только в чип, печатного или рукописного текста на странице тоже поместится больше, уже в пятимерном мире одна тетрадная страница может хранить в разы больше информации, чем у нас удаётся втиснуть в кодекс толщиной сантиметра три, в шестимерном мире одна страница отлично заменит уже целую полку, в семимерном – шкаф, а в восьмимерном – домашнюю библиотеку из хрущёвки. Ну ладно, толщина страницы микрон сто, а размер буквы несколько миллиметров. Но всё равно нашу тетрадь можно впихнуть в одну страницу уже в пятимерном мире, в шестимерном – страниц сто, в семимерном – чуть больше кодекса толщиной миллиметров тридцать, в восьмимерном – полку, в девятимерном – шкаф, в десятимерном – домашнюю библиотеку из хрущёвки, при больших размерностях библиотека становится приличней. Вы бы отказались от такой тетради? Я бы обрадовался: туда же очень просто записывать огромное количество новой информации, полагаться же при изучении нового мира в моём возрасте на собственную память не стоит. Ещё лучше там реинкарнировать, чтоб получить мозг из на порядки большего количества нейронов, но при этом столь же компактный и быстрый. И это всё равно не повод равнять расовый признак с болезнью и при этом думать, что от этого он станет видовым.

Какое правило в ней нарушено?

Какого слова? Вы его хоть назовите.

Akg1977
Где оно служило? И до чего дослужилось? Да и люди ну нифига не растения.
Akg1977
«Мнение» ефрейтора-неудачника – не аргумент.

Каким боком «мнение» к тому, что Вы не смогли поставить видовой барьер? Кстати, есть заявка по тому же Гарри Поттеру, в которой видовой барьер прямо прописан, но слегка проницаемый, встающий, но до конца не вставший. Если хотите видового барьера, то можете взяться за исполнение.