Комментарии «Дарт Лонгботтом» (джен)

Не глотайте слова.

И «некто» пишется слитно.

То есть по-Вашему нормально, что персонаж, по незнанию не отличающий видовой барьер от болезни вроде гемофилии, достигает таких высот? Не мелочитесь, выдайте уж сразу нобелевскую премию клиническому идиоту. Вот если бы Грюм считал магов расой, имеющей тенденцию к превращению в отдельный вид лет через миллион, то это действительно было бы нормально. И если бы он при этом агитировал за репродуктивную самоизоляцию, то это тоже было бы нормально. Или если бы Грюм утверждал, что маги и маглы – разные виды, так как дети у полукровок рождаются заметно реже, чем у чистокровных магов и реже, чем у чистокровных маглов. И рассуждал бы о том, что скоро (по меркам эволюционистов миллион лет – это не скоро, а очень скоро, а с космологов станется выдать: «Практически мгновенно, за какой-то десяток миллиардов лет...») у полукровок вообще не будет детей.

А какая действует? Финслера? Римана? Лобачевского? Какая бы ни была геометрия, ею можно научиться пользоваться. Как и квантовой физикой, которую интуитивно не чувствуют даже физики.
Можно даже одновременно уметь пользоваться метриками Евклида и шахматной доски. А штурманы отлично пользуются одновременно геометрией Евклида и сферической геометрией. Ну а чем больше измерений, тем больше памяти можно упаковать в чип. И чем меньше норма, тем больше эффект. И не только в чип, печатного или рукописного текста на странице тоже поместится больше, уже в пятимерном мире одна тетрадная страница может хранить в разы больше информации, чем у нас удаётся втиснуть в кодекс толщиной сантиметра три, в шестимерном мире одна страница отлично заменит уже целую полку, в семимерном – шкаф, а в восьмимерном – домашнюю библиотеку из хрущёвки. Вы бы отказались от такой тетради? Я бы обрадовался: туда же очень просто записывать огромное количество новой информации, полагаться же при изучении нового мира в моём возрасте на собственную память не стоит. Ещё лучше там реинкарнировать, чтоб получить мозг из на порядки большего количества нейронов, но при этом столь же компактный и быстрый. И это всё равно не повод равнять расовый признак с болезнью и при этом думать, что от этого он станет видовым.