
|
кукурузник Онлайн
|
|
|
Хотя скорее дело еще и в обстоятельствах, которые влияют и на характер. Нельзя халтурить, придумав сперва, что персонаж пережил заточение на годы, или с ужасной войны недавно вернулся, или только-только пережил нападение чего-то невероятного, а теперь все пучком, и никак это не отразилось.
Нет, ясное дело, что когда события случились. и уже конец, то да, все за кадром, но если сюжетно было важное прошлое, нельзя его пропускать. А то снова получим например Хоука, который в кого-то вселился словно демон, но ему норм. 1 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
|
"/Деревенские привыкли тем более. Привыкли, что раз в несколько месяцев в замок леди Димитреску отправляются молодые девушки, чтобы никогда не вернуться домой. "/
И только гоблин, как бревно Упал и распростерся ниц, Узнав, что хоббиты вино Варили из девиц! Мне нравится такой формат, с одной стороны персонаж вспоминает свое прошлое, и из этого мы узнаем самую суть - а с другой стороны персонаж персонажу поясняет, как тут все устроено, а он еще и вопросы задает. Это очень просто, и очень здорово, не ощущается будто автор читает нам лекцию мироустройстве. Порой хочется накричать, проматывай мол эту свою болтовню, дай мне действий, дай диалогов, дай мне мяса вместо воды. А еще я наскоро почитал про кого из Резидента вы пишете, и скажу еще раз, что одобряю. Мне приятно видеть, когда пишут не только про многократно раскрытых персонажей. Плюс это писательская смелость, не по проторенной тропинке идти, а свою проложить, это здоров - когда хорошо написано, конечно. 1 |
|
|
Гексаниэльавтор
|
|
|
кукурузник
Показать полностью
Мне нравится такой формат Спасибо)) Помимо прочего, он позволяет показать и отношение персонажей к тому, о чем они думают и говорят.А еще я наскоро почитал про кого из Резидента вы пишете, и скажу еще раз, что одобряю. Мне приятно видеть, когда пишут не только про многократно раскрытых персонажей. Плюс это писательская смелость, не по проторенной тропинке идти, а свою проложить, это здоров - когда хорошо написано, конечно. Сальваторе очень сложный. В своем мире он обречен, здоровых дружеских и любовных отношений у него там ни с кем не получится, потому что он - это он. Для людей в деревне - чудовище, властелин их жизни и смерти; для Миранды и других Лордов - ничтожество, не стоящее внимания; для большого мира - тварь, которую надо убить на месте. Его история - это история деградации почти при любом раскладе, а описывать деградацию далеко не все умеют, а из умеющих не все любят. Не, ну есть вариант сделать его большим ребенком, который не ведает, что творит, но, на мой вкус, такая трактовка его сильно упрощает. (ну и еще можно дать ему пару минут за макси-фик статистом постоять, но мы ж не об этом, правда?) Если писать с ним историю прогресса, то это либо радикальное АУ, либо попаданчество, а и то, и другое - материя тонкая. Хотя для меня он самый интересный из Лордов: с одной стороны, крайне требовательный к декорациям, с другой - достаточно разноплановый, чтобы вписаться в очень разные сюжеты. За ним ноздря в ноздрю идут Донна и Карл, харизматичные и мобильные, с которыми можно многое сделать, ну и в хвосте плетется Альсина. Да, у нее самая проработанная биография, ну и просто она красивая, но... биография Альсины и ее особенности просто не оставляют места для маневра. Ну вот вообще, она как шлагБАУММММ в тумане. |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
|
Не, ну есть вариант сделать его большим ребенком, который не ведает, что творит, но, на мой вкус, такая трактовка его сильно упрощает. Такой сюжет, про непонимающего, он вообще не сильно хорош. Я вот например недолюбливаю сюжет о тм, что все случившееся с персонажем был комой или сном, это махом обесценивает сюжет. Впервые такое увидишь. эт вызывает шок и трепет, но только единожды.(Вот пересматриваю старый мультсериал про Супермена, там персонаж Бизаро, это дефектный клон Супермена, уродливый и туповатый. и из-за своей наивности и туповатости он творит фигню - и интересно смотреть не за ним, а как Супермен эту фигню разруливает. А персонаж с соображаловкой на уровне ребенка и таким же уровнем сознания, не интересен.) Касаемо места для маневра - вот в этом и суть. что есть главный-главный персонаж. насквозь прописанный, и ег писать проще, просто повторяешь все известное. И с фаноном так же, про кого фанона больше, о том и писать проще. А когда кто-то сбоку-сбоку. малоизвестный, эт уже испытание. для большого мира - тварь, которую надо убить на месте. Ну я так и понял, что это та часть резидента, где главгерой забрел на свою беду в жопу1 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
увидал тут фигурку и понял.Понял что про эффектную тетю наверное фичков полным-полно, она и так впечатляет, и в иной форме, не то что про бедолагу Сальваторе. Тем больше мое почтение, куда проще писать про известных, по лекалам тех же, кто написал до этого. 1 |
|
|
Гексаниэльавтор
|
|
|
кукурузник
Во-первых, тетя впечатляет. Во-вторых, тетя окружена конфликтами, на которых можно выстроить сюжет, что называется, не отходя от кассы, то есть не сильно выворачиваясь. В-третьих, у тети три симпатичных дочери (которые не раскрыты примерно никак, а значит - крути че хошь). 1 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
|
Гексаниэль
Ну и потому небоось про тетю 100500 фиков, над и про Сальваторе тоже что-то писать :) А про нераскрытых - я удивился, когда узнал насколько это отталкивает людей. Это вроде простор для творчества, возможность самому что-то сочинить, а люди не хтят, им милее когда о персонаже известно тупо ВСЕ. 1 |
|