
|
Не, ну есть вариант сделать его большим ребенком, который не ведает, что творит, но, на мой вкус, такая трактовка его сильно упрощает. Такой сюжет, про непонимающего, он вообще не сильно хорош. Я вот например недолюбливаю сюжет о тм, что все случившееся с персонажем был комой или сном, это махом обесценивает сюжет. Впервые такое увидишь. эт вызывает шок и трепет, но только единожды.(Вот пересматриваю старый мультсериал про Супермена, там персонаж Бизаро, это дефектный клон Супермена, уродливый и туповатый. и из-за своей наивности и туповатости он творит фигню - и интересно смотреть не за ним, а как Супермен эту фигню разруливает. А персонаж с соображаловкой на уровне ребенка и таким же уровнем сознания, не интересен.) Касаемо места для маневра - вот в этом и суть. что есть главный-главный персонаж. насквозь прописанный, и ег писать проще, просто повторяешь все известное. И с фаноном так же, про кого фанона больше, о том и писать проще. А когда кто-то сбоку-сбоку. малоизвестный, эт уже испытание. для большого мира - тварь, которую надо убить на месте. Ну я так и понял, что это та часть резидента, где главгерой забрел на свою беду в жопу1 |
|
|
Гексаниэльавтор
|
|
|
кукурузник
Во-первых, тетя впечатляет. Во-вторых, тетя окружена конфликтами, на которых можно выстроить сюжет, что называется, не отходя от кассы, то есть не сильно выворачиваясь. В-третьих, у тети три симпатичных дочери (которые не раскрыты примерно никак, а значит - крути че хошь). 1 |
|
|
Гексаниэль
Ну и потому небоось про тетю 100500 фиков, над и про Сальваторе тоже что-то писать :) А про нераскрытых - я удивился, когда узнал насколько это отталкивает людей. Это вроде простор для творчества, возможность самому что-то сочинить, а люди не хтят, им милее когда о персонаже известно тупо ВСЕ. 1 |
|