Гилдерой, с любовью (джен)

flamarina
Спасибо за отзыв. Хочу согласиться с тем, что Локхарт далеко не серость. У него есть таланты. И он совсем не глуп, хоть не гениален. Просто прикладывал свои усилия не туда и не так. И на счёт влияния среды в школе тоже соглашусь. А
"пустые плоско-описательные фразы" у меня как слова связки, без них мысленный поток плохо переключается с события на событие. Возможно, их многовато, но это автор ещё сдерживался. Есть над чем работать, короче)

Яросса давайте я ещё вас призову, если вы не против.

Главное достоинство этой работы, на мой взгляд, заключается в стиле повествования. Большей частью он достаточно динамичен, описания красивые, визуалистичные. Хотя местами царапают неуместные заместительные.
Относительно сюжетной составляющей мне не хватило кульминации. Ее как будто не было. Ну, разве что поездка в Албанию раскрыла ему возможности Обливиэйта, о которых он ранее просто не задумывался? Но она не вызвала соответствующих кульминации эмоций, если честно. Может быть, потому что никто из персонажей не вызвал к тому моменту симпатий и интереса.
Собственно, о персонажах. Они мне показались плосковатыми. А Квиррелл еще и ООСным. Диалоги тоже, на мой субъективный взгляд, натянутые. Сам Гилдерой вканонный, но без огонька и раскрыт, кмк, даже меньше, чем в каноне.
И я, кстати, не поняла, в чем он так обманул Волдеморта, что потом боялся встречи с ним? Я ж так понимаю, симулировал сумасшествие даже вернув себе память, он именно из страха? Так в чем обман? В том, что раньше всех узнал тайну тюрбана Квиррела? Но Волдеморту от этого по-моему ни жарко, ни холодно. Другое дело, Гилдерой бы попытался его уничтожить в тот же момент, так нет же. Просто сбежал. И никому потом не обмолвился ни словом. На месте Волдика можно за такое только одобрительно по плечу похлопать: мол, молодец мальчик, правильно все сделал.
В общем, не могу сказать, что мне понравилось.
Понимаю, что порадовать автора такой отзыв не может, но зато он честный.
Извините меня, если что)

Яросса
И за что извиняетесь?) Это ваше мнение. Сколько людей - столько мнений. С некоторыми вашими замечаниями я даже соглашусь. Например, кульминация здесь слабовата.
Пара слов на счёт страха Локхарта. Знаете фразу, у страха глаза велики? Это случай Локхарта. Это о бессознательном, здесь нет логики, здесь эмоции. У Локхарта даже Богарт принимает облик Волдеморта. А это значит, что это его самый сильный страх. И со своими страхами Локхарт встречаться не умеет и не намерен, каждый раз выбирая побег. Потому что трус. Как вы говорите, Волдик мог бы его похвалить. Да Локхарт даже служить ему мог бы в такой ситуации - стал бы слугой и помог прийти к власти, выбив себе неплохое местечко в стане Пожирателей. Кто-то другой, вроде Хвоста, так бы и поступил. Но не Локхарт. Он Трус с большой буквы. Такие даже Волдеморту не нужны, так как даже из страха не способны на верность. Потому что верность хранят только страху, и предадут при любой возможности. Так что всё, что остаётся Локхарту - убегать и прятаться.
В любом случае, спасибо за отзыв)

Анонимный автор
Выходит, Локхарт - как Премудрый Пескарь?
Спрятался в Мунго, как в норку на дне, и благополучно отсиделся, пока Волдеморта не удалили.

Начало как бы из газетной сводки. Но, возможно, это такой приём, автор хочет сфокусировать внимание на Гилдерое?

Автор, начало писалось отдельно? Потом немного полежало, после чего продолжилось?
Но для неискушённого читателя – меня – ничего катастрофичного в стиле не чувствуется. История заходит легко и непринуждённо.
Очень много переработано матчасти, и это несомненное достоинство. Волшебные существа, которых герои встретили во время своего путешествия – просто огонь! Мама Локхарта описана очень ярко. Мальчика жалко, мы его очень любим, и не бросим – а пока он в Мунго лежит, денежки пристроим на свои нужды, ему-то не надо сейчас.
Постепенно становится понятно, откуда в мальчике стремление к признанию и обожанию публики – и в то же время стремление устроить свою жизнь таким образом, чтобы никто до правды не докопался.
Продуманность, расчётливость, какой-то прямо антигероизм. И да, вот очень верю, что такое непременно попало бы на Рейвенкло. Куда же ещё?

Агнета Блоссом
С пескарем отличное сравнение) Спасибо за него)
По поводу отличающегося начала. Это вводная часть в историю. Задумывалось, что будет работать, как случайно услышанная фраза в чужом разговоре, как прочитанная мельком заметка в газете. Её задача - обратить внимание, привлечь. Насколько сработало - судить читателям.
А на счёт антигероизма, я думаю, это отлично совпадает с каноном. Мне только захотелось добавить чуть-чуть вводных данных. Например, что могло повлиять на Гилдероя в его стремлениях.
Спасибо за развернутый отзыв)

Анонимный автор
По крайней мере, внимание цепляет точно. )