![]() |
|
Хм...
Показать полностью
А ведь что-то в этом есть. Я бы сказала, идеальное психиатрическое попадание. Потому что если мы перестаём воспринимать ГП как набор картонных фигурок, то Амбридж заслуживает объяснения. Потому что такой человек в реальной жизни возможен, но у него должны быть совершенно особенные отношения с реальностью. Сладкое – как единственный вкус среди "картона", розовый – как единственный уж точно яркий цвет среди серых теней. И попытки "замаскироваться". Почти как если бы инопланетянин пытался выдать себя за местного. Уча жизнь по письменным источникам и массовой культуре, развесистой клюквы не избежать... И всё сходится. При этом Амбридж не оправдана, а канонно-отвратительна, что тоже ценно: без все этого "они на самом деле нитакие, вы просто не поняли сложную душу (Волдеморта, Пожирателей, Драко Малфоя – нужное подчеркнуть)", чем грешит большинство здешних "печенек". Это, знаете ли, заявка на настоящий миссинг. Любопытно. Меня, конечно, как и комментаторов выше, несколько беспокоит умение вызывать патронуса. Если Амбридж умела его вызывать до инцидента, то, по идее, на заседании должна была быть на всякий случай им прикрыта (сцена в каноне выглядит так, как будто это стандартная процедура: патронус в присутствии дементоров). Но, в любом случае... для него же каждый раз необходимы счастливые воспоминания. Вот, Поттер во время битвы не сдюжил выпустить оленя, ибо был глубоко огорчён и истощен, ему друзья помогали. 5 |
![]() |
|
Надолго задумалась, как можно умереть при обвале помоста...
Дерево метра полтора в высоту. Хм. В чем подвох? |
![]() |
|
Анонимный автор
Мне кажется, он и до крестражей был такой... |
![]() |
|
Анонимный автор
Это да... |
![]() |
|
Анонимный автор
Бояться школьника? По определению все преподаватели оставались с школьниками наедине и не боялись, поскольку лучше – и быстрее – владели магией. |
![]() |
|
Nalaghar Aleant_tar
У магов больше возможностей для пассивной защиты. |