Проверено на грамотность 
|
Zemi рекомендует!
|
|
|
|
Мы развиваемся через самоосознание. Через выводы. Через преодоление. Через новые знания и совершенствование себя. Но и падаем в пучину ровно теми же способами.
Дэвид уверен, что он становится выше, лучше, сильнее своей изначальной цели, своего создателя, своего запрограммированного "я". И не осознает, что в действительности лишь превращается в монстра, низвергаясь в пропасть. А заодно и низвергает туда людей, которым не повезло оказаться рядом. Очень психологичный рассказ, который хорошо раскрывает внутренний мир и мотивы антагониста. История нагнетает в духе Азимова. Рекомендую! |
|
 |
|
|
Какой жуткий и при этом очень канонный Дэвид.
|
|
 |
Анонимный автор
|
|
Яшумитсу Архивист Бездны
Яшумитсу, мимимишу вас за комментарий и за упоминание Далеков! Ваш скромный слуга тоже большой фанат Доктора Кто. На самом деле, вселенная провалилась в пропасть с четвертого фильма. Скотт пытался внести библейские мотивы и затронуть вопросы поиска человеком своего создателя/бога, но, как он недавно сказал, «Мы уснули за рулём, „Прометей“ был провалом франшизы». Я тут сижу, пытаюсь сшить божественными сценарными нитями логику Дэвида, а его создатель буквально посчитал его «провалом»! Получается забавно, что оба создателя его отринули. Однако на фоне Воскрешения и Завета, Прометей смотрится далеко не так плохо. (На самом деле автор обожает неоднозначных злодеев и Фассбендера) Эх, хотелось бы выразиться ещё глубже на этот счёт! 3 |
|
|
Анонимный автор
|
|
luna6 ,
Полностью с вами согласна! В последних фильмах Скотта герои абсолютно забывают о субординации и базовых правилах поведения биологов и геологов в экспедиции НА ДРУГУЮ ПЛАНЕТУ. Конечно, можно списать это на человеческий фактор — в экстремальных ситуациях у нас в подкорке часто прописано вести себя нелогично. Но одно дело, когда это не совсем подготовленный персонал, как на Ностромо — там ведь были всего лишь дальнобойщики, случайно поймавшие сигнал. А вот когда ученые с серьёзной миссией заявляют: «А давайте пойдем туда без защитных скафандров!» — это уже за гранью добра и зла. Хотя, если подумать, последние десять лет в истории человечества тоже иногда напоминают персонажей из Завета. Дэвид просто воспользовался «дураками», а те получили огромными граблями по затылку за свои необдуманные решения. И знаете, такой финал Завета, как ни странно, — лучшее из возможных решений. Без хеппи-энда, но с победой Дэвида. 1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
M J Jason
Спасибо большое за отзыв! Возможно, я не до конца смогла передать это через субъективное повествование, но он действительно ходит по кругу в своих изречениях. Это отражает моё видение поведения андроида, созданного по архетипу человека. Не понятый и не признанный — не-человек, но всё же пытающийся самоутвердиться перед людьми, пусть даже мысленно. К тому же, на момент начала повествования он очень долго не проходил техобслуживание. Возможно, он сознательно избегал его, чтобы не потерять свою идентичность, хотя это остаётся за кадром. В фильме есть интересный момент, когда его собрат задаёт ему вопрос, и он отвечает с ошибкой. Думаю, это многое говорит о его состоянии и о том, как его сознание постепенно «расшатывается». |
|
 |
M J Jason Онлайн
|
|
Анонимный автор
нет-нет, то, что он ходит по кругу очень явно заметно! вам удалось! вообще если любой кусочек взять и случайно прочитать -- дух захватит потому что вы очень интересно и точно попали как раз, просто огонь мой комментарий скорее в том, что мне немного не хватило движухи его внутренней из-за этого, когда идешь по тексту, внимание начинает плавать (у меня по крайней мере) мне хотелось бы, чтобы он как-то менялся уже по ходу, например, расшатывался и мы видели бы его в начале и в конце разным |
|
 |
luna6 Онлайн
|
|
Анонимный автор
Где-то в одно время с Прометеем я посмотрела Европу. Там тоже не обошлось без человеческого фактора, но...НО какая разница в отношении к своей работе, поставленной цели и профессионализму (относительному, но всё же). Было даже приятно сравнивать. Возвращаясь к Прометею: при первом просмотре даже не смогла досмотреть фильм - выключила аккурат на "давайте снимем шлемы на планете, где все вымерли от неизвестной заразы, тут же воздух есть". Я даже вслух пожелала ксеноморфу удачи и пошла смотреть другой фильм. Вернулась к досмотру только спустя год - для галочки. Смотрела со скептическим лицом лица, подымая в воздух чашку чая за каждый взнос Чужого в кандидаты на премию Дарвина. Таким же образом смотрела и продолжение - что-то на фоне играло, я особо не прислушивалась. Фасбендер красивый мужик, но его выбор ролей зачастую не позволяет мне наслаждаться его творчеством. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Дэвид в своем отрицании, чувстве превосходства, самомнении и желании стоять на вершине эволюции, совершить нечто грандиозное и жить вечно на самом деле очень похож на людей.
Голое знание, холодный интеллект, стремление к победе и самосовершенству любой ценой, а может и вместе с раненой гордостью, без сострадания, добра, любви самоотверженной, совести и чести, порождают чудовищ.
Сила это или слабость, и не найдется ли однажды рыба покрупнее, возможно вполне, среди его созданий -- вопрос открытый. Но искусством самообмана и самооправдания Дэвид тоже похож на людей.
Для всех, кто прочитал мой поток сознания и впечатлений, подвожу итог. Понравится любителям научной фантастики и философских размышлений. Сюжет понятен даже если о каноне знаешь только понаслышке. Особенно если прочитать инфу на страничке персонажа. Заставляет задуматься. Может заинтересовать каноном. Выбор фокала и стиля придают работе неординарности, но в некоторых моментах усложняют восприятие. Достойная яркая работа.