Негатор магический обыкновенный. (джен)

Очень интересная глава! У меня вопрос, ѣ Читать как обычную е или как-то по-другому

стася86
В целом как обычную е но вообще это ие но главный смысл не только в чуть отличном звуке, но самом смысле слова. светъ и свѣтъ это имеющие разное значение слова. ѣ - это связь земли и неба тогда как е - явное, бытийное явление. приземлённое против возвышенного если угодно.

Благодарю! Как раз со смысловым значением проблем нет. Хотела узнать звуковое различие.

понравилось. прочитал. вопрос - ещё будут?

Djager97
кто именно?

Шедеврально!
Большое спасибо за удовольствие читать!

Если ставите ер, то ставьте и ять. Или совсем идиотом выглядеть не хотите?

optemus
новые книги

Это все? Продолжения или эпилога не будет?

Даже определиться не могу, понравилось мне сие или нет. Дикая эклектика, Церковно-приходская школа чародейства и волшебства М-ценского уезда. Невнятный текст, через который приходилось продираться в надежде, ну сейчас, ну вот сейчас точно основная фишка Гарьки сработает. Но нет. Не сработало. И открытый финал - как вишенка.
Читала я и другие ваши работы, и всё интересно было, захватывающе, и перечитывала и буду перечитывать, другие, не эту.
Удачи, радости и вдохновения, автор.

"Скажите, а если перчатки одеть?"
"столь толстую перчатку ты на врятли оденешь"

Интересно, в "старой орфографии" глагола "надеть" не существовало? Или автор намекает, что и Гарри, и Гаррик одинаково безграмотны?

optemus

Продолжаю читать - и всё больше вопросов к автору появляется.
Я готова не обращать внимание на избирательное применение дореформенной орфографии то она есть, то вдруг современная, включая бесовскую приставку "бес-". Ну, нравятся автору такие поигруньки - так имеет право, он автор. Правда, некоторые сомнения возникают, когда эта орфография возникает в прямой речи персонажей. Как они ѣ голосом изображают?

Продолжаю мысль. Если бы действие происходило в России - было бы более-менее понятно. Но у автора - Англия. С вполне английским антуражем. И общаются персонажи на английском. А в их прямую речь насильственно ввинчены чисто славянские и церковные понятия и обороты, в английском аналогов не имеющие. Чего только стоит "Благодарю - Во благо"! Сначала возникает ступор, а потом разочарование - и картинка британская рассыпалась, и образ английского мастера. Та же история со словом "мiрѣ" - только в русском оно многозначно. Автору было лень подбирать синонимы? Или он решил ради красоты своей эстетической идеи пожертвовать смыслом?

Но добила меня протухшая вишенка на этом торте:
Как-то неловко указывать славянофилу на то, что "мысль" по дереву не растекается. Растекается "мысь". Она же - белка.
«Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысью по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками».

А ведь история-то вполне приличная, и идея негаторства - великолепная. Абыдно, понимаешь...