Комментарии «Ненужный магическому миру» (джен)

Спасибо ))) Не ожидала от заготовки Тёмного лорда такой прыти , хорошо что Блэк подстраховал Снейпа . Скоро Альбус будет не нужен магическому миру ...

Скорей бы избавились от ДДд ,а то ещё что нибудь замутит с него станица.

Это какой-то лютый пиздец.... Дамби с мозгами первокурсника, автор с синтаксисом самого последнего пэтэушника....на йух этот бред!

arviasi
Лютый коммент, но... Всегда есть вариант: напишИте лучше :)

язнаю1
Согласна со своей беттой. Видимо автор отзыва сам не может написать что-то стоящее.

Гермиона снейп-грецнджер
Не поняла логику. Почему читатель, оставивший отзыв, должен вдруг стать писателем?

МышьМышь1
Может, потому, что тут не отзыв, а выброс дурного настроения? А чтобы высказываться в подобном тоне, нужно самому уметь то, о чём судишь. Иначе не мнение, а пустой трёп получается. Мыши судят кота :) Подозреваю, что многих снобов мои слова заденут за живое, но такова реальность.

язнаю1
А зачем? Сам фик неплохой. Я о Дамби, а не о тексте.

Всегда есть ответ: чтобы понять, что блюдо испорчено (пересолено, недожарено и т.п.) не нужно быть поваром. Аналогия понятна

Кэдвалладер
В таких случаях умный клиент молча уходит в другую столовую. А шумному указывают адрес и маршрут. Аналогия понятна :)

язнаю1
а еще есть "книга отзывов", где оставляют отзывы об этом заведении. И никто не говорит - приготовьте лучше

Кэдвалладер
в студенческой столовке кулинарного техникума, где готовят практиканты, есть журнал, оценки в нём ставит препод. А книги отзывов там нет, как нет её и на домашних кухнях. Не стоит путать лит-ру и фанфикшн, а от фикрайтера требовать писательского мастерства.
А если серьёзно, то со времени первых глав наш автор сильно вырос. Конечно, ещё не до спеца, но тем не менее. И это хорошо. Я работаю с текстом и вижу это.

язнаю1
Не имеет значения лит-ра это или фанфикшн, раз вы сочинение выложили в сеть, будьте готовы к критике. Я хотела показать, что "напишИте лучше" - это не аргумент. Правда, в данном случае, комментарий arviasi очень грубый, это не критика, а просто злобный выпад. Тут не понятно, как реагировать.
А если честно, то хорошо, что вы поддерживаете молодого автора. Я верю вам, что автор растёт, хотя толком не читала фик, только обрывочно. Первое что бросается в глаза - точки в названиях глав. Если название главы состоит из одного предложения или слова, точка в самом конце не нужна. У вас же как попало, то есть, то нет.

Кэдвалладер
Спасибо за точки. Это мой косяк, исправлено.

Кэдвалладер
Знаете, я часто встречаю упрёки в ошибках стиля, композиции и т. п. от людей, которые не предоставили ни одной собственной работы. Зато обо всём, касающимся лит. кухни они судят с позиций знатоков. Авторы сдержаннее в этих вопросах. Наверняка это потому, что они знают цену писательскому труду и тому, что мастерство не приходит сразу :) Отсюда такая моя реакция.

язнаю1
Фраза «напишите лучше» подменяет предмет спора: вместо того чтобы ответить на конкретное замечание (ошибки, провисшая сюжетная линия), оппонент переключается на компетентность критика. Но это не связанные вещи — способность заметить ошибку и способность написать роман требуют разных навыков. Чтобы заметить нестыковку в тексте, стилистические или орфографические ошибки не нужно уметь писать художественную прозу — это разные компетенции: начиитанность и внимательность читателя vs. литературное мастерство.
Повторюсь, что на такие резкие грубые выпады как у arviasi, вообще лучше не отвечать, потому что это не критика, а выброс негативных эмоций.

язнаю1
Сейчас я вам выложу замечания, и попробуйте мне сказать: «НапишИте лучше». 😊
Открыла наугад 29 главу. Кто не читал ещё, спойлер не открывайте!
Гермиона снейп-грецнджер
Ещё вопрос к автору: буква «ц» вместо «й» в нике (фамилии Грейнджер) имеет какой-то скрытый смысл, зачем она там? И почему фамилия с маленькой буквы?

язнаю1
Посмотрите послужной список Белинского. Вроде бы ничего литературного не написал, а туда же, критиковать.

Кэдвалладер
Понравилась Ваша фраза: "лингвисты потом ещё месяц спорили о точном переводе". Весьма применима к тутошнему "диспуту" :), как по мне.

язнаю1
Спрятала под спойлер замечания по 29 главе. Конечно, это не для беты, а скорей всего для гаммы, это ей вылавливать нарушения логики и пробелы, но за неимением получилось, что вам.