Комментарии «Ненужный магическому миру» (джен)

PRYDIRA
Возможно, и не ухаживал, не знаю наверняка. Вот только здесь фанфик начинающего (!) автора о Волшебном мире, а не медицинское пособие. Матчасть хромает у многих, и что? Со временем это исправится.
А если не устраивает произведение, то всегда можно найти себе подходящую литературу для чтения. Это продуктивнее и полезнее, чем тратить время на выплёскивание негатива в комментах. Разве не так?

Ktuhtu
А почему вы думаете, что это перевод?

Ktuhtu
Да нет, это не перевод. Вероятно, вы читаете первые главы. Для сравнения загляните в девятнадцатую.

Том Элвис Жесюдор
Спасибо. Исправлено.

kanob
Такой отзыв от слэшера - высшая похвала :)) Работа - супер, автор молодец!

Боярышник колючий
Стопудово отбивать Гаррика поехал.

Schapockljak
И что с того, что море отплыло? Это география Волшебного мира, а она не совпадает с реальной - это канон: Болгария, к примеру, у мадам Ро вдруг стала северной страной :)))
Хорошо ещё, что она не уточняла местонахождение Албании, а то, гляди, выяснилось бы вдруг, что та в Центральной Африке находится :))

Kireb
А ещё в то время писали, что всё население Европы вышло из Скандинавии. Сейчас пишут, что из Африки. Что напишут завтра? :)

Schapockljak
Так это стопудово она так называлась в честь Дамблдора.

ВладАлек
Спасибо :)

МышьМышь1
Какая в сказке логика??! :)))
PS. Канон ей тоже не блистает.

МышьМышь1
В этом-то всё и дело :)
А какие законы (не каноны) у сказочного жанра?

МышьМышь1
Благодарю за разъяснение. Сам об этом догадывался, а Вы подтвердили :) Я бы добавил ещё условие о пейрингах, если они есть в сказке: пары (а особенно пара гл. героев) не должны разбиваться, кроме как при гибели одного из них (что нежелательно). Но и тогда второй должен остаться одиноким. В сказках, как по мне, нет места полутонам, "серой" морали и сложной психологии реальных людей. Только белое и чёрное.
И с такой точки зрения ГП Роулинг сказкой точно не назовёшь. И само это произведение по лит. меркам очень слабое, если не сказать жёстче. В этом причина рекордного числа фанфиков в фэндоме ГП.
А с фикрайтеров какой спрос? Насколько уместно ожидать от них соблюдение основ лит. построений и остального? Хорошо, если это есть, но и если нет, и это мешает, то можно просто не читать. А критиковать... надо ли?

arviasi
Лютый коммент, но... Всегда есть вариант: напишИте лучше :)

МышьМышь1
Может, потому, что тут не отзыв, а выброс дурного настроения? А чтобы высказываться в подобном тоне, нужно самому уметь то, о чём судишь. Иначе не мнение, а пустой трёп получается. Мыши судят кота :) Подозреваю, что многих снобов мои слова заденут за живое, но такова реальность.

Кэдвалладер
В таких случаях умный клиент молча уходит в другую столовую. А шумному указывают адрес и маршрут. Аналогия понятна :)

Кэдвалладер
в студенческой столовке кулинарного техникума, где готовят практиканты, есть журнал, оценки в нём ставит препод. А книги отзывов там нет, как нет её и на домашних кухнях. Не стоит путать лит-ру и фанфикшн, а от фикрайтера требовать писательского мастерства.
А если серьёзно, то со времени первых глав наш автор сильно вырос. Конечно, ещё не до спеца, но тем не менее. И это хорошо. Я работаю с текстом и вижу это.

Кэдвалладер
Спасибо за точки. Это мой косяк, исправлено.

Кэдвалладер
Знаете, я часто встречаю упрёки в ошибках стиля, композиции и т. п. от людей, которые не предоставили ни одной собственной работы. Зато обо всём, касающимся лит. кухни они судят с позиций знатоков. Авторы сдержаннее в этих вопросах. Наверняка это потому, что они знают цену писательскому труду и тому, что мастерство не приходит сразу :) Отсюда такая моя реакция.

Кэдвалладер
Понравилась Ваша фраза: "лингвисты потом ещё месяц спорили о точном переводе". Весьма применима к тутошнему "диспуту" :), как по мне.