Комментарии «Жить любя» (гет)

Яросса
Рано или поздно я откликаюсь на каждый призыв, сколько бы времени это не заняло. У меня нет точного порядка прочтения накопившегося, вместо этого читаю фанфики случайным образом и в случайные дни, руководствуясь мимолётными позывами настроения. Знаю лишь, что хотела бы закрыть этот вопрос до конца лета. Сегодня вот день Яроссы (и внезапно, по совместительству Бесприданницы).

Сказать по правде, я несколько теряюсь в том, что написать во впечатлениях, как оно часто и бывает в случае с действительно хорошо написанными фанфиками, где сказать что-то сверх — только испортить. Не зря ходит в народе молча, что ругать в отзыве сильно проще, чем хвалить. Потому снова преимущественно будут пространные размышления. Прошу прощения, если это раздражает.

Что касается знакомства с фандомом, то я не так давно прочла пьесу Бесприданница, и продолжаю прямо сейчас черепашьим ходом идти по Обломову, недавно вот перевалила за седьмую главу третьей части. Таким образом, фанфик пришёлся очень кстати, я как раз сейчас максимально погружена в тему.

Мне оказалась близка по характеру Лариса. Хрупкая, подчёркнуто патетичная, как бы оторванная внутренне от общества, в котором живёт, лишённая ясного направления в жизни. В меньшей степени могу сказать такое про Илью Обломова.

Изначально заинтересовалась книгой и самим персонажем из-за пары попавшихся на глаза отрывков из советской экранизации (на тему смысла в жизни), однако если поначалу он и его мантра “Когда же жить?” казались пусть в чем-то смешными, но скорее жизненными, то сейчас уже скорее Обломов раздражает своей беспомощностью и ужасной необязательностью.

Я пишу обо всём этом по той причине, что точно также и в этом фанфике больше всего меня зацепили рассуждения на тему смысла в третьей главе «Выздоровление». В целом сильно прочувствовала все переживания Ларисы на тему бесцельности, некоторой бессмысленности и обречённости её положения, отсутствия чувства направления и контроля. Вот это вот ощущение падения во тьму, покорения смерти и досада на незваного спасителя волей-неволей откликнулось во мне.

Фанфик диво как хорошо написан и отлично подражает классическому стилю изложения.

На самом деле, на первых порах своих попыток в литературное творчество я и сама пыталась подражать этому стилю, держа в голове книги того же Гюго или Достоевского, пока с грустью не заключила, что в наше время это, наверное, уже неуместно. Длинные описания каждой детали интерьера, всякого волнения души героини до мельчайших подробностей давно уж отошли в прошлое. Как я заметила, сейчас, в эпоху перенасыщения информацией, напротив, есть запрос на краткость, лаконичность и динамику, порой даже в ущерб красоте.

Пишу это не чтобы автора укорить, а напротив ему в похвалу. Меня безмерно радует, когда я вижу, как у кого-то получается подражание тому диво какому красивому, лиричному стилю старины, с которым у меня самой в своё время не вышло совладать. Пусть и грустно порой становится, что на такой подход к литературе сейчас уже чаще смотрят косо. Слишком часто длинное автоматически приравнивают к скучному, а то и вовсе самонадеянно обзывают “водой”, не желая вчитываться и тем более вдумываться в содержимое. Таков уж наш циничный, да даже бездушный век.

Объективно мне не за что ругать данную работу, она всем хороша и служит отличным дополнением, что к Бесприданнице, что к Обломову. Отмечу лишь своё личное несогласие с её счастливым финалом, несогласие не с точки зрения хладнокровной обзорщицы, но с точки зрения заведомо предвзятой читательницы. Иронично, учитывая, что во время конкурса я как раз просила звать меня на флафф, да и в собственном фанфике той поры сделала упор на счастливую концовку.

Всё дело в пресловутых рассуждениях на тему смысла. Мне видится, что этот фанфик вновь в качестве ответа на все беды беспокойного, суетящегося человеческого разума приводит в ответ любовь, любовь исцеляющую и от всех тревог земных избавляющую. Мне же кажется, что человек подобный Ларисе не нашёл бы даже в самой идеализированной, лишённой склок любви своё избавление. В её случае, любовь как ответ — лишь иллюзия, романтическая, эфемерная мечта.

У меня лично сложилось впечатление, судя и по пьесе, и по началу фанфика, что корень несчастий Ларисы зарыт глубоко внутри и разрешить её горести можно лишь, разобравшись с внутренними проблемами, а не ища внешние решения. До тех же пор, пока она продолжала бы тяготиться собственным характером, никакая, даже самая лучшая судьба, приятнейший и обходительнейший из женихов не спасли бы её. Она продолжила бы тяготиться жизнью, сама не зная отчего и почему.

Сколько бы не сталкивалась с таким посылом, а всё равно не верю, что любовь и семья — это этакое чудотворное, универсальное лекарство для больной души. По мне человек с больной душой и партнёра бы своею болезнью, несчастием своим заразил, и детей бы воспитал несчастными и по наследству передал не лучшие черты своего характера, а как раз-таки поломанность и недовольство жизнью.

Слишком часто и в былом, и в нынешнем мире избавления от собственного слабого ли, дурного ли, ещё чем негожего характера ищут извне: в семье, в богатстве, в славе, ещё неведомо в чём, хотя вернее быть может было бы заглянуть вовнутрь.

Понимаю, на самом деле, что говорю сейчас обо всём с позиции современного человека и мысли мои к реалиям той эпохи, в которую погружён фанфик едва ли применимы. Потому это и ни в коем случае не критика истории, а лишь мои какие-то свободные размышления, прямо из неё истекающие.

Возвращаясь к Обломову, я много думала о том, ближе ли мне подход к жизни Штольца или Ильи, и в итоге пришла к выводу, что ни на то, ни на другое подписаться до конца не могу. Я верю в равной степени и в то, что человек лучше всего себя чувствует, когда приспособлен к делу, и в то, что жизнь не может состоять из одного лишь неуёмного труда, поскольку иначе вовсе была бы лишена смысла, и важно помнить о том, зачем и ради чего трудишься, не то неровен час пасть жертвой беспощадного в своей бессмысленности карьеризма.

Отмечу также, что скептично отношусь к идее человека, что, мол, сам куёт свою судьбу. По мне люди, похваляющиеся тем, как они контролируют течение своей жизни, тем самым лишь обнажают свою самонадеянность и недооценивают степень хаотичности истории. Никак не выйдет распланировать жизнь свою от и до. Можно лишь степенно корректировать её курс в тщетной надежде, что хоть одно из сделанных по ходу её усилий под конец всё-таки оправдает себя.

Каждый человек так или иначе стремится что-то оставить после себя, создать какой-никакой след, добрую память. Кто-то считает таким продолжением себя семью, я же пока что склоняюсь к мысли, что вершиной жизни должен стать скорее некий общественный вклад. Может творческий, если так свезёт, а может и какой другой. Но говоря лично за себя, не отказывая при этом в свободе предпочтений кому другому, я отказываюсь верить, что любовь и дети — это лучший вариант для самореализации в жизни, который можно себе вообразить.

Напоследок, хотелось бы искренне от всей души поблагодарить автора, как за прекрасный фанфик, совершенно заслуженно победивший на конкурсе, так и за давний призыв. Получила от прочтения большое удовольствие, и о многом в связи с этим фанфиком смогла поразмыслить. Прошу прощения, если комментарий вышел больно длинным: боюсь, у меня всё ещё слишком много мыслей в голове, и слишком мало одной жизни, чтобы выразить их все.

Яросса
Я оговорюсь, что к этому моменту уже плохо помню содержание пьесы, но у меня тогда сложилось впечатление, что Лариса обращается к любви скорее из безысходности, нежели потому что это правда её главная потребность в жизни.
Опять же мне сейчас уже не вспомнить с точностью, про что конкретно тогда говорила, но если бы потребовалось предположить, то скорей всего да, про излишний идеализм, беспорядочное метание из места к места, неприкаянность, такого рода вещи. Необязательно же внутренние проблемы должны быть какими-то психическими расстройствами.
Об этом прежде не задумывалась. Это ценное и крайне любопытное замечание. Спасибо, я запомню.
У меня складывается впечатление, что и с Паратовым она нашла бы чем остаться недовольной, и с кем угодно ещё. Потому что в ходе прочтения пьесы у меня опять же сложилось впечатление, что её проблема не в отсутствии любящего человека, а в общем ощущении неприкаянности, оторванности от общества, неспособности найти своё место.

Если же рассматривать брак, как единственное условие её принятия в те годы, то тогда уже я испытываю проблемы с тем, чтобы поверить, что такая вот любовь на основе формальности, обернулась бы для неё чем-то хорошим.
Я предположу, что в тот момент несколько преувеличила этот момент. Возможно необязательно именно больной, но скорее, как было сказано мною выше, неприкаянной.
Я не вижу проблем с самим фактом такого её поступка, но скорее с идеей, что это оказался бы для неё счастливый исход, а не всего лишь ещё одна ловушка судьбы.
Мне тоже было интересно обсудить поднятые вопросы, хотя признаюсь, скорей всего я уже слишком плохо помню пьесу, чтобы ответить на них достаточно внятно. К сожалению, Бесприданница не оставила меня под большим впечатлением. У каждого свои любимые произведения, je suppose.