Комментарии «Изнанка отражения» (гет)

Спасибо, автор! Действительно неожиданно завершилось. Мне понравилось. Хорошее послевкусие, оставшаяся недосказанность... История Трелони понравилась. С перемещениями в "Зазеркалье" особенно интересно: ещё у Кэрролла есть намёки на отрицательное пространство (антиматерию), которое на координатной плоскости расположено в сегменте "-"/"-", т.е. за нулём. Но, совсем не факт, что антипространство переворачивает с ног на голову нашу реальность (положительную)! Возможно, как раз наш мир - это перевёртыш отрицательного пространства, а оно древнее (хаос). В общем, есть над чем поразмышлять. И Ваша, автор, интерпретация мне очень понравилась.
Пошла искать другие части трилогии, упомянутые в комментариях выше)))

Тигри
Всё верно, четыре четверти на координатной плоскости. Если я правильно помню, то отрицательное пространство (антиматерия, из которой по гипотезе состоят чёрные дыры) - находится в той четверти, где "-"/"-", т.е. левая нижняя четверть. Но, могу и ошибаться, давно читала. Кэрролла нужно обязательно с комментариями искать. У меня была книга, где на каждой странице текста могло быть меньше, чем комментариев - это невероятно интересно! Он высмеял практически все философские течения и споры, что происходили в его время и до его Тут-и-Теперь)))

Да, это довольно частая реакция. Мне повезло, книга попалась на последнем курсе института, интересовали больше сноски.
У Кэрролла вряд ли было представление о трёхмерности координат, там чисто Декартова система. И про искривлённые пространства ещё не знали, по-моему.
А вот тема "непроявленности" - очень древняя. У древних греков, особенно эту тему разрабатывали пифагорейцы, было понятие "фюзис" (википедия и прочие подобные источники переводят как "природа") - оно означало всё, что есть в мире в "свёрнутом" виде, в потенции. Как в зерне содержатся все будущие свойства взрослого растения в потенциале, так фюзис способен раскрываться по мере роста/развёртывания в целый мир, в реальность. Исходя из Ваших текстов - это очень интересная аналогия. И вообще, мне ужасно нравятся все Ваши задумки)))

Верно-верно! Математики это лучше объяснят. Если правильно помню, электрон меняет свою направленность в процессе эксперимента. Но ведь об этом и Кант говорил, когда формулировал понятие вещь-в-себе. Именно об этом, вещь показывает нам только то, что хочет показать. А какова она на самом деле, вне нашего восприятия, никто не знает. Восприятие воздействует на реальность, а реальность реагирует на воспринимающего, на субъект. И вне этой реакции мы реальность не видим. Субъективный идеализм построен на принципе: мир существует, пока есть воспринимающий (Дж.Бёркли).

О, я уже мечтаю это прочесть в Вашем исполнении! Задумка крайне интересная, открывает целый спектр возможностей!