↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Запертое Детство (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
AU, Ангст, Драма
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Читать без знания канона можно
 
Проверено на грамотность
Равнодушие к политике – тоже одна из форм политической деятельности.
Как могла сложиться история Мальчика-Который-Выжил, если бы однажды большая политика постучалась в дом к маленькому человеку?
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Автор не претендует на права на вселенную Гарри Поттера, созданную Дж. К. Роулинг. Все права принадлежат правообладателям.



Произведение добавлено в 2 публичных коллекции и в 15 приватных коллекций
ГП Альтернатива (Фанфики: 75   28   ДантеV)
Сборная солянка (Фанфики: 365   12   4eRUBINaSlach)
Показать список в расширенном виде



Показано 1 из 1

Честно и жестко о тяжелом детстве Гарри. Психологически достоверно. Местами больно, местами нежно.
Великолепно написано.


2 комментариев из 28 (показать все)
Странное впечатление осталось от фф. Мне показалось, что если бы Дурсли так относились к Гарри с малолетства, то он вырос бы не только обскуром, но и аутистом. Если ребенка с детства не развивать и даже не разговаривать с ним и ему самому не давать говорить, не давать общаться годами (!) с посторонними даже людьми, то у него однозначно окажется серьезная задержка в развитии. А тут Гарри проявляет чудеса интеллекта в школе. И вообще слишком раннее как бы развитие. В 4 - 6 лет ребенок читает взрослые газеты, хотя тут же идет тема, что ему трудно дается английский и устный, и письменный. А взрослые газеты штудирует, ничего при этом не понимая, просто складывая зачем-то в голову эту информацию. Что автор хотел донести, нашпиговав фф всеми этими политическими новостями? То, что кризис сказался на семье Дурслей и через это оказал негативное влияние на Гарри, донести до нас политические взгляды и предпочтения Вернона можно было двумя абзацами, не зачем было столько не нужной для сюжетной линии информации впихивать в фф. Если у Гарри уже с 4 лет магические выбросы (первый поджог штор хотя бы), то почему аврорат никак не реагирует на использование магии в магловском районе?
С Геком Гарри поступает откровенно подло, даже если он боится его самого и гековой паранойи, то мог бы просто уехать в другой город, а не подставлять, сваливая на него свое собственное преступление - поджог- и видимо чужие, раз их компания в последнее время "промыслом" не занималась. Все-таки Гек ему жизнь можно сказать спас, когда Гарри загибался с голода, и драться научил, заботился по-своему. А Штырь в драке выручил, тоже спас. И очень глупо было совать полицейскому свой дневник с припиской о Джеймсе и его адресе. 1. Дневник явно писался ребенком и это видно и по почерку, и по лексике, и по манере письма. Поэтому вряд ли полицейские решат, что это дневник Вернона. Да и у них будет образец его почерка в офисе Дурсля. Т.е. Гарри сам отдает компромат на себя. 2. В дневнике все подельники указаны даже не по кличкам, а указаны буквами кличек. Доказать вину Джеймса-Гека будет сложно.
Показать полностью
MaryMary2025
Спасибо за такой подробный и вдумчивый отзыв.

1) Про аутизм. Я бы не стал использовать этот термин: понятие очень широкое, целый спектр. Да и в тексте нет задачи поставить Гарри какой-либо клинический ярлык. Речь идёт о последствиях хронической депривации — отсутствии общения, подавлении речи, изоляции. Это не аутизм, это психологическая и социальная запущенность, которая при определённых обстоятельствах даёт схожую внешнюю картину, но имеет другую природу. Как минимум диссоциация, базовое недоверие к миру и растущая потребность в гиперконтроле.

2) Про развитие, газеты и устную речь. Вы верно подметили: «читает взрослые газеты» и «ему трудно даётся английский». Здесь важно вспомнить хронологию. Гарри идёт в начальную школу осенью 1985 года. Газеты он начинает читать (вернее, в них вчитываться) с весны 1987-го. Это полтора года разницы. А Гек будет еще через два с половиной. К тому моменту он уже более-менее освоил чтение — не столько благодаря школе или Дурслям, сколько благодаря библиотекарше, которая занималась с ним индивидуально. Помните, в тексте есть эпизод, где миссис Эпплтон помогает ему с букварём, а потом он приносит хорошие отметки? Это растянулось на месяцы. Через полгода он уже учится на проходные оценки. Здесь немного отступлю и позволю себе взглянуть на ситуация с точки зрения учителей. Приходит к вам ученик, не умеющий читать, писать - еще вполне обычная ситуация в пять лет. Однако кроме прочего он абсолютно не способен выражать свои мысли устно. Я допускаю, что на своё имя мальчик мог и не отреагировать, а потому, ну, масштаб проблемы перед ними стоял огромный.
Но устная речь действительно оставляла желать лучшего и в дальнейшем. Она отрывиста не от хорошей жизни. Эпизод с Эзрой, который испугался и убежал(увидев Дадли, но не суть), как раз это показывает: Гарри не может связно выразить мысль вслух, он выдаёт короткие, странные фразы, перескакивает с темы на тему.
Политические новости в газетах он читает не потому, что понимает их в полном объёме. Он выхватывает отдельные слова («коммунисты», «СССР», «нефть»), связывает их с тем, что слышит от Вернона, и пытается построить хоть какую-то картину мира. Это не аналитика — это потребность понять, почему взрослые на него злятся, почему цены растут, почему жизнь становится хуже. Газеты для него не источник знаний, а попытка расшифровать код враждебного мира. А кроме прочего едва ли не единственный досуг.

3)Почему аврорат не реагирует на магические выбросы? Блестящий вопрос. У меня гипотез несколько, но в тексте о магловском детстве им не место. В каноне мы знаем, что маленькая Гермиона (до получения письма) тоже творила странные вещи — и никто к ней не приходил. Магическое сообщество либо не отслеживает выбросы у детей(скажем так, с присущим им пофигизмом), либо делает это очень-очень выборочно. Или, что вероятнее, Дамблдор позаботился о том, чтобы сигналы не доходили до Министерства. Он же организовал защиту Гарри у Дурслей. Было бы странно, если бы он не позаботился и о том, чтобы случайный чиновник не заинтересовался «аномалией» в Литтл Уингинге.

4)Про дневник и полицию. Вы абсолютно правы. Это действительно глупый поступок, и в тексте он задуман именно так. Гарри десятилетний, он в панике, он только что устроил пожар, его семья погибла (как он предполагает), он сбежал из дома. В этой ситуации он придумывает «гениальный план» — подставить Гека. Но он не учитывает, что дневник написан ребёнком, что почерк выдаст возраст автора, что полиция сопоставит улики и их противоречивость. Он этого просто не знает. Он не профессионал, он испуганный мальчик, который хватается за единственную соломинку. Дневник вообще создавался им неосознанно, как одно из проявлений потребности в контроле, а не для того, чтобы однажды всех сдать.
Более того, он хочет отдать дневник. Это не просто компромат — это акт саморазрушения, неосознанное желание, чтобы его наказали. Он не может жить с тем, что сделал, и ищет искупления.

5)Про подлость по отношению к Геку и банде. Здесь вы снова правы. Это подлость. Гарри поступает, с моей точки зрения, отвратительно. Но важно понимать, что происходит у него в голове. Гек для него долгое время был фигурой отца или старшего брата — защищал, учил, кормил. Штырь вероятнее всего для него такой же старший брат. Серьезный удар произошел, когда он понял: ему на самом деле не доверяют. И в момент, когда Гарри оказывается перед выбором — спасти себя или сохранить верность банде, — у него срабатывает переключатель. Чёрно-белая картина мира: «свой» мгновенно становится «врагом», потому что Гарри боится возможных последствий гораздо больше, чем даже Гека. Гарри совершает морально уродливый поступок, и в тексте нет попытки выдать его за героический. Он вообще не герой в этом фанфике — он испуганный, жестокий, расчётливый и очень несовершенный человек. Такой, каким его сделали.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть