![]() |
Hioshidzukaавтор
|
Никандра Новикова
Isur Большое вам спасибо за отзывы) Она вполне может узнать (или не узнать), что будет с Марком дальше - по задумке, она необязательно умерла в конце. Вот выкидыш у неё точно произошёл, а станет она той кратхонской ведьмой из сказок или умрёт - я пока не знаю, честно говоря. Может быть, если буду писать дальше, смогу это увидеть. 3 |
![]() |
Lira Sirin Онлайн
|
Автор, я зачиталась вашим текстом: очень образно, сильно написано, правдиво, каждое слово на своем месте. Мне очень понравилось, как вы вплели шахматы в тело работы, изящно вышло и очень натурально, что ли.
Главная героиня вызывает мурашки, но у нее - своя правда. Она все делает ради собственных детей, немного напомнила мне Серсею Ланнистер, только, пожалуй, менее себялюбивую. Я обязательно расширю свои впечатления в обзоре.) 3 |
![]() |
|
Признаться, сначала хотела обойти текст стороной (думая, что там сильный акцент на фэнтези, которое определённо не является моей темой), но потом все же прочла... и ни разу не пожалела. Работа больше не про фэнтези, а про человеческие судьбы. Если честно, до сих пор под сильным впечатлением, даже не стала записывать мнение в заметках - уверена, что такое не скоро забуду.
Показать полностью
Это как раз мой любимый тип произведений - без деления на положительных и отрицательных персонажей. Имхо, такими персонажами проникаешься больше, чем стереотипными героями и злодеями. Ваша Селестина почему-то запала в душу - переживала во время чтения, что ее преступление раскроют. Да, её поступок жесток, но я почему-то внутреннее сама склоняюсь к тому, что любовь женщины к ребёнку должна быть сильнее любви к супругу. Хотя, лично мне в этой истории было жалко всех: и королеву, и короля, и всех (любимых и не любимых) детей. Единственный момент, который вызвал у меня непонимание - это ферзь, надетый на Марка. Вряд ли мать поверила, что шестнадцатилетний юнец сдержит свое обещание и никогда больше не притронется к вину. Выходит, она сначала убила мужа ради спасения сына, а потом... обрекла его же на смерть? Если можно, хотелось бы получить ваши комментарии по этой сцене. Часто ленюсь писать реки, но здесь однозначно заслуженная. И если потом решите писать дальше, с удовольствием бы почитала. Спасибо! #На_шахматной_доске 2 |
![]() |
|
С первых строк история рисует яркую, зримую картину, вот только очень быстро картина становится настолько страшной, что хочется закрыть глаза и не смотреть дальше. Потому что тут выбор без выбора, варианты без вариантов, и как бы хорошо все ни закончилось, все закончится плохо. Для всех. Отбить у противника любимую фигуру получилось, только цена оказалась неподъемной, фигура улетела далеко за игровое поле, да и играть дальше без короля на доске будет тяжко. Не зря же в шахматах король - единственная невозрождаемая фигура. Или партия велась вовсе не между королем и королевой, после финала осталось ощущение, что был кто-то третий, что пока королева играла королем, кто-то играл ею самой. Кто угодно - от любимых и нелюбимых детей (Марка подставили, это всем очевидно, хоть никто и разбираться не захотел) или лучших подруг (которые очень внезапно и как-то очень вовремя отошли в сторону по очень уважительным причинам) до тех самых неведомых ведьм, у которых на уме может быть все, что угодно, хоть политика, хоть черствые игры-эксперименты. А может, и не было ничего, может, просто изношенный усталый организм решил, что с него хватит этого всего. Как сама она готова была объяснять, что бывает же такое.
Показать полностью
3 |
![]() |
|
Спасибо вам за эту историю. Она начинается с описания, но даже от него веет мрачными предчувствиями, которые не покидают читателя всю работу. Ни одно трагическое событие так и не даёт вздохнуть «ну вот и случилось», они наслаиваются друг на друга и продолжают держать в напряжении.
Показать полностью
Селестина неидеальная и, наверное, поэтому в неё легко поверить. Она очень категорично делит людей на «своих» и «чужих» (и быть своим можно и перестать); к тем, кто ей чужой, она беспощадна, для своих сделает всё — истинная драконица. И как же хорошо она владеет собой — чувствуются двадцать четыре года на троне. Реалистично, что любимый ребёнок Селестины — самый безрассудный и вспыльчивый. Любовь, правда, как у мамы-кошки (или, в данном случае, дракона) — защита от внешних угроз и жёсткое воспитание. Любовь при этом не слепая: понимая угрозу, исходящую от Марка, Селестина делает то, что должна, пусть ей это и больно. В королевской семье не счастлив, кажется, никто. Король умер, королева трижды вырвала себе сердце (и ведь если выживет, то останется совершенно одинока: все «свои» далеко или мертвы), нелюбимые дети нелюбимы, любимые — отлучены от матери. Кажется, что здесь Инайру так часто поминают, потому что в следующих работах серии она будет очень важна. Что ж, посмотрим. Помимо сюжета, атмосферы и персонажей мне очень нравится язык, которым написан рассказ. Он словно отражает мышление королевы: размеренное, чёткое, показывающее полную картину происходящего. Мне кажется, так должны мыслить драконы. #На_шахматной_доске 3 |
![]() |
|
Мне нравится детализация этой истории (люблю, когда всё в маленьких, но нужных деталях). И, как мне кажется, здесь прописаны отлично взаимоотношения внутри королевской семьи с поправкой на условное средневековье. Предполагаю, что кратхонская легенда может воплотиться и у Королевы-матери Селестины вполне может родиться ведьма. В общем-то, такой финал как разочаровывает (обрывается на месте, где началась вся динамика), так и обнадёживает (успела уже понять, что это часть серии и дальше будет более динамично).
Показать полностью
Персонажи хорошо прописаны. Девочки младшие немного взросло говорят для своих, как я поняла, 5 и 8 лет, но учитывая, что они - королевские особы, вполне понятно, что и обученные, и детская непосредственность уходит куда раньше. Селестина нравится - люблю такие противоречия: одновременно и любящая мать, и жестокая достаточно женщина. защищающая своих детей любыми способами. Второстепенные персонажи, такие, как придворные дамы или жёны принцев, кажутся немного картонными, но учитывая, что центр внимания сосредоточен на других героях, так даже лучше - не отвлекают внимание. История сама по себе любопытная, мир интересный, но, вероятно, не совпал ее ритм с моим ритмом впечатления - тянется долго, нет динамики для меня, особенно в первой половине. Но это уже личные фломастеры, поэтому не считается)) Удачи на конкурсе) П.С. вам бы историю чуть отбетить... "Нервы её были напряжены до предела, но на всё ещё красивом, не смотря на возраст и несколько..." - несмотря на в данном случае слитно; "И одиночество, только разрастающееся от невозможности находиться рядом с подругами в эти страшные часы терзало королеву пуще всего остального" - пропущена запятая после слова "часы". "...словно божеством были и она сама и их ожидающее рождения дитя" - пропущена запятая после "сама". "К тому же, Селестина происходила из рода..." - после "к тому же" запятая не нужна. И вопросов к пунктуации ещё много. Но это не мешает восприятию |
![]() |
|
Что ж, могу сказать, что мне действительно на редкость не повезло начать именно с третьей части.
Показать полностью
Она у вас особенно насыщенная упоминаниями героев. Такое ощущение, будто не то что первая, а даже последняя история в этом цикле ("Апельсины") лучше подошла бы для знакомства с серией, нежели третья. Зато весьма любопытный опыт. Меня будет несколько заносить, но я очень постараюсь комментировать каждую часть отдельно, хотя они все равно сильно переплетаются. И с этим перейдем непосредственно к "Ведьме". Весьма удачное решение начать с Селестины, через которую логично вводятся ее дети. Сразу здесь раскладывается и влияние на каждого из будущих героев. Антоний — ребенок, который отцу уже был не слишком нужен, ведь были старшие сыновья, а матери ещё не нужен, она к нему была не готова. Логично, что он пуглив, одинок, зациклен на своей внешности и женщинах. Все оттуда, все из детской недолюбленности. Мне кажется, это повлияло не только на отношения с Марком — естественная зависть к любимцу матери — но и на его брак. Страшно подпускать к себе женщину, навязанную отцом, женщину, которую не он выбирал, ведь неизвестно, полюбит она его или нет. А может ведь не полюбить, а его и без того все не любят. Антоний прекрасно выписан, и его действительно жаль. И его противоположность — Марк, любимец матери. Наверное, в этой любви, на мой взгляд, истоки его смелости. В отличие от остальных детей он абсолютно убежден в своей ценности, желанности для матери, откуда и святая вера в удачу, в благополучный исход. С такой матерью за спиной и на дракона не страшно полезть. При этом Марк чрезвычайно неоднозначный. Были там у него вспышки ярости, не были, сам он психованный или довели — сплошные загадки, в связи с чем потрясающе интересный персонаж. Прямо-таки сидеть и разгадывать. Селестина вызывает одновременно и сочувствие, и уважение. Если ее мальчиков, скорее, жаль, то ее хочется уважать больше, чем жалеть. Она невероятно сильная, идёт напролом к своей цели и при этом разрушает все на своем пути. Сама же и разрушает своих детей при невероятной к ним любви. Интересно здесь перекликаются сцены сначала с младшими девочками, а затем финал с Марком. Сначала она отталкивает девочек из-за того, что прежде рассталась со старшей дочерью, отталкивает из-за любви практически. И затем ровно то же — оттолкнуть и прогнать при невероятной материнской любви и боли — уже с Марком. Сомневаюсь, что такая удача случится, но интересно было бы все же почитать, что в действительности случилось на пиру и как дошло до жизни такой. Спасибо за текст! 4 |
![]() |
|
Ой, как интересно) похоже на песнь льда и огня. Такой могла бы быть кто-то ищ Таргариенов.
Прям очень зачиталась я вашей работой автор, а там, смотрю, серия то огромна. Круто. 1 |
![]() |
|
Сразу признаюсь, что меня очень привлекло Саммари и название Кони на флаге и Архиепископ соответственно, ну, знаете, когда прям манит и тянет, да и отзывы других читателей пока воспринимаются, как подтверждение, что мне туда. Ведьму же я вряд ли бы бросилась читать в первую очередь -- не те потребности и состояние. Но после ваших доброжелательных советов и расклада я решила начать с работы, которая родилась первой и вводит в мир. И незаметно втянулась.
Показать полностью
Идеальных и не совершавших отталкивающих поступков тут не увидела, разве что пока еще невинные маленькие дети. Но наибольшее сочувствие вызвал Антоний, пусть даже я все про него понимаю. Марк по ощущением не зря носит имя, которое по одной из версий связано с именем бога войны Марса. А вот коварства в нем не ощущается. Выше упоминали Хюррем, как по мне Селестина и ее судьба больше похожа на Кесем. Хюррем не принимала решение о смерти кого-то из родных детей во благо других. Тут же хорошо продемонстрировано, что после некоторых решений, как только человек начинает выбирать между жизнями близких и кого принести в жертву, кто опаснее и может причинить больше вреда -- пути назад уже не будет, это в корне меняет личность. И убивает любовь ко всем, лишает сердца. Ну, так обычно развивается все дальше. Но у вас уже легенда про ведьм метафорически говорит об этом. И есть еще для меня звоночек, что при всех моральных терзаниях, мучениях Селестина в конечном итоге выбрала того, кто послушается ее и сделает, как она скажет. Кого можно будет контролировать. При том, что вы ясно дали понять, что Антоний вызывает у нее не только муки совести, и даже любовь, но неконтролируемая ее реакция -- отвращение к его жалкому виду и слабости, слезам. Так вот, первый звоночек, что Селестина выбирает свою власть над событиями и людьми. Антония и Марка первоначально можно сравнить с Селимом и Баязетом. Но потом в Марке мне все больше видится Мурат. Понимаю, что там уже большая серия написана, и мои мысли могут выглядеть наивными и вообще в ниТуда :) 2 |
![]() |
Rena Peace Онлайн
|
Знаете, я в шоке от того, как продуманы у вас персонажи. Они живые, они именно люди: со своими достоинствами и недостатками, принадлежность к голубой (ну или черной) крови видна в каждом из них, и у каждого есть СВОЯ история, СВОЙ образ, их хочется раскрывать. За это вам аплодирую стоя.
Показать полностью
Селестина - невероятно сильная женщина. Это скала, которую не возьмет ни какой ветер, которая победит само время. Она - яркий пример полярности и неидеальности, реалистичности героя. Её такое разное отношение к детям впечатлило, как и то, как вы рисуете психологию их характеров через призму материнской любви или, наоборот, нелюбви. И исходя из представленного, у меня примерно сложилась картинка дальнейшей судьбы показанных детей. Хотя ваша история прекрасна тем, что вы, подобно Мартину, можете дать нечто непредсказуемое, и наверняка так и будет)) Атмосферу вы выстроили также на высочайшем уровне. Чопорность, манеры, закулисные планы и интриги - от всего веет холодом, а мотив одиночества легко считывается. Картинка визуализируется в соответствующих серо-синих оттенках. Отдельно хотелось бы отметить, как плавно вы вписали тему конкурса, буквально отведя ей самую значимую роль. Мастерство - не иначе. Благодарю нижайше за данный шедевр) планирую ознакомиться со всей серией) И да, конечно, с победой вас и вашу "Ведьму"!!! 4 |