Комментарии «По ту сторону дневника» (джен)

Хм, а почему? Снейп в каноне, помнится, уверял министра, что Сириус якобы наложил на Гарри и Гермиону Конфундус, а превращения Петтигрю он не видел, поскольку в тот момент валялся в обмороке. Не вижу, почему здесь его показания должны быть другими, тем более, что попаданка - к слову, истинная куноичи, раз безо всякой мантии-невидимки умудрилась быть такой незаметной - его ещё и усыпила, чтобы он "всё не испортил" (непонятно, правда, что он должен был испортить, ведь в оригинале он пришёл в себя уже после бегства Петтигрю и момента с дементорами). Ну а показаниям Гарри и Гермионы и в каноне никто не поверил.
А насколько, собственно, канон изменился, если результат в целом тот же, что и в книге - Петтигрю сбежал, Гарри выполнил заклинание Патронуса, а за Сириусом Гарри с Гермионой опять пришлось отправлять в прошлое (и пока нет больших оснований его оправдать, чем были в исходном тексте)? Иметь послезнание, несколько месяцев подготовки, и в итоге всё равно позволить Люпину превратиться, а Питеру сбежать ровно так же, как было в оригинале... не назвал бы это неплохим результатом, надо сказать.

В общем, пока что события идут по рельсам канона. Посмотрим, что будет дальше.

P.S. По поводу характера главной героини и её мотивации тоже могли бы быть вопросы, но в заявке прямо указана "фанатичная сторонница Гармонии, испытывающая глубокое и непреодолимое отвращение как к Рону Лучшему-Другу-Избранного Уизли, так и к Альбусу Воплощению-Добра Дамблдору". Должен признать, в этом плане заявка выполнена на удивление точно.

Kireb
Навскидку: "увидела, как пёс тащит Рона в Визжащую Хижину - побежала за профессором Люпином - увидела, что дверь открыта, а на столе непонятное зелье - решила на всякий случай взять с собой". Шито белыми нитками, конечно, но и сама попаданка в фике признаёт, что не всегда может правдоподобно объяснить свои действия. Опять же, Гермиона в каноне догадалась, что Люпин - оборотень, а здешняя Джинни с ней вроде как дружна, что тоже может послужить объяснением (особенно если предусмотреть такой сценарий и заранее обеспечить "сходящиеся показания").

Но это я за пять минут придумал, а у попаданки, повторюсь, были месяцы - даже целый год, если считать с момента попадания.

Интересно, как эти два места соотносятся между собой. С одной стороны, большинство гриффиндорцев, подобно Рону, считают, что Гарри сам бросил своё имя в Кубок, с другой - самого Рона почему-то никто не поддержал, а его обвинения, с которыми факультет вроде как согласен, посчитали "предательством".

Хотя возможно, конечно, что это точка зрения именно Джинни, а так гриффиндорцы просто решили не вмешиваться во внутренние разборки Трио.
А вот на реакцию Дамблдора посмотреть будет любопытно. С одной стороны, если он действительно мастер интриг, каким его часто описывают, то вряд ли он неспособен подстроить свои планы под новые обстоятельства - тем более в Хогвартсе, на своей территории и с кучей доступных ресурсов. С другой... ещё в комментариях к исходной заявке писал, что если речь идёт действительно о "дамбигаде", то он вполне может решить, что для Великого Плана Джинни в принципе и не нужна, а в крайнем случае может выполнить и роль "трагически погибшей от рук Пожирателей подруги Избранного", прибавив Герою мотивации сражаться.

В общем, посмотрим, какой здесь ДДД. Если и противник, то надеюсь, что противник достойный.

Насколько помню, содержание Первого задания так-то должно было быть секретом - хотя Чемпионам о нём, конечно, рассказали. Интересно, откуда здесь такая утечка, что в башне Гриффиндора о драконах каждая собака знает?

Ну и Рон, конечно, любые шансы на прощение похоронил безвозвратно. В каноне-то он как раз и оправдывался тем, что, дескать, знай он о драконах, то точно поверил бы, что Гарри пытаются убить.