На берегах священных рощ (гет)

Coocabara

Сьюшность в вашем конкретном случае это не столько оверпавернутость персонажей (ее кстати не числится пока, вы в этом плане не грешите), сколько наделение персонажей чертами и переживаниями, приближающими его к чертам и переживаниям автора. Они совершенно необязательно сделают текст хуже - но непременно узнаваемым по некоторым мелким, но характерным деталям.

Главное здесь - чтобы черты и переживания автора были интересными: именно это сделает текст лучше.

По сути же вопроса: признаки описанного я замечаю прежде всего в подругах главной героини, изображённых пока немногочисленными, но очень характерными мазками; кроме того - во взаимоотношениях Снейпа и предвзятой медиведьмы.

(Кстати сама кульминационная сцена - хороша, но требует на мой взгляд дополнительного раскрытия как минимум характера Северуса. И даже пожалуй отдельно - специфических особенностей его воспитания, которое с моей точки зрения выглядит очень приближенным к женскому).

Кроме того, признаки оговоренного выше просачивания авторских переживаний в текст я вижу в описаном вами содержимом дневника - но это тоже хороший прием, если пользоваться им с умом: позволяет раскрыть персонажа полнее.

Отдельно от вышенаписанного хотел бы также отметить наличие котообразного рояля в подвале последней главы: текст он чисто структурно не улучшает. Мне кажется, что стоило подвести к нему читателя чуть более деликатно, пользуясь если не явными чеховскими ружьями заранее, то хотя бы чеховскими же хлопушками (если метафора уместна конечно): показать след взмаха кошачьего хвоста за углом, две-три шерстинки на платье героини, непонятно откуда взявшиеся, спугнутую тенью птицу за окном - в общем, подвести нас к тому, что такой персонаж появится в тексте.

Надеюсь, мои советы вас заинтересуют: потенциал у текста есть.

Спасибо за уделённое время ))

Сиррон За уделённое время и вам спасибо :) Мне правда очень нравятся такие комментарии.
Интересно, как читательский и жизненный опыт влияют на восприятие. Я во многом с вами согласна в плане проекции авторского опыта на творчество, но это неизбежно и собственно, как вы сами написали, порой полезно.
Честно скажу: план был набить руку. Есть пара идей, которые медленно пишутся в стол, а придумывать мир с нуля, честно говоря, сложнее и требует навыков. Фанфики в этом плане удобны — на них можно отдохнуть, можно что-то оставить за кадром и сослаться на канон. Например, характер Снейпа: он же по книгам реально довольно замкнутый, мстительный и истеричный… или я его так вижу.
Хотелось сделать историю недолгой и достаточно динамичной, передавая характеры и мысли скорее через действия.

Самое обидное за Трисмегиста 😅. Он вот так явился в историю сам собой и тут останется. Я бы могла сказать, что чеховские хлопушки - это предыдущие упоминания мифических существ, которые сами по себе часто непредсказуемы и являются богами/демонами из машины во многих историях, но в принципе я понимаю, что именно вы имеете ввиду 😌

В любом случае буду ещё тренироваться и спасибо, что читаете!

Конец главы не поняла, но оччччень интересно!

О, я вижу, вы тоже человек высокой культуры (с)

)))

В целом - глава вышла чуть скомканной, резануло глаз поведение/лексика нового главного аврора; но клиффхэнгер провешен удачно и к месту, да и шаманская линия по-прежнему вызывает интерес. Ждём дальнейшего развития событий.

Курочкакококо спасибо за коментарий!)

Сиррон
то, что кажется скомкано, - жаль, что так ощущается. не хватает мне терпения иногда.
режущая глаз лексика персонажа - это для меня скорее плюс, потому что значит, что герой отличается от прочих и уникален.
спасибо за заметки и комментарии!)))