Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Не проверялось на грамотность 
|
Altra Realta рекомендует!
|
|
Старый Гоблин рекомендует!
|
|
Канон, кинон, фанон и фастфуд. Тот немногий раз, когда парочка Малфой+Грейнджер не вызывает оторопи и смотрится вполне органично. И порадовали похождения местных Матроскина и Шарика. Интересно, они обзаведутся Гаврюшей?
|
|
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
|
|
 |
Элли Драйверавтор
|
|
Я обычно отвечаю, что британцы сделали столько классных экранизаций именно Шекспира и Диккенса, и не только их, благодаря которым читать классику становится не просто интересно, а даже интригующе. Я Так у нас и при Союзе с экранизациями классики было очень неплохо. Вон какую фильму забабахали из трёх пьес Островского про Мишу Бальзаминова, до сих пор все смотрят и угорают) и даже деньги для этого вторичны, там ни сложных нарядов, ни дворцов. Дело в таланте)Наше министерство культуры надо пороть по понедельникам. Чтобы во вторник еще добавить. 10 |
|
|
|
|
ЭваМарш
SigneHammer Если присмотреться к мифам эллинов, то Геракл ничем не лучше ВольдиОднозначно. Намуроках литературы подростков заставляют пытаться понять душевные метания богатых взрослых мужиков, живших 100-200 лет назад. Лучше бы Стивена Кинга прошли "Девочка, которая любила Тома Гордона". Куда больше смысла дитЯм можно вынести Но написано, что в десять лет можно перепутать с Робингудом А кто потом будет читать всю эту древнегреческую муть с инцестом и слэшом? |
|
|
|
|
Элли Драйвер
SigneHammer Приказать писать фики по произведению как дзЭваМарш С одной стороны, знакомить мелких бестолочей с классической литературой все равно надо. Хотя бы в рамках общего развития, чтоб совсем уж Маугли не выросли. Надо приучать читать сложные тексты и обсуждать. С другой стороны, надо как-то сделать, чтобы они при этом со скуки не сдохли. Вот как бы найти баланс? И каноны запомнятся, и подростковая фантазия развернется Только лучше без ограничений А директор если-что ничего не узнает Он работает, на розовые и голубые фантазии глупых отродий ему насрать, не то что вашему Альбусу 1 |
|
 |
|
|
ЭваМарш
Показать полностью
Однозначно. На уроках литературы подростков заставляют пытаться понять душевные метания богатых взрослых мужиков, живших 100-200 лет назад. s/мужиков/мудаковHarrd Я так считал еще в школе. Уроки литературы нагоняли тоску, я не любил и не умел писать сочинения. "Сочинения... ненавижу, ..ять, сочинения!" (альтернативная версия фильма "С...здили")А что касаемо училок рус. яз. и лит-ры, то я из нескольких лишь одну б/м нормальную видел, у остальных фляги свистели. У самой при...нутой мания была - предложения непременно должны быть на пол-страницы, как Толстоевский завещал, земля ему стекловатой. Блин, со всей этой [censored] еще в начале 90х расстался, а до сих пор как вспомню - так бесит. Элли Драйвер Хотя бы в рамках общего развития, чтоб совсем уж Маугли не выросли. Надо приучать читать сложные тексты и обсуждать. С другой стороны, надо как-то сделать, чтобы они при этом со скуки не сдохли. Пусть читают "Ересь Хоруса" в 50+ томах и пишут сочинения обо всех отсылках к классической лит-ре и масскультуре, их там как прыщей у Нургла.А училок лит-ры следует посадить в подвале на цепь и заставить красить миньки на продажу. 3 |
|
|
|
|
SigneHammer
Показать полностью
ЭваМарш Русская лень создана, чтобы саботировать глупость вышестоящих чиновМне иногда возражают - а вот в английских школах проходят Шекспира, Диккенса, тоже вроде не детские писатели... Я обычно отвечаю, что британцы сделали столько классных экранизаций именно Шекспира и Диккенса, и не только их, благодаря которым читать классику становится не просто интересно, а даже интригующе. Я лично знаю двоих девушек /ну, сейчас-то это уже врослые дамы, а тогда им было по 15)))/, которые после просмотра "Ромео и Джульетты" Дзефирелли (он-то итальянец, но все актёры там британские), прорыдавшись как следует, полезли читать пьесу, а потом перелопатили всего Шекспира - логика была та, что раз одна пьеса такая обалденная, то и другие тоже должны быть не хуже. А "Ричард III" c Оливье? А "Книги Просперо"? Для сравнения - когда мы в школе проходили "Войну и мир", на нашу удачу как раз по телевизору показывали фильм Бондарчука - так практически все мои одноклассники решили, что лучше они посмотрят фильм. и вовсе не потому, что фильм снят талантливо, подросткам такое в голову не приходит а просто так короче - чем читать скучный для них роман прошлого века, "дешевле" посмотреть фильм, чтобы хоть знать, что в сочинениях писать, ежели приспичит. Вот так. Прямо противоположный эффект. Не посмотреть, чтобы потом прочитать, а посмотреть, чтобы вообще потом не читать😂😂😂 С Н. Гоголь 5 |
|
 |
|
|
Элли Драйвер
Из кофемашины, которую не чистили со времен Основателей. А учитывая, что кофеек привезли во времена крестовых походов в лучшем случае, то рекомендую не думать, что там варили до.3 |
|
|
|
|
Morrioghan
Категорически не понимаю сокрушений по поводу программы по литературе. Нет там ничего такого сложного для восприятия.Просто дети сейчас в принципе читать ничего не хотят. А когда они хотели? |
|
|
|
|
|
|
LGComixreader
Terry Black ЭэээА почему, собсна, они должны хотеть? Мы приказали Министерство образования 3 |
|
 |
|
|
SigneHammer
Ну не знаю, не знаю... Мы с одноклассниками практически все читали. Особенно хорошо Достоевский заходил. 1 |
|
|
|
|
LGComixreader
ну, знаете ли, иногда люди хотят читать просто потому, что им это нравится. Так бывает) 4 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Пусть читают "Ересь Хоруса" в 50+ томах и пишут сочинения обо всех отсылках к классической лит-ре и масскультуре, их там как прыщей у Нургла. Вы, воля ваша, заманали уже со своей вахой. Мы живем не в вархаммере. И для того, чтобы эти самые отсылки считать, о них надо знать для начала.2 |
|
|
|
|
Frau Selig
barbudo63 Когда-то и где-то мы тему про сочинения обсуждали)Не помню, что у нас была за тема сочинения по Муму, но можно было креативить, я своё написала в стихах. Черновика, жаль, не сохранилось, в памяти осталась только одна строчка: "а барыня-то оказалась интриганкой".))) Средний балл был высокий, читал много и быстро, но сочинения шли средне)) Классику старался избегать) 1 |
|
|
|
|
OrOL
Показать полностью
Я читала все книги уже во взрослом возрасте. Может поэтому мне не понятно, почему поведение Гарри, да и всей троицы, должно вызывать позитивный отклик. ....... Это пример для подражания? Ах да, это же гриффиндор, им можно. Ну это же святой Гриффиндор! Хафлы- тупицы, Вороны - заучки, Слизни - подлые змеи, и только гриффиндоры все в белом. Когда дочь училать в 11 классе по истории ей досталось эссе на тему, почему диктатура Колчака была необходима. За Колчаком стояли циничные люди, банкиры и бизнесмены, которые ради максимизации прибыли свергли царя. И американцы, которым за помощь Колчаку занедорого обещали половину России сдать в аренду. Кстати, в Сибири у большевиков НЕ БЫЛО социальной базы. Но как только Колчак начал с кагого-то бодуна воссоздавать бюрократическую машину образца до 17-го года, и для получения ресурсов для войны грабить и мобилизовывать местное население, сибиряки подались в красные, потому как красные были против Колчака. Продразвёрстку (введенную еще царём-батюшкой в 1916 году) Колчак проводил куда более жетско и жестоко, чем большевики, и выгребал всё продовольствие до донышка, в отличие от большевиков. То есть колчаковская диктатура - результат неумения и/или нежелания наладить приемлемое функционирование экономики и государства без крайних мер. Ну и опять же характер самого Колчака. В отличие от его экранного образа в фильме АдмиралЪ, Колчак был очень амбициозным и весьма склочным и скандальным человеком, и терпением не отличался. 1 |
|
|
|
|
SigneHammer
Morrioghan Школа в 1980. Под вашими словами подписываюсь))Я окончила школу 36 лет назад. Тогда дети вроде как читали больше, просто потому, что не было интернета и компьтеров. Но читали они отнюдь не русскую классику((( Спасибо, не нать, в школе хватило. Читали фантастику, Самиздат, Ефремова. Самиздат пошел лет через пять, но сразу там мало что было. У меня где-то лежит "Жук в муравейнике" распечатанный на БЭСМ, сшитый) Но это уже 87-й 2 |
|
|
|
|
Morrioghan
Категорически не понимаю сокрушений по поводу программы по литературе. Нет там ничего такого сложного для восприятия.Просто дети сейчас в принципе читать ничего не хотят. Если программу писал Р.Сикорский (причем переслегинский, а не оригинал), чтоб готовить кадры для корпуса прогрессоров, то да. Всего-то понять и расписать, что имел в виду автор другого строя, другого класса, с другими понятиями можно/нельзя, да еще и практиковавший прием веществ, расширяющих сознание в два раза. Потом подкачался, мордобой ногами освоил и можно на Саракш десантироваться - сойдешь за своего.1 |
|
|
|
|
Frau Selig
barbudo63 Нечто подобное я написал, в прозе, правда, на тему "Капитанской дочки" - тема сочинения была про то, как и почему и как Швабрин "сыграл" Петю Гринёва. Перед этим сочинением я как раз читал кого-то из классиков американского детектива, где такой себе "полуотрицательный, полуположительный" персонаж, сходным образом играет с одним из главных героев, а затем развернуто излагает свою мотивацию. Не помню, что у нас была за тема сочинения по Муму, но можно было креативить, я своё написала в стихах. Черновика, жаль, не сохранилось, в памяти осталась только одна строчка: "а барыня-то оказалась интриганкой".))) Впечатлившись, я подобный внутренний монолог вложил в Швабрина и перенес его на бумагу в сочинении. Получил пятерку за суть, но полное непонимание со стороны учительницы, "кто ж тебя такому научил?" 2 |
|
|
|
|
SigneHammer
Старые экранизации до сих пор иногда смотрю, но с ужасом представляю, что наснимают сейчас) 2 |
|
|
|
|
Morrioghan
ну, знаете ли, иногда люди хотят читать просто потому, что им это нравится. Так бывает) Дыкть, "что нравится"-то и я читал. Но "что нравится" и "что преподают" обычно непересекающиеся множества.5 |
|
|
|
|
SigneHammer
У меня твёрдое убеждение, что школьную прграмму по литературе составляют люди, ставящие себе целью привить детишкам отвращение к литературе вообще и к русской классике в частности. Ну не писали русские классики для детей! Нижний порог восприятия их произведений - минимум 16 лет! А лучше все 18. Самое страшное, что до сих пор вся литературная критика и все разборы литературы школьного курса идут по Белинскому! В духе либеральных интеллигентствующих гуманитариев. А этот мудель жил в эмиграции (от кровавого царского режима, ага) в Лондоне вместе с Герценом в первой половине 19-го века! Когда на уроке литературы (еще в советское время) я сказал, что Чацкий из "Горя от ума" ничем не лучше тех, кто ему не нравится, и не хрена он не положительный персонаж, а единственный положительный там - полковник Скалозуб, и обосновал, на меня посмотрела училка печально и поставила 5. 5 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
И при всем крэке и стебе это добрая вещь. Изумительно. (Автору респект второй раз!)
Ни стекла, ни драми - у меня есть одна книга, которую я читаю в релаксе, теперь я сделаю себе еще одну закладку, потому что релакс должен быть абсолютен.