Натуральный блондин (гет)

Frau Selig
Нечто подобное я написал, в прозе, правда, на тему "Капитанской дочки" - тема сочинения была про то, как и почему и как Швабрин "сыграл" Петю Гринёва. Перед этим сочинением я как раз читал кого-то из классиков американского детектива, где такой себе "полуотрицательный, полуположительный" персонаж, сходным образом играет с одним из главных героев, а затем развернуто излагает свою мотивацию.
Впечатлившись, я подобный внутренний монолог вложил в Швабрина и перенес его на бумагу в сочинении.
Получил пятерку за суть, но полное непонимание со стороны учительницы, "кто ж тебя такому научил?"

SigneHammer
Старые экранизации до сих пор иногда смотрю, но с ужасом представляю, что наснимают сейчас)

Morrioghan
Дыкть, "что нравится"-то и я читал. Но "что нравится" и "что преподают" обычно непересекающиеся множества.

SigneHammer

Самое страшное, что до сих пор вся литературная критика и все разборы литературы школьного курса идут по Белинскому! В духе либеральных интеллигентствующих гуманитариев.

А этот мудель жил в эмиграции (от кровавого царского режима, ага) в Лондоне вместе с Герценом в первой половине 19-го века!

Когда на уроке литературы (еще в советское время) я сказал, что Чацкий из "Горя от ума" ничем не лучше тех, кто ему не нравится, и не хрена он не положительный персонаж, а единственный положительный там - полковник Скалозуб, и обосновал, на меня посмотрела училка печально и поставила 5.

Morrioghan
Читать - да, но не все) Вкусы у всех разные)

Элли Драйвер

С ума сошли! Вот скрестит это дикарь с перепою слона, корову, соплохвоста и летучую мышь, и от навоза с небес вас никакие зонтики не спасут! Хотя... теперь это ваши проблемы :)

С.С. из Рио-де-Жанейро

Тот, кому объяснили на уроках, что такое классический сюжет и откуда растут ноги у европейской, а позже и русской литературной традиции. Тот, кто не падает в обморок от вида картины с обнаженной Данаей, в курсе, что такое Эдипов комплекс и почему он так называется и тот, кто не считает, что "Медея" — подходящее название для магазина с детской одеждой.
И еще тот, кто соображает, что мифы о персонифицированных силах природы не стоит судить с точки зрения современного высокоморального и выросшего в стерильном мире человека.

Элли Драйвер
Вы уверены?

"Дюну", "Звёздные войны", кусок Библии, кусок Шекспира, газеты с телевидением и т.д., и т.п.
Т.е. разве что самый дремучий гопник ничего не найдёт.
Собсна, лор "вахи" делали почти по рецепту Трурля и Клапауция - взяли это всё, раздули до абсурда, перемешали ломом, дали перебродить и разлили по книжкам.

Morrioghan
А у нас Гоголь зашел
Все началось с крика:
Макс, там батя сына избил, а потом бухал
Зависит интерес к предмету от учителя? К предмету да, к самой литературе - не очень
Каждый читает в соответствии с спецификой интересов, испорченностью вкусов и богатством пределов восприятия и отрицания реала
Вот мои одноклассники зачитывали до дыр Тараса Бульбо и Ромео и Джульетту, так как там есть дебилы, кровь, кишки, алкаши и мозги на мечах. Только секса нее хватало.

Блоху держите

чум_АК

Да, да: белые люди со Слезерина угнетали(ют) гриффиндорских ниггеров!

EnniNova


Это не просто блоха, а козёл. И уточнение: океаническое дно от трех до пяти километров, а это две-три сухопутных мили.

AlexBorman
А, то есть есть слово окаена? Пардон, не знала.

Morrioghan
barbudo63
Вот как раз на вкусы при составлении школьной программы глубоко наплевать. По вкусу — это в свободное время. А в школе — это для формирования общего культурного пространства. И в современном мире дешевле включить в программу 'Бесприданницу", по которой уже снят отличный "Жестокий романс", его гарантированно посмотрят и потом будет что на уроке обсудить, чем мумукаться с Катериной, грозой и лучом света.

EnniNova
EnniNova
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.

EnniNova

Козлом в практике наборщиков, верстальщиков и корректоров называется ошибка, когда две соседние буквы поменялись местами.

Вот это вот сначала бы прочитать. И понять, что там зачем и почему.
Отдельно умиляет стремление поставить на одну доску Библию, Звездгые аойны, кусок Шекспира и газеты. Вас точно ничего не смущает?
Тогда да, я пас, читайте вашу ваху, Мерлин с вами. Только мне про нее как про единственно верное знание — не надо больше. По-человечески прошу. Вы просто представить себе не можете, как бесят неофиты, желающие три тысячи лет развития человеческой культуры свести в одну точку все той же вахи.

EnniNova
Ага, спасибо))

AlexBorman
Долохову пофиг, сколько там вниз. Глубоко. Пузырей будет вволю)
А так — где выкинут безбилетников)) и пары сотен метров хватит.

Кстати, вот да насчёт Белинского. Таких Белинских сейчас - как Муму нетопленых. Если бы его роль хотя б расписать по всем параметрам, сегодняшние аналоги подобрать - и то польза. Эпоха сразу стала бы ближе.