|
|
Старый Гоблин рекомендует!
|
|
Канон, кинон, фанон и фастфуд. Тот немногий раз, когда парочка Малфой+Грейнджер не вызывает оторопи и смотрится вполне органично. И порадовали похождения местных Матроскина и Шарика. Интересно, они обзаведутся Гаврюшей?
21 апреля в 03:34
12 |
|
|
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
|
|
|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
|
|

|
Что я, блин, сделала и почему у меня комменты теперь жирным шрифтом? Это только у меня? У меня обычные комменты, не жирные :) 3 |
|
|
Investum
приведете? Вы купите булочку из травы и опилок (потому что пекарь "индивидуалист" и так видит мир) или из нормальной муки (по стандарту) и привычного вам размера (тоже по стандарту), а не с воробьиный х.й? А если пекарь единственный в прямой доступности, и других нет и не будет? А если у него есть другие покупатели (кому эти опилки нравятся), их мало, но они есть и делают ему хорошую выручку? Поголодаете кварталом/районом и навешаете этому "ЫндЫвЫдуалисту" неиллюзорных люлей. 2 |
|
|
Элли Драйвер
Что я, блин, сделала и почему у меня комменты теперь жирным шрифтом? Это только у меня? Ага2 |
|
|
Investum
У меня обычные комменты, не жирные :) |
|
|
Investum
А в тоталитарных обществах разве нет запрета на вражескую пропаганду и наказаний за нее? Например, в Северной Корее за трансляцию и распространение Южно-Корейских пропагандистских роликов? Разве хоть кому-то приятно, когда к тебе в дом приходит чужак и начинает гадить тебе на стол? Кто-то будет спокойно такое терпеть? Зачем, с какой радости? Investum Из свеженького - уголовка для распространяющих ролики rt в Германии. :) Сделал репост ролика рт - извольте в kz, ну, пока ещё не в дахау, но тенденция налицо :) Ка-а-ароче. Спор свёлся к "вы не понимаете! Это другое!" 2 |
|
|
LGComixreader Онлайн
|
|
|
Investum
А в тоталитарных обществах разве нет запрета на вражескую пропаганду и наказаний за нее? А что, ФРГ уже в состоянии войны с РФ?Или у вас дома ровно в данный момент полностью свободный доступ во весь интернет без никаких блокировок неугодных кому-то сайтов? :) "А у вас негров вешают!"4 |
|
|
arrowen
Ртш Ну, для меня скорее инсайтом стал уход ветхозаветной фигуры.Вообще-то, христологические корни ГП только ленивый в своё время не обсуждал, а в некоторых университетах (не в РФ, конечно) это всерьёз преподают. Хотя его самопожертвование выглядит с первого взгляда круто, а на деле - собственная глупость и договорняк. На этом месте всплывает из памяти концепция Иуды как вернейшего ученика, «предавшего» по приказу Учителя. 4 |
|
|
На этом месте всплывает из памяти концепция Иуды как вернейшего ученика, «предавшего» по приказу Учителя. Интересная идея, но разве "в каноне" Иисус давал Иуде такой приказ? 3 |
|
|
Да что там далеко ходить? СТАНДАРТИЗАЦИЯ. Вы купите булочку из травы и опилок (потому что пекарь "индивидуалист" и так видит мир) или из нормальной муки (по стандарту) и привычного вам размера (тоже по стандарту), а не с воробьиный х.й? А если пекарь единственный в прямой доступности, и других нет и не будет? А если у него есть другие покупатели (кому эти опилки нравятся), их мало, но они есть и делают ему хорошую выручку? Поголодаете кварталом/районом и навешаете этому "ЫндЫвЫдуалисту" неиллюзорных люлей. Вообще не вижу проблемы. Тебе не нравится булочка из опилок - не покупай ее, вот и все. Кому-то нравится - пусть жрут опилки, это их личная проблема, не твоя. Если этот пекарь тебя не устраивает, других рядом нет, а тебе надо булки - это твоя проблема, не пекаря. Решай ее сам. Или сам пеки себе нужные булки, или далеко езди за правильными булками, или обходись без булок, или открой новую пекарню, докажи всем, что твои булки самые лучшие и стань миллионером. С какой стати ты решил, что именно твое понимание булок правильное, и именно твой стандарт должен быть навязан окружающим? Им другие вот нравятся, с какого перепугу они должны есть то, что нравится не им, а тебе? 5 |
|
|
Investum
Интересная идея, но разве "в каноне" Иисус давал Иуде такой приказ? 4 |
|
|
Bombus Онлайн
|
|
|
Он сказал, что "один из вас предаст", это же пророчество, да? И его надо выполнить? Это приказ. А еще он смотрел прямо на Иуду при этом.2 |
|
|
Investum
Интересная идея, но разве "в каноне" Иисус давал Иуде такой приказ? Но вообще, конечно, это концепция в 19 веке была высказана. Что за внешне эффектным жертвоприношением Иисуса скрыто «настоящее» самопожертвование Иуды. 2 |
|
|
Ртш
Investum позавчера исус вернулсяВ каноне - зависит от перевода :) Но вообще, конечно, это концепция в 19 веке была высказана. Что за внешне эффектным жертвоприношением Иисуса скрыто «настоящее» самопожертвование Иуды. к столу пока не выходил сидит уже вторые сутки и повторяет мудаки (с) 5 |
|
|
Кстати, вот вопрос про булки - хорошая иллюстрация кардинально разных подходов к решению проблем в тоталитарном и свободном обществах. В тоталитарном проблемы решаются путем запретов и навязывания гражданам некоего стандарта (который кто-то за них выбрал). У граждан больше нет ни права, ни бремени выбора. Все ходят в одинаковой одежде, живут в одинаковых интерьерах и едят одинаковую еду. Возможности самовыражаться и удовлетворять свои личные вкусовые предпочтения нет. Выбора нет, за тебя все решили наверху. В свободном же обществе каждый человек имеет право на личные вкусы, и выбор у него есть. Но этот выбор он должен совершать сам. Никакой накатанной колеи, ты сам несешь ответственность за свою судьбу и свое благополучие. Ты можешь выбрать какие угодно булки, но за их качество и последствия для здоровья ты отвечаешь сам, потому что это был твой личный выбор, не чей-то. Кому-то необходимость нести ответственность за свою жизнь дается крайне тяжело, гораздо проще плыть по течению, когда государство все за тебя решило. Правда, и жизнь твоя, твоя судьба и твое счастье тоже тогда принадлежат не тебе, а царю-батюшке.
Показать полностью
Я иногда провожу опросы среди студентов. Спрашиваю, в какой стране они предпочли бы жить: где налоги 0-10%, но за все блага приходится зарабатывать и платить самостоятельно, или в стране, где 50% заработанного забирает государство, но предоставляет взамен бесплатное образование, медицину и пенсии. Обычно голосуют примерно поровну: половина выбирает вроде как халяву, толком не понимая, что они ее тоже оплачивают, просто не явно, вторая половина хочет сама полностью управлять своей жизнью. Т.е. даже в свободном обществе половина граждан не желает самостоятельно нести за себя ответственность. Не удивительно, что в тоталитарной среде доминирует выученная беспомощность и привычка полагаться на государство. 3 |
|
|
Investum
Просто в свободном обществе тебе не заставляют быть одинаковым, выделяться и отличаться от других безопасно, твои заскоки никого не колышат, но и сам ты должен научиться проявлять терпимость к аналогичным заскокам других людей. Но что странно: в таком терпимом обществе, где гораздо больше личной свободы, и гораздо большее допустимо и приемлемо, по подъездам не гадят, газоны не вытаптывают и лампочки из общественных мест не тырят :) Это прекраснодушное бла-бла-бла хорошо только в теории. Без дяденек полицейских в сером и строем ходящих ваша личная свобода будет очень быстро ущемлена теми, кому на ваши личные границы плевать. Езжайте в Лондон, Париж, Берлин или Филадельфию, снимите квартирку, поживите там пару недель... и расскажите нам потом про самую свободную свободу. Кстати в страшном тоталитарном СССР, где никакой свободы не было, мне никто не мешал ходить бритым налысо, а моему однокласснику, фанату Металлики, с длинными патлами. Что характерно, слушать Металлику ему никто не запрещал. 5 |
|