↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Натуральный блондин (гет)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Комедия
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Не все герои носят плащи. Не у каждого Избранного шрам в виде молнии на лбу.
А Трелони просто не так поняли.
Данный текст представляет собой причудливую смесь канона, кинона, фанона и абсурда. С ретроспективами и отступлениями.
Штампы по Драмионе в ассортименте, потому что над этим балаганом мы еще не ржали, а зря. Кто будет воспринимать написанное серьезно — ну, сам дурак, значит.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 21 публичную коллекцию и в 75 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 749   1 785   Lisaveja)
Вкусная драмиона (Фанфики: 106   413   Olga Rouzen)
Подписка (Фанфики: 8928   176   Gothessa7)
Посмеяться от души. (Фанфики: 48   76   Диадан)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 12 | Показать все

Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
Легко,красочно,прекрасным языком и с отменным чувством юмора-и это,и все прочие произведения Автора. Спасибо! Хочется Вас обнять)))С большим удовольствием рекомендую-и любителям,и не-любителям Драмионы-всем,кто ценит юмор,динамику и здравый смысл)
Показано 3 из 12 | Показать все


20 комментариев из 31290 (показать все)
Тень Шторма
Как и корректором, кстати. Сейчас книги вообще такое ощущение, что сырые печатают. Крайне некачественная редактура, либо она вообще отсутствует.

О, был в нулевых проект в моих лапах. Четыре редактуры, пять корректур. Отдельно на русском, отдельно на английском. Я в Лондон по e-mail отправлят сверстанное издание в pdf, английскую часть, там распечатывали, правили, и мне в Воронеж пересылали через DHL. Я вносил правки, отправлял pdf - и так два месяца.
Grizunoff
Это горе-манагеры думают, что код будет ИИ писать, а они бабки срубать. С кто требования к коду сформулирует, чтобы ИИ ПРАВИЛЬНЫЙ код писал?..
Угу.
Вижу постоянно.

Не поверишь, я сейчас для дома, для души пишу код. Одна задача - обработка кернинга в русифицируемом шрифте. Анализ формата сохранения программ fontforge и fontlab - слава Богу один текстовой, второй вообще json. Python не знаю. Пишем на питоне, с GUI на Tk - я и ChatGPT. Поскольку я в шрифтах разбираюсь - обсудить и правильно поставить задачу у меня получается. Итог - всё работает, причем правильно.

А для других задач я использую локальные модели AI, которые ставлю на свой компьютер и запускаю локально.

Одна задача - мультсериал. При помощи одной модели выделить и перевести в текст реплики персонажей с разблюдовкой по времени. Потом распознать спикеров и разметить ими данные - еще одна модель. Потом редактор, сводящий варианты и назначающий имена и пол спикерам - это вручную, это подготовка данных для перевода. Потом перевести при помощи одной из трех моделей (на выбор) на русский. Потом причесать перевод, руками или при помощи другой модели интерактивно и довести руками. И потом из этого сгененировать субтитры. Все это написано опять мной вместе с ДжыПыТы, в том числе объединяющая все этапы и код каждого этапа GUI на Qt.

Можно вырезать исходные реплики на английском (еще одна модель) и заменить на реплики на русском, которые из перевода начитает другая модель, с дублированием интонаций исходного голоса, и можно даже исходный голос склонировать. Но я этим не заморачиваюсь.

Еще одна задача. Есть игра-видеоновелла. Из нее можно средствами движка подготовить набор файлов для перевода. Вот пройтись по файлам, вынуть строки для перевода, уточнить пол персонажей, перевести, причесать - тоже через код с GUI написанный на питоне, используя из этого кода обращения к локальным ИИ-моделям.

На самом деле ИИ очень интересная тема, но качество и даже работоспособность кода КРИТИЧЕСКИ зависят от понимания тем, кто общается с ИИ, предметной области, для которой пишется код и насколько он в теме в этой области и как он понял постановщика задачи.

ЕСЛИ НЕТ МОЗГОВ - НИКАКОЙ ИИ ТЕБЕ НЕ ПОМОЖЕТ И ИХ НЕ ЗАМЕНИТ.
Показать полностью
Журналист - это гиперактивный циничный похуист. С бронированной шкурой и носорожьим пёром дуром.

Т.е. Рита Скитер (потому у нее и получилось сделать карьеру).
Снервистка, вы похожи на Риту Скитер?
Ох, пока я добралась, сколько тут всего обсудили. Глава, как всегда, шикарна! По поводу "сопротивления" полностью согласна с Вашей Гермионой. Малевать надписи на стенах, саботировать учебу, нарываться, споря директором и с Кэрроу -много ума не надо. Вот я никак не могу понять деканов и учителей Хога во время этого бедлама. Что нельзя было вправить мозги ученикам, переключить на учебу, чтобы не нарывались. Самый лучший бой, это который не состоялся. Ведь учителя не просто покрывали учеников, они их поощряли. Хорошо, что Ваш Снейп их занял и физподготовкой, и учебой, и субботником, чтобы было куда энергию девать. Я прекрасно понимаю, что Кэрроу провоцировали учеников. И чтобы не поддаваться на провокацию, сила воли нужна и терпение. Но надписи на стенах - это глупо. Ведь реальной, более страшной, угрозой была замена всех преподавателей на пожирателей и егерей. Про "опыта больше" я когда-то давно слышала воспоминания легендарного Николая Озерова про вратаря во время хоккейного матча, о том как тот прикрыл свои ворота "у него ж опыта больше". И как ему потом за эту фразу попеняли, т к на слух поняли двояко. Байки кумиров нашего детства... А какая изумительная версия появления призраков в Хоге! А то в каноне барон Елену в Албании убил, а потом оба призрака каким-то образом в Хогвартс прилетели. Жду с нетерпеньем развязку. Очень интересно, как вся эта ситуация разрешится, учитывая, что избранный здесь не Гарри, а Драко. И оба об этом не знают.
Показать полностью
ЕСЛИ НЕТ МОЗГОВ - НИКАКОЙ ИИ ТЕБЕ НЕ ПОМОЖЕТ И ИХ НЕ ЗАМЕНИТ.
При наличии мозгов ЫЫ особо и не нужен.
AlexBorman
Снервистка

Вас жестоко наебали. Вот так вот, тупо, грязно, цинично. Журналистика - потогонка и конвейер. Там всё творчество и разные сферы жизни это "через полчаса заметка на 800 про надои кур в колхозе "40 лет без урожая"", и "на следующей неделе 4 статьи и семь заметок, цель: этого обосрать, этого обелить".

"Завтра придет менеджер сети ресторанов (клубов, борделей), у них открытие новой точки, нужно сделать хорошую прессу."

"Быстро метнись в автосалон, у них полоса рекламы по новому брендбуку и материал на полосу какие они хорошие. Заберешь брендбук на флешку и у ихнего менеджера тезисы статьи, завтра к утру черновик мне на стол."

А самое заебись, когда внезапно с твоим материалом что-то меняется, или что-то снимается а вместо него другое, а до сдачи номера - 40 минут (опоздаешь на 10 минут, номер выйдет не утром, а вечером), а если вдруг в твоем тексте суровый косяк и его переделывать - это вообще пиздец.

И вот тогда твоя трепетная натура познает всё, что о тебе думают, наборщики, верстальщики, корректоры, препресс, технический и выпускающий редакторы. Без купюр. Ты узнаешь о себе много нового. О своих умственных способностях, характере, сексуальных наклонностях (весьма затейливых, кстати), о твоём гинекологическом древе и откуда ты такая пошла и многое другое.

Готова к такому?
Вот ДАААААА!!!! Я ровно про то же писала, но чуть помягче :)))) Но прям не знаю Может пусть девочка и дальше истерит про оборотня? Вреда всяко меньше будет )))))))))
Показать полностью
При наличии мозгов ЫЫ особо и не нужен.

Не, зря вы так. Очень нужен, именно человеку с мозгами. С ИИ наличествующие мозги могут сделать гораздо больше, чем без.
Он на самом деле очень помогает, особенно с рутинными задачами, которые отнимают много времени. Ошибки ищет тоже неплохо (человек устает, глаз замыливается, надоедает, а нейронка может хоть сто раз одно и то же проверять и не жаловаться), предварительный анализ данных, которые долго руками рассматривать. Готовит неплохие сырые заготовки (очень быстро), которые уже можно потом вручную доводить до ума. В итоге с ИИ готовый продукт получается быстрее, качественнее, интереснее, дешевле (в любых комбинациях, нужное подчеркнуть). Самое главное - он мозги разгружает от мелочевки и позволяет сфокусироваться на том, что действительно нужно и важно.
Investum

Т.е. Рита Скитер (потому у нее и получилось сделать карьеру).
Снервистка, вы похожи на Риту Скитер?
Кстати да. Вот без шуток. Рита Скитер это прям квинтэссенция успешной журналистки. Ей все пох, что бы о ней не говорили/писали/в лицо орали. Она влезет куда угодно без мыла. Она перевернет все как ей надо для хороших продаж номера. Не моргнув глазом объявит черное белым, белое черным, любого обольет духами или помоями в зависимости от заказа. И завтра придет к облитому помоями как ни в чем ни бывало с предложением посотрудничать.Она обязательно подловит на самом болезненном и неприятном ради жареного факта. Большие продажные твари только политиканы.
Investum

Не, зря вы так. Очень нужен, именно человеку с мозгами. С ИИ наличествующие мозги могут сделать гораздо больше, чем без.
Он на самом деле очень помогает, особенно с рутинными задачами, которые отнимают много времени. Ошибки ищет тоже неплохо (человек устает, глаз замыливается, надоедает, а нейронка может хоть сто раз одно и то же проверять и не жаловаться), предварительный анализ данных, которые долго руками рассматривать. Готовит неплохие сырые заготовки (очень быстро), которые уже можно потом вручную доводить до ума. В итоге с ИИ готовый продукт получается быстрее, качественнее, интереснее, дешевле (в любых комбинациях, нужное подчеркнуть). Самое главное - он мозги разгружает от мелочевки и позволяет сфокусироваться на том, что действительно нужно и важно.
Соглашусь. Я использую ИИ для того, чтобы по моим тезисам он, например, собрал и проверил факты и выстроил их под логику будущей статьи или доклада. Важно помнить. что это не статья и не доклад. Это собранный материал, который я потом могу использовать. Поиском я такое буду собирать в сорок раз дольше просто. Главное это воспринимать не конечным продуктом, даже не черновиком. Это именно набросок для дальнейшей работы. Плюс рутина вроде анализа запросов аудитории, маркетинговых подборок и выводов и тому подобного. Я умею это делать. Но это не сопоставимо по затратам времени.
Показать полностью
Мне мама на днях сказала, что журналисты - твари продажные
Правильно сказала. А что не так? Что именно вас смущает? То, что это не укладывается в ваше представление об этой романтичной интеллигентной профессии? Значит, представления неправильные. Или вы думаете, что поговорка про вторую древнейшую профессию на пустом месте возникла? Задолго до вашего появления на свет.
Или вас смущает, что вам придется стать такой же, чтобы в этой профессии выжить? Или вы наивно надеетесь, что ни у кого не получилось, но вот ВЫ всем будете нести добро и справедливость, несмотря ни на что? Вам, вроде, 16 лет, не 6. Пора бы уже немножко шевелить мозгами-то.
Investum

Не, зря вы так. Очень нужен, именно человеку с мозгами. С ИИ наличествующие мозги могут сделать гораздо больше, чем без...
GoddessFreyia
Investum
Соглашусь. Я использую ИИ для того, чтобы ...

Ок. Почти убедили.

Субъективное мнение: очень сильно распиаренный условно-полезный инструмент с ограниченной применимостью и почти отсутствующим контролем выполнения задачи.
Снервистка
Мне мама на днях сказала, что журналисты - твари продажные
Какая культурная женщина ваша мама...
Ang13666
Investum
GoddessFreyia

Ок. Почти убедили.

Субъективное мнение: очень сильно распиаренный условно-полезный инструмент с ограниченной применимостью и почти отсутствующим контролем выполнения задачи.
Да, это сильно раздутый пузырь с одной стороны. И его все надувают и надувают. И при этом это эффективный и удобный инструмент. Но это именно инструмент, а не волшебная кнопка "сделать зае%%%". Какие-то чисто механические задачи ему можно и нужно делегировать. Грубо говоря, это что-то вроде гвоздемета. Можно молотком, да. Но так проще и быстрее. Но гвоздемет не может сам решить куда и сколько заколачивать.
Снервистка
Мне мама на днях сказала, что журналисты - твари продажные
Очень тактичная и интеллигентная дама.
Снервистка

А хотите простейший тест, получится у вас в журналистику или нет?
Заведите себе личный блог. Создайте вебсайтик (благо, сейчас куча бесплатных сервисов для этого) и пишите-творите-общайтесь там на любые темы. Можно для начала создать страничку на какой-нибудь готовой платформе вроде жж или фейсбука (не знаю, что в вашем регионе сейчас работает). Сколько вам там учиться до поступления в универ осталось? Год? Два? Вот за это время попробуйте раскрутить свой блог так, чтобы он приносил вам хоть какой-нибудь небольшой доход. Чтобы хоть на карманные хватало. Сможете привлечь своими мыслями читателей? Кто-то согласится платить за право эти ваши мысли прочитать? Кто-то готов будет платить за то, чтобы вы писали нужные тексты? Если получится с блогом - значит, есть какой-то шанс (не гарантия!), что вас кто-то наймет на работу за деньги. Если никто не будет вас читать бесплатно, значит, и платить за вашу писанину и творчество тем более никто не станет. Значит, зарабатывать на жизнь вы таким макаром не сможете, и придется начинать все с начала - получать адекватное образование, обзаводиться востребованными навыками, доделывать себя и искать нормальную работу.
Показать полностью
Снервистка
Мне мама на днях сказала, что журналисты - твари продажные
И как вы отреагировали?
Да, это сильно раздутый пузырь с одной стороны. И его все надувают и надувают.

Пусть раздувают. Пока они раздувают, я на этом зарабатываю по 40%+ годовых.
ЛМ
Terry Black
Снервистка
И как вы отреагировали?
Да просто хмыкнула и подумала, что моя мама - заложница стереотипов
Да просто хмыкнула и подумала, что моя мама - заложница стереотипов

ЫЫЫыыыы. Ж)))

У меня кончились слова. И выражения тоже.
СС
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть