↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Натуральный блондин (гет)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Комедия
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Не все герои носят плащи. Не у каждого Избранного шрам в виде молнии на лбу.
А Трелони просто не так поняли.
Данный текст представляет собой причудливую смесь канона, кинона, фанона и абсурда. С ретроспективами и отступлениями.
Штампы по Драмионе в ассортименте, потому что над этим балаганом мы еще не ржали, а зря. Кто будет воспринимать написанное серьезно — ну, сам дурак, значит.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 21 публичную коллекцию и в 75 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 749   1 785   Lisaveja)
Вкусная драмиона (Фанфики: 106   413   Olga Rouzen)
Подписка (Фанфики: 8928   176   Gothessa7)
Посмеяться от души. (Фанфики: 48   76   Диадан)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 12 | Показать все

Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
Легко,красочно,прекрасным языком и с отменным чувством юмора-и это,и все прочие произведения Автора. Спасибо! Хочется Вас обнять)))С большим удовольствием рекомендую-и любителям,и не-любителям Драмионы-всем,кто ценит юмор,динамику и здравый смысл)
Показано 3 из 12 | Показать все


20 комментариев из 31322 (показать все)
Terry Black
Снервистка
И как вы отреагировали?
Да просто хмыкнула и подумала, что моя мама - заложница стереотипов
Да просто хмыкнула и подумала, что моя мама - заложница стереотипов

ЫЫЫыыыы. Ж)))

У меня кончились слова. И выражения тоже.
СС
Terry Black Онлайн
Снервистка
Terry Black
Да просто хмыкнула и подумала, что моя мама - заложница стереотипов
Не хотели уточнить, почему она так считает?
Ang13666 Онлайн
GoddessFreyia
Ang13666
Да, это сильно раздутый пузырь с одной стороны. И его все надувают и надувают. И при этом это эффективный и удобный инструмент. Но это именно инструмент, а не волшебная кнопка "сделать зае%%%". Какие-то чисто механические задачи ему можно и нужно делегировать. Грубо говоря, это что-то вроде гвоздемета. Можно молотком, да. Но так проще и быстрее. Но гвоздемет не может сам решить куда и сколько заколачивать.

Т.е. ЫЫ применяется для выборки (запрос к БД) и анализа (задача оптимизации и/или сортировки) полученного массива данных с возможностью по результатам анализа автоматической корректировки и отправки повторного запроса ?
При этом никто не гарантирует достоверность и корректность уровня "Сертификат соответствия" или какой иной принятый стандарт.
Достоверность получаемых данных тоже уровня "верь, просто верь".

Т.е. требуется полная проверка.

Та на... оно нужно.
Не, господа, если человек - набитая дура, это навсегда.
Бесполезно.
Terry Black
Снервистка
Не хотели уточнить, почему она так считает?
Ну так она сказала - твари продажные, что им закажут, то и пишут
Ang13666 Онлайн
Investum

Пусть раздувают. Пока они раздувают, я на этом зарабатываю по 40%+ годовых.
ЛМ
А с квантовыми уже завязали?
Ну так она сказала - твари продажные, что им закажут, то и пишут

Т.е. вы даже не в состоянии понять смысл заданного вам вопроса.
Гуманитарий, чо.
Terry Black Онлайн
Снервистка
Terry Black
Ну так она сказала - твари продажные, что им закажут, то и пишут
Мой вопрос относился к тому, а не пытались вы понять природу ее мнения?
Ang13666
А с квантовыми уже завязали?

В квантовые я не инвестирую. Пусть там что хотят, то и делают. А ИИ пусть изволят надувать и дальше, а то фамильные сейфы сами себя не наполнят.
ЛМ
Ang13666 Онлайн
Снервистка
Terry Black
Ну так она сказала - твари продажные, что им закажут, то и пишут
А дворник подметает, где скажут.
Водитель фуры едет, куда скажут.

И даже киллеры не отстреливают всех подряд. )))
Investum

Т.е. вы даже не в состоянии понять смысл заданного вам вопроса.
Гуманитарий, чо.
Хватит оскорблять гуманитариев в моем (и не только моем) лице! )))) Гуманитарий и идиот не синонимы!
Investum

Т.е. вы даже не в состоянии понять смысл заданного вам вопроса.
Гуманитарий, чо.
Сорри, ночь на дворе, Башка вообще не варит
Terry Black
Снервистка
Мой вопрос относился к тому, а не пытались вы понять природу ее мнения?
Нет.
Ang13666 Онлайн
GoddessFreyia
Investum
Хватит оскорблять гуманитариев в моем (и не только моем) лице! )))) Гуманитарий и идиот не синонимы!
Но идиоты не прикидываются технарями )))
Приношу искренние извинения случайно оскорбленным настоящим гуманитариям. :)
Я имела в виду, что гуманитарий обычно в состоянии понять смысл предложения из пары слов. В отличие от.
Ang13666 Онлайн
Investum
Приношу искренние извинения случайно оскорбленным настоящим гуманитариям. :)
Пусть сначала справку докУмент покажут.
Terry Black Онлайн
Снервистка
Terry Black
Нет.
Ясно
Terry Black Онлайн
Ang13666
GoddessFreyia
Но идиоты не прикидываются технарями )))
Поле для маневра меньше
Investum
Снервистка

А хотите простейший тест, получится у вас в журналистику или нет?
Заведите себе личный блог. Создайте вебсайтик (благо, сейчас куча бесплатных сервисов для этого) и пишите-творите-общайтесь там на любые темы. Можно для начала создать страничку на какой-нибудь готовой платформе вроде жж или фейсбука (не знаю, что в вашем регионе сейчас работает). Сколько вам там учиться до поступления в универ осталось? Год? Два? Вот за это время попробуйте раскрутить свой блог так, чтобы он приносил вам хоть какой-нибудь небольшой доход. Чтобы хоть на карманные хватало. Сможете привлечь своими мыслями читателей? Кто-то согласится платить за право эти ваши мысли прочитать? Кто-то готов будет платить за то, чтобы вы писали нужные тексты? Если получится с блогом - значит, есть какой-то шанс (не гарантия!), что вас кто-то наймет на работу за деньги. Если никто не будет вас читать бесплатно, значит, и платить за вашу писанину и творчество тем более никто не станет. Значит, зарабатывать на жизнь вы таким макаром не сможете, и придется начинать все с начала - получать адекватное образование, обзаводиться востребованными навыками, доделывать себя и искать нормальную работу.
Есть, как мне кажется, более простое и быстрое решение, раз уж мы все здесь:
1. Барышня придумывает биографию очень нехорошего человека.
2. Выдаёт ее сюда, приведя изложение, ну, допустим, к стилю автора произведения, которое мы обсуждаем.
3. Мы все критикуем негодяя, и доводим его до идеала.
4. После чего, барышне ставится задача: из урки, урода, и со всех сторон гада - сделать, причём, аргументированно, а не на уровне "потому что" - персонажа, достойного избрания в парламент и установки памятника.
5. И вот когда она это сделает, и проникнется процессом - тогда она и поймёт, что это за профессия, и что у нее может быть впереди.

Лет так около 40 тому, я читал Гарднера, и, в какой-то момент, хотел даже пойти на юрфак. К счастью, не попал: мне сказали, что, мягко говоря, квота на представителей моей национальности уже и так превышена :) - и я пошел в ИТ, о чём и не жалею.
Много позже, посмотрев на жизнь и прочее, я понял, от чего меня спас человек, которого я хотел разорвать на куски руками.
Я так подумал:
Ведь Перри Мейсон не сразу стал известным и небедным юристом. Он же тоже, вероятно, начинал с начала, в котором и грошовые дела, за которые берешься ради денег и статистики, те, на которые его назначили по сегодняшней разнарядке...
И вот я задал себе вопрос:
А смог бы я защищать убийцу, вина которого по ознакомлении с делом, была бы мне очевидна?
Какого нибудь синяка, забившего мать или жену, ради копеек на бутылку?
Или какого-то "чикатило"?
...
И я порадовался, что не стал адвокатом.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть