Натуральный блондин (гет)

ЫЫЫыыыы. Ж)))

У меня кончились слова. И выражения тоже.
СС

Снервистка
Не хотели уточнить, почему она так считает?

GoddessFreyia

Т.е. ЫЫ применяется для выборки (запрос к БД) и анализа (задача оптимизации и/или сортировки) полученного массива данных с возможностью по результатам анализа автоматической корректировки и отправки повторного запроса ?
При этом никто не гарантирует достоверность и корректность уровня "Сертификат соответствия" или какой иной принятый стандарт.
Достоверность получаемых данных тоже уровня "верь, просто верь".

Т.е. требуется полная проверка.

Та на... оно нужно.

Не, господа, если человек - набитая дура, это навсегда.
Бесполезно.

Terry Black
Ну так она сказала - твари продажные, что им закажут, то и пишут

Investum
А с квантовыми уже завязали?

Т.е. вы даже не в состоянии понять смысл заданного вам вопроса.
Гуманитарий, чо.

Снервистка
Мой вопрос относился к тому, а не пытались вы понять природу ее мнения?

Ang13666

В квантовые я не инвестирую. Пусть там что хотят, то и делают. А ИИ пусть изволят надувать и дальше, а то фамильные сейфы сами себя не наполнят.
ЛМ

Снервистка
А дворник подметает, где скажут.
Водитель фуры едет, куда скажут.

И даже киллеры не отстреливают всех подряд. )))

Investum
Хватит оскорблять гуманитариев в моем (и не только моем) лице! )))) Гуманитарий и идиот не синонимы!

Investum
Сорри, ночь на дворе, Башка вообще не варит

Terry Black
Нет.

GoddessFreyia
Но идиоты не прикидываются технарями )))

Приношу искренние извинения случайно оскорбленным настоящим гуманитариям. :)
Я имела в виду, что гуманитарий обычно в состоянии понять смысл предложения из пары слов. В отличие от.

Investum
Пусть сначала справку докУмент покажут.

Снервистка
Ясно

Ang13666
Поле для маневра меньше

Investum
Есть, как мне кажется, более простое и быстрое решение, раз уж мы все здесь:
1. Барышня придумывает биографию очень нехорошего человека.
2. Выдаёт ее сюда, приведя изложение, ну, допустим, к стилю автора произведения, которое мы обсуждаем.
3. Мы все критикуем негодяя, и доводим его до идеала.
4. После чего, барышне ставится задача: из урки, урода, и со всех сторон гада - сделать, причём, аргументированно, а не на уровне "потому что" - персонажа, достойного избрания в парламент и установки памятника.
5. И вот когда она это сделает, и проникнется процессом - тогда она и поймёт, что это за профессия, и что у нее может быть впереди.

Лет так около 40 тому, я читал Гарднера, и, в какой-то момент, хотел даже пойти на юрфак. К счастью, не попал: мне сказали, что, мягко говоря, квота на представителей моей национальности уже и так превышена :) - и я пошел в ИТ, о чём и не жалею.
Много позже, посмотрев на жизнь и прочее, я понял, от чего меня спас человек, которого я хотел разорвать на куски руками.
Я так подумал:
Ведь Перри Мейсон не сразу стал известным и небедным юристом. Он же тоже, вероятно, начинал с начала, в котором и грошовые дела, за которые берешься ради денег и статистики, те, на которые его назначили по сегодняшней разнарядке...
И вот я задал себе вопрос:
А смог бы я защищать убийцу, вина которого по ознакомлении с делом, была бы мне очевидна?
Какого нибудь синяка, забившего мать или жену, ради копеек на бутылку?
Или какого-то "чикатило"?
...
И я порадовался, что не стал адвокатом.

Ang13666
Да. ИИ - это недетерминированная система, т.е., образно выражаясь, на одних и тех же входных данных - никогда не будет получен идентичный результат. Похожий, до какой то степени, но не идентичный.
Упрощённо, но примерно так.